Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в результате пролития. В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу [Адрес]. 04.03.2024 в квартире, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, указанная копия не имеет подписи лица, утверждаемого акт, отсутствует печать, оригинал не представлен. Поскольку установлено, что пролитие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
<дата> во дворе дома <адрес> около 17-00 часов <ФИО> был припаркован автомобиль Марка 1, г.р.з. №
Описательная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие стороны, т.к. о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, установление
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие стороны, т.к. о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр»- «Белгородэнерго» , МБУ «Управление Белгорблагоустройство» , администрации г. Белгорода о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Имексо» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, переданного в наем, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате такого повреждения, в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 30.04.2021года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма, по условиям которого наймодатель
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств в обоснование доводов о том, что <ФИО> во время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в размере 166 300 рублей в качестве рыночной стоимости автомобиля марки LADA217030 PRIORA регистрационный знак № до момента ДТП, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд их
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд не усматривает сомнений в выводах экспертного заключения ФБУ Приволжский Региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по <адрес> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в свою пользу в счет возмещения ущерба – 8503,42 рубля, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Костромской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации, ОСП по Красносельскому району УФССП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчиков Федеральной службы судебных приставов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наложение ареста на принадлежащее истцу транспортное средство, не относится к обстоятельству, свидетельствующему о вине должностных лиц государственных органов в причинении истцу указанных выше убытков. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области, Министерству финансов РФ, ОСП по Красносельскому
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Беговой, в котором просит суд взыскать с адрес Москвы адрес Беговой в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма государственную пошлину в размере сумма; стоимость услуг по оценке ущерба
Описательная часть
В материалы дела ответчиком ГБУ адрес Беговой в нарушение ст. %: ГПК РФ, не представлено доказательств отсутствие своей вины. В соответствии со ст. 151 ГК РФ в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда, суд
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд учитывает содержание в нем подробного описания проведенного исследования, которое является достаточно мотивированным и обоснованным ссылками
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику ГБУ адрес Аэропорт», в котором просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Доказательств
Омский районный суд (Омская область) · О компенсации морального вреда, возмещении ущерба, расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в рамках которого просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом представленных уточнений. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 347 100 рублей. В пунктах 21, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, материальный ущерб в размере 347 100 рублей, расходы по подготовке акта экспертного исследования в размере 9 000
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Капитал Трейд» о взыскании причиненного ущерба в сумме 3688964 рубля, расходы на оценку в сумме 7000 рублей, на оплату услуг представителя в сумме 40000 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что из материалов КУСП за ... от ... Отдела полиции ... «Япеево» УМВД России по ... следует, что ... в отдел полиции на проверку поступил материал по поступившему сообщению <ФИО> о том, что ... около 12
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, в совокупности с предоставленными доказательствами, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его допустимости, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Трейд» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Тепловые сети Арзамасского района», ООО «РУЖК» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, расходов, в соответствии с которым на основании ст.1064 ГК РФ просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> иск поддержали. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из ЕГРН (т.1 л.д.101-104); свидетельствами о государственной регистрации права (т.1 л.д.154
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные оценочные исследований, суд полагает, что они выполненные в отношении элементов отделки и мебели в <адрес>, поскольку к ним приложены акт пролива квартиры <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеизложенными требованиями к ООО «Самолет-Сервис», в обоснование которых указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, результаты судебной экспертизы не оспаривал, просил взыскать убытки, исходя из размера ущерба, установленного судебной экспертизой. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителей ответчика, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самолет-Сервис», ООО «Абсолют Страхование» о взыскании ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов –удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба в сумме 185424 рублей, причиненного в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчиков ущерб в сумме 163027,75 рублей, стоимость досудебного исследования в сумме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей по содержанию объектов инженерной инфраструктуры водопроводно-канализационного хозяйства имело место со стороны ответчика АО «Ростовводоканал», которым
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Стартранс» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, указав в обоснование, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) между автомобилем
Описательная часть
По этим основаниям просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 1010289, 72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>-20.03.25г в размере 171046, 61 руб, компенсации морального
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, приведенные положения закона, суд полагает, что истец имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков. Поскольку судом установлено, что стоимость восстановительного
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Алди-Пластстрой» о взыскании ущерба в размере руб, процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с <дата> по дату вынесения решения суда, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленный иск по изложенным основаниям. Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль мерседес бенц Е 200, г/н №
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, третьи лица: Зюзинский отдел судебных приставов Главного управления
Описательная часть
Что касается исковых требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период с 03.06.2021 года по 03.04.2023 года, то суд считает данные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нашёл свое подтверждение факт причинения вреда незаконными действиями должностных лиц ФССП России удержанием денежных средств с банковского счета истца. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, неустойки, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 4900 руб. 00 коп., почтовые расходы 2334 руб., оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности осуществления страховщиком страхового возмещения в форме страховой выплаты, то есть стоимости ремонта с учетом износа комплектующих изделий, суд приходит к выводу о том, что таковых оснований
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, взыскании расходов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2022 года в 15 часов у здания ТЦ «Орион» по адресу «л» при выезде с парковочного места автомобиля «Тойота» грз Р929ЕН 124
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, поскольку факт наезда на пешеходов установлен не был, ответчик обязан возместить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании расходов, денежной компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "Казанский хлебозавод N 3" о взыскании ущерба в сумме 987400 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, почтовые расходы в сумме 115 рублей, возврат оплаченной
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что ... около 11 часов 40 минут у ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди, находящегося в собственности
Мотивировочная часть
Суд определяет степень вины водителя <ФИО> – 80%, водителя <ФИО> – 20%, поскольку нарушение водителем <ФИО> пунктов 8.1, 8.2 Правил дорожного движения в значительно большей степени повлияло на создание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Казанский хлебозавод №3» о возмещении ущерба, расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Менхэттен Девелопмент», ООО «Манхэттен Риал Эстейт Менеджент» о возмещении материального ущерба, указав, что он является собственником траснпортного средства «», государственный регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика ООО «Менхэттен Девелопмент» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что причиной причинения истцу ущерба явилось ненадлежащее исполнение ответчиком ООО «Манхэттен Девелопмент» обязанности по контролю за состоянием территории, прилегающей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Менхэттен Девелопмент», ООО «Манхэттен <ФИО>» о возмещении материального ущерба, взыскании расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба от преступления сумма, проценты по правилам статьи 395 ГК РФ в размере сумма, судебные расходы (расходы на представителя)
Описательная часть
16 сентября 2021 г. судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы по делу № 10- 16945/2021, определила приговор Никулинского районного суда адрес
Мотивировочная часть
В порядке ст.151 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред, размер которого суд определяет в сумме сумма, с учетом характера причиненных нравственных страданий, его длительности
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате оценки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финансово-строительная компания «Золотой ключ» о взыскании ущерба в размере 69250 руб., расходов по оценке в размере 10000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № в доме № по <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 24 марта 2010 г. – л.д. 60)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца причинен в результате ненадлежащего выполнения ООО «Финансово-строительная компания «Золотой ключ» работ по капитальному ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Золотой ключ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате оценки – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, расходы по оценке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «РЕСО – Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате от <дата> недействительным (незаключенным), взыскании в счет возмещения ущерба стоимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и САО «РЕСО – Гарантия» заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Так, заключение со страховщиком соглашения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в ее пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием (далее -ДТП) 80 075,23 рублей, расходы за услуги эксперта в размере 5000 рублей, расходы
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 часов 15 минут на <адрес> ответчик А.А. С. управляя транспортным средством «Ниссан-АД» гос номер № без законных оснований, то есть без страхового полиса, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Данное заключение суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
