О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Южуралмост» (далее по тексту АО «Южуралмост»), обществу с ограниченной ответственностью «Сосновское ПРСД» (далее по тексту ООО «Сосновское ПРСД»), <ФИО>, в котором просила еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> на 79 км. подъезд к <адрес> произошло ДТП еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Южуралмост» удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, (с учетом уточнения) в размере 825 905,23 руб., штраф за неисполнение требований потребителя, морального вреда в размере 50 000 руб., расходов еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

Суд, оценив представленное заключение в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, признает его относимым и допустимым доказательством по делу. Оснований, дающих возможность усомниться в ее правильности, а также в беспристрастности еще...

Взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу <ФИО> ущерб в сумме 825905,23 рублей, штраф в сумме 50000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., расходы на досудебную оценку в сумме 12137,06 руб., расходы на оплату услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указано, что истец является собственником квартиры на <обезличено> многоквартирного дома еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры еще...

С учетом указанных актов, пояснений сторон в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что залив <адрес>, последствия которого зафиксированы в актах от 15 марта 2022 г. и от 19 апреля 2022 г., произошел еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> в Х час. Х мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные, гос еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в нем. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО>, как с собственника транспортного средства автомобиля марки иные данные, гос. регистрационный №, не представившего доказательств того, что источник повышенной опасности еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу <ФИО>, <дата> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Левобережный» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником транспортного средства Ягуар XJ, 2012 еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, я заявленными требованиями не согласился, представил возражения, в которых указал, что ДТП истцом не оформлялась, факт причинения вреда истцу не доказан, доказательств еще...

Таким образом, принимая во внимание, что повреждение автомобиля истца произошло в результате наезда на посторонний предмет, расположенный на участке дороги, ответственность за надлежащее содержание которого возложена на ГБУ адрес «Жилищник еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходы – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 8 006 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. в пользу каждого (л.д. 5-7, 102). В еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, судом извещена еще...

Оценив в совокупности все доказательства, представленные по делу, на основании правовой оценки установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нанесение ущерба двери истца произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

М...хххх. обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения с крыши дома по адресу: адрес снега и льда на припаркованный автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Е947ХС77, в размере еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, истец, являясь собственником автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Е947ХС77, 08.12.2022 еще...

Нормативными актами функции по контролю состояния крыш возложены на управляющую организацию, вместе с тем доказательств того, что показаний к очистке крыши не имелось последним не представлено. Суд считает еще...

Исковые требования М...хххх к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля «NISSAN TIIDA» еще...

Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства о том, что ущерб автомобилю, принадлежащему истцу был причинены в результате виновного бездействия администрации, выразившегося в невыполнении обязанности по организации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Волгограда о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2022 г. с 22-00 час. до 00-00 час. ответчиком было совершено еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО>, являющийся третьим лицом по делу, действующие на основании доверенностей от 11.07.2022 г., 08.08.2022 г. сроком на 3 г. (л.д.6, 76 т.1), в судебном заседании исковые требований еще...

Вместе с тем, суд учитывает, что <ФИО> №2 и <ФИО> в начале происшедшего конфликта между <ФИО> и <ФИО> очевидцами не являлись. При этом, суд полагает, что стороной ответчика не доказано еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ГУФССП России по Приморскому краю за счет казны РФ в счет возмещения ущерба 709 297,32 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Судом установлено, что в производстве ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю находилось исполнительное еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, при наличии причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и наступившими последствиями в виде убытков, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, а также компенсации морального вреда, истец <ФИО> просит еще...

В судебном заседании представитель истца, требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признала, относительно еще...

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая приведенные нормы права, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском. В обоснование иска указывают, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Там же зарегистрированы по месту жительства

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит долей в праве собственности на <адрес>, <ФИО>- долей в праве собственности на <адрес>, <ФИО> – долей в праве собственности на указанную квартиру / /

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том еще...

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 4 Центрального района» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба сумму в размере 97 455 рублей 17 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, а всего: 99 455 рублей 17 копеек

Истец в иске указывает, что <дата> в результате нарушения герметичности коммунальных коммуникаций, автономных для <адрес> принадлежащей ответчикам, произошло залитие его квартиры, в связи с чем истцу причинен ущерб

Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью25, 4 кв.м, расположенной на 1 этаже, двухэтажного жилого дома лит «В». (л.д.2 том1). Судом установлено еще...

Выслушав присутствующих, допросив свидетелей, эксперта НЭУ ЦСЭ «Прайм» <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Оценивая по правилам ст. 67 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральной службе судебных приставов России, отделению судебных приставов по адрес Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Троицкому адрес по адрес находится еще...

Обязанность по обращению в суд с соответствующим иском законом на судебного пристава-исполнителя не возложена, вместе с тем, как указано выше, принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, отделению судебных приставов по адрес Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес о взыскании ущерба, компенсации морального еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральной службе судебных приставов России, отделению судебных приставов по адрес Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Троицкому адрес по адрес находится еще...

Обязанность по обращению в суд с соответствующим иском законом на судебного пристава-исполнителя не возложена, вместе с тем, как указано выше, принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, отделению судебных приставов по адрес Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес о взыскании ущерба, компенсации морального еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Даниловскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что решением Королевского городского суда адрес от 16.02.2017 года в пользу еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следует отметить, что наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество существовало как по состоянию еще...

Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Даниловскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес о взыскании ущерба, компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Даниловскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что решением Королевского городского суда адрес от 16.02.2017 года в пользу еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следует отметить, что наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество существовало как по состоянию еще...

Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Даниловскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес о взыскании ущерба, компенсации еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 17 час. 34 мин. по адресу: УР, <адрес>..; еще...

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 17 час. 34 мин. по адресу: УР, <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автотранспортных средств марки ВАЗ-217230 еще...

Таким образом, ответчик <ФИО>, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебных извещений. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Представитель стороны <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к нему, встречные исковые еще...

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие <ФИО> в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора <ФИО>, исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 161095,59 руб., расходов по оплате экспертного заключения 14800 руб., оплату услуг эвакуатора еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что необходимость в заключении договора по оплате стоянки автомобиля вызвана невозможностью хранения сильно поврежденного еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие и причинение истцу ущерба обусловлено только действиями ответчика, что влечет за собой возникновение ее обязанность по возмещению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Дубининская 59» о взыскании ущерба, компенсацию морального вреда, судебных расходов

Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, представила суду письменный отзыв, в котором указала на то, что здание, расположенное по адресу: адрес еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает, что ОАО еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Дубининская 59» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате отчета в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Дубининская 59» о взыскании ущерба, компенсацию морального вреда, судебных расходов

Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, представила суду письменный отзыв, в котором указала на то, что здание, расположенное по адресу: адрес еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает, что ОАО еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Дубининская 59» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате отчета в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать ущерб в размере 3 450 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 504 руб еще...

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Принимая во внимание изложенное, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что является собственником <адрес> жилом <адрес>..; еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что причина залива квартиры истца в разрыве шланга холодной воды. Сотрудниками управляющей компании составлен еще...

Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение обстоятельство того, что <дата>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Максимум» о взыскании ущерба от залива еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертное товароведческое заключение от 29.03.2023 №29-03/23 о техническом состоянии кухонного гарнитура «PLATFORM» К 1807, цвет 440 и стоимости ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Максимум» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить