Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору №........ от 05.03.2007 в размере 35 374,88 рублей и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2006 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №........ о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным, соответствующим требованиям действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее-Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование требований, что между банком и <ФИО>
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 15 017,33 руб., из которых: основной долг 15 017,33 руб
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующей в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном заседании исковые требования не признал, представил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство, подтверждает наличие наследника к имуществу <ФИО> Оценивая доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженке ..., в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи, суду пояснил, что действительно после смерти своей матери <ФИО> принял наследство в виде долей в праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. Суд не находит оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 11.04.2014: основной долг - 84 830, 71 руб, проценты - 27 239, 61 руб., неустойку - 14 108, 22 руб., в общем размере 126 178, 54
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору №........ от 23.10.2005 в размере 51 118,74 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №........ о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным, соответствующим требованиям действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между банком и ... заключен договор кредитной карты N с лимитом задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты N с лимитом задолженности ... В судебном заседании факт заключения кредитного договора, выдачи кредита не оспаривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах ..., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору №........ от 25.07.2005 в размере 53 008,71 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2004 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №........ о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным, соответствующим требованиям действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО « Банк Русский Стандарт » обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего должника <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование
Описательная часть
<дата>. Банк открыл на имя <ФИО> банковский счет №, выпустил на её имя карту, которую <ФИО> активировала и впоследствии совершала расходные операции на общую сумму 111 935,64 руб. Однако, в нарушение своих
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку Е.Н,, как единственный наследник, принявший наследство должника, по договору несет обязательства по возврату полученных денежных средств, стоимость
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 428 282 руб. 93 коп., в том числе 328 282 руб. 93 коп. основного долга по кредитному договору № от <дата>, 95 143 руб. 83 коп
Описательная часть
Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти и его принятия ответчиками возлагается на кредитора. Доказательств наличия наследственного имущества после смерти <ФИО> и его фактического принятия ответчиками –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> При указанных
Резолютивная часть
Отказать Банку ВТБ (публичное акционерное общество) в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк)) обратилось в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Б. в адрес Банка направлено заявление (оферта) о выдаче кредита. Банк акцептовал предложение Б. и <дата> между Б. и Банком заключен кредитный договор <номер> (далее договор)
Мотивировочная часть
Суд считает указанное ходатайство заслуживающим внимания по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, пропуск которого не обусловлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 14766 руб. 39 коп., в том числе: в том числе 12707
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13.08.2012 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражала против заявленных требований, суду пояснила, что после смерти отца вместе с братом приняли наследство – дом, автомашину. Судом установлено, что 13.08.2012
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.08.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на выдачу кредитной карты, сроком действия до апреля 2022 года (л.д. 34-36)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из стоимости наследственного имущества, определенной в рамках наследственного дела, равной кадастровой стоимости вышеуказанных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору №........ от 09.01.2006 в размере 10213,76 рублей и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №........ о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным, соответствующим требованиям действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> АнатО., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №........ от 09.01.2006 как с наследников - отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т, в котором просит взыскать сумму долга по кредитному договору от 27.07.2017 заключенному с Т в пределах стоимости наследственного имущества, в сумме 48000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, 10.07.2017 между ООО МФК «Быстроденьги» и Т был заключен договор микрозайма № 93551740, далее к данному договору заключались дополнительные соглашения, в материалы дела истцом предоставлено дополнительное
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что наследство после смерти Т никто не принимал, при этом имущество, которое могло бы перейти к лицам в порядке наследования, отсутствует, при этом истец не представил суду доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Т о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б, в котором просит взыскать сумму долга по кредитному договору от 21.03.2023 заключенному с Б в пределах стоимости наследственного имущества, в сумме 191571,37
Описательная часть
Как установлено судом, 21 марта 2013 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и Б заключен кредитный договор, согласно которого последнему был предоставлен кредит в размере 207468,88 рублей, под 20% годовых, сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что наследство после смерти Б никто не принимал, при этом имущество, которое могло бы перейти к лицам в порядке наследования, отсутствует, при этом истец не представил суду доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу Б о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС Деньги» от <дата> (л.д.3,4) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выпуск банковской карты
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Изучив и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец обратился в Обской городской суд Новосибирской области с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, умершей <дата>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с С.В, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от <дата> в общей сумме 12 489 рублей 83 копейки и государственную пошлину в сумме 499 рублей 59 копеек
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском
Описательная часть
Ответчик В.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил, что ООО «СК «Ренессанс жизнь» выплатило суммы страховки, однако, на указанную суммы было обращено взыскание в счет исполнения другого
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик принял наследство после смерти Л.И. в сумме, превышающей размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт», далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> У. в адрес Банка направлено заявление (оферта) о выдаче кредита в сумме 10359 руб. 84 коп., сроком на 184 дня с <дата> по <дата>, под 29 % годовых. Данная оферта была акцептована
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части в сумме 7 781 руб. 39 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражали против заявленных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный банком, оснований сомневаться в обоснованности и законности данного расчета у суда не имеется. Ответчиками данный расчет не оспаривался
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследника <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 05.07.2014 в размере 235 061,94 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.07.2014 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика ответственности по долгам наследодателя, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, по кредитному договору № от 05.07.2014 в размере 235 061,94 рублей
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование исковых требований истец указала, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у наследодателя не имелось наследственного имущества, на которое возможно обратить взыскание, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> ДГИ адрес и Росимущества по адрес о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Совкомбанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 0,1 руб. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях:
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО РОСБАНК с заявлением о предоставлении кредита на сумму 372023 рублей 81копейки (л.д. 10). Судом установлено, что заключенный
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить, Взыскать солидарно с №, в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от Дата с наследника в сумме ... руб
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> (заемщик) и ПАО «Восточный экспресс банк» (банк) заключен кредитный договор № (№), в виде акцептованного заявления оферты, в соответчики с которым банк обязался открыть заемщику
Мотивировочная часть
Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ...), <ФИО> ...), <ФИО> ...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в порядке наследования после смерти <ФИО> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
