Дело № 2-1002/2022
42RS0009-01-2021-011287-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 10 августа 2022 года
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Килиной О.А.
при секретаре Прокудиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее - МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях), наследственному имуществу должника У.П.А., в котором просит:
1. признать имущество У.П.А., размещенное на счете - остаток денежных средств в размере 20564 руб. 45 коп., размещенный на счете ### открытом в филиале 8615-0265 ПАО Сбербанк, выморочным;
2. взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере принятого наследства остаток задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 20564 руб. 45 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ###, открытом в филиале 8615-0265 ПАО Сбербанк на имя У.П.А., **.**.**** года рождения.
3. взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 822 руб. 58 коп.
Требования обосновывает тем, что **.**.****г. ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор ### с У.П.А. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 700000 руб. на срок **.**.****г. под 14,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив заемщику на банковский счет денежные средства. По состоянию на **.**.****г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 708870 руб. 81 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 625188 руб. 89 коп. и задолженности по просроченным процентам 83681 руб. 92 коп. Банку стало известно, что **.**.****г. заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика У.П.А. не открывалось. При этом согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано: остаток денежных средств в размере 20564 руб. 45 коп., размещенный на счете ### открытом в филиале 8615-0265 ПАО Сбербанк.
В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д. 144), ПАО «Почта Банк» (л.д. 152), ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу (л.д. 178), в качестве соответчика привлечена ФИО1 (л.д. 188).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 134)
Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее суду представил письменные возражения в которых просил отказать банку в удовлетворении требований, поскольку статус наследуемого имущества как выморочного не установлен (л.д. 153-154).
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства – месту регистрации, почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения» (л.д. 192). Каких-либо ходатайств суду не представила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Почта Банк» и ГУ ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. (л.д. 184).
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.
При этом в абзаце втором п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. между У.П.А. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, которому присвоен ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700000 рублей под 14.9% годовых сроком на 60 месяцев с даты предоставления (л.д. 21-22).
Договор подписан обеими сторонами и соответствуют требованиям действующего законодательства (л.д. 21-22). В установленном законом порядке оспорен не был.
При подписании кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с информацией о полной стоимости кредитов, рассчитанной на основе графика платежей по кредиту, что подтверждается личной подписью У.П.А. (л.д. 21-22).
По условиям кредитного договора ### от **.**.****г. и выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет (абзац второй п. 2.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита, л.д. 24).
Банком обязательства по кредитному договору перед заемщиком были исполнены в полном объеме.
В соответствии с п. 3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита (л.д. 24).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредитования платежная дата установлена 23 числа месяца (л.д. 21).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно абзацу первому ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
**.**.****г. У.П.А. умер, о чем Органом ЗАГС ... и ... Кузбасса составлена запись акта о смерти ### (л.д. 31, 110).
По состоянию на **.**.****г. задолженность У.П.А. по кредитному договору ### от **.**.****г. (ссудный счет ###) составляет 708870 руб. 81 коп., в том числе: 625188 руб. 89 коп. – задолженность по основному долгу (просроченная ссудная задолженность), 83681 руб. 92 коп. – задолженность по процентам (л.д. 11-20).
Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора и выплаченным заемщиком денежным суммам. Вместе с тем, истец просит взыскать сумму задолженности в размере 20564 руб. 45 коп., являющуюся остатком долга на счете ###, открытом в филиале 8615-0265 ПАО Сбербанк на имя У.П.А., **.**.**** года рождения.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).
В ходе рассмотрения дела по существу направлены запросы по розыску наследственного имущества, оставшегося после смерти У.П.А.
Наследственное дело после смерти У.П.А., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****г. не заводилось, что подтверждается ответом ... нотариальной палаты (л.д. 88, 108, 118, 149).
Ответом ОГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ### от **.**.****г. на запрос суда сообщено, что по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России за У.П.А., **.**.**** года рождения, транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 101, 113).
Согласно ответу на запрос суда по сведениям Управления Гостехнадзора Кузбасса от **.**.****г. ### самоходных машин и других видов техники за У.П.А., **.**.**** года рождения, не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (л.д. 87, 96).
Сведения о правах У.П.А., **.**.**** года рождения, на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» отсутствуют, что подтверждается ответами ### от **.**.****г. (л.д. 86, 94), ### от **.**.****г. (л.д. 105), № ### от **.**.****г. (л.д. 110, 123), № ### от **.**.****г. (л.д. 204, 207).
При этом на основании ответа Администрации Полысаевсого городского округа ### от **.**.****г., **.**.****г. между Администрацией ... и У.П.А. был заключен договор на передачу жилого помещения, расположенного по адресу: ...36, в собственность граждан в порядке приватизации (л.д. 91-93, 102-103).
Согласно поквартирной карточке, предоставленной ООО «СПЕКТР К» по запросу суда ### от **.**.****г., на жилое помещение, расположенное по адресу: ... с **.**.****. в данном жилом помещении проживают Ц.Т.Н. и ее сын Ц.Д.А., которое было приобретено Ц.Т.Н. на основании договора купли – продажи от **.**.****. Право собственности Ц.Т.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., подтверждается также выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 202, 212).
Ранее в данном жилом помещении проживали и значились зарегистрированными У.П.А., ФИО3, ФИО2, ФИО1 (л.д. 168-170, 171-173).
Согласно ответу Центра ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области – Кузбассе ###к от **.**.****г., У.П.А., **.**.**** года рождения, являлся получателем: страховой пенсии по старости в размере 24070 руб. 77 коп. и ежемесячной доплаты в размере 4893 руб. 75 коп. Сумма недополученной пенсии составляет 28964 руб. 52 коп. За недополученной пенсией не обращались (л.д. 116).
В соответствии с выписками по счетам У.П.А. в ПАО «Сбербанк России», открыты следующие его счета (л.д. 9-10):
№ ### – остаток по счету 0 руб. 00 коп.;
№ ### – остаток по счету 20564 руб. 45 коп.
Сведения о наличии (отсутствии) счетов в иных банках У.П.А., **.**.**** года рождения, представлены в материалы дела по запросу суда Межрайонной ИФНС России ### по Кемеровской области – Кузбассу (л.д. 120-121), а также ответами «Газпромбанк» (АО) (счет открыт **.**.****г. – денежных средств нет) (л.д. 132), «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОА) (счета не открывались) (л.д. 127), АО «Россельхозбанка» (счета не открывались) (л.д. 130), Банка ВТБ (ПАО) (счета не открывались) (л.д. 125), АО «Почта Банк» (счет открыт **.**.****г.) (л.д. 176, 186).
По сведениям Органа ЗАГС ... и ... Кузбасса ### от **.**.****г. У.П.А., **.**.**** года рождения, состоял в браке с ФИО4, у них имеются дочери ФИО1, **.**.**** года рождения, и ФИО2, **.**.**** года рождения (л.д. 110-111). Сведения о расторжении брака между У.П.А., **.**.**** года рождения, и ФИО3 во ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствуют (л.д. 205).
Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области У.П.А., **.**.**** года рождения, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 88). Совместно с ним в жилом помещении на момент смерти была зарегистрирована дочь – ФИО1, **.**.**** года рождения. Другая дочь умершего и супруга, привлеченные к участию в деле, ФИО3 и ФИО2 значились зарегистрированными по другим адресам с убыванием за пределы Кемеровской области. (л.д. 162).
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно положениям ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
С учетом изученных письменных материалов дела, суд приходит к выводу, что У.П.А., **.**.**** года рождения, приходится отцом ФИО1, **.**.**** года рождения, которая на момент смерти наследодателя значилась зарегистрированной совместно с отцом по адресу: .... Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди после смерти наследодателя У.П.А., последовавшей **.**.****г.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии с п. 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1).
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства, что предусмотрено ч. 1 ст. 1159 ГК РФ.
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
В силу приведенных норм права и разъяснений по их применению, ФИО1 вправе в любое время обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, предоставив справку о регистрации по месту жительства с наследодателем на момент его смерти. Указанное обстоятельство, подтверждает наличие наследников к имуществу У.П.А.
Таким образом, наследником У.П.А. является ее дочь – ФИО1 наследник первой очереди в силу закона, проживавшая с умершим на момент его смерти и фактически вступившая во владение наследственным имуществом в виде предметов домашнего обихода и личных вещей умершего, оставшихся после его смерти в жилом помещении адресу: ....
Возражений относительно иска со стороны ФИО1 суду не поступило. ФИО1 заняла по делу пассивную позицию, в суд не являлась, пояснений не давала, доказательств непринятия наследства и непроживания с наследодателем в материалы дела не представила, не заявляла об отказе от наследства, либо требований о признании ее непринявшей наследства после смерти отца У.П.А.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158).
При установленных по делу обстоятельствах не имеется оснований полагать, что имущество, оставшееся после смерти У.П.А., **.**.**** года рождения, (остаток денежных средств в размере 20564 руб. 45 коп., размещенный на счете ### открытом в филиале 8615-0265 ПАО Сбербанк; сумма недополученной пенсии составляет 28964 руб. 52 коп.), является выморочным.
Таким образом, предъявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании в размере принятого наследства остатка задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 20564 руб. 45 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ###, открытом в филиале 8615-0265 ПАО Сбербанк на имя У.П.А., **.**.**** года рождения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании имущества У.П.А., размещенного на счете - остаток денежных средств в размере 20564 руб. 45 коп., размещенный на счете ### открытом в филиале 8615-0265 ПАО Сбербанк, выморочным необходимо отказать, так как в силу прямого указания п. 1 ст. 1151 ГК РФ в отсутствие наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства и принявших наследство, наследственное имущество является выморочным.
Согласно ч. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая указанную правовую норму, смерть У.П.А., **.**.**** года рождения, не влечет прекращения обязательств, взятых им по кредитному договору ### от **.**.****г.
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Таким образом, по заключенному У.П.А. договору ФИО1 как наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (остаток денежных средств в размере 20564 руб. 45 коп., размещенный на счете ### открытом в филиале 8615-0265 ПАО Сбербанк.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Банков заявлены требования о взыскании денежных средств в размере 20564 руб. 45 коп. за счет выморочного имущества У.П.А., состоящего из денежных средств, находящихся на счетах: остаток денежных средств в размере 20564 руб. 45 коп., размещенный на счете ### открытом в филиале 8615-0265 ПАО Сбербанк, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 822 руб. 58 коп. в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.
Руководствуясь приведенными выше положениями закона, учитывая установленные по делу обстоятельства и доказательства в их совокупности, учитывая, что расчет задолженности по кредитному договору не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, возражений относительно наследственной массы и стоимости наследственного имущества не поступило, наличие иного наследственного имущества по делу не доказано, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от **.**.****г. в размере 20564 руб. 45 коп. в пределах суммы заявленных исковых требований с учетом стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Таким образом, объем ответственности ответчика по вышеуказанному кредитному обязательству составляет в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и предъявленной ко взысканию суммы, расположенной на счете умершего.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 816 руб. 93 коп., которые подтверждаются платежным поручением ### от **.**.****г. (л.д. 8).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения ### удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения ### задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 20564 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 816 руб. 93 коп., а всего 21381,38 (двадцать одна тысяча триста восемьдесят один рубль тридцать восемь копеек) рублей.
В удовлетворении оставшихся исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения ### отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года.
Судья О.А. Килина