Дело № 2-1839/22
УИД 18RS0001-02-2022-000817-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск
10 августа 2022 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретаре судебного заседания Тасимовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 719,18 руб., в том числе: просроченные проценты – 82 162,11 руб., основной долг - 297 557,07 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 997,19 руб.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО2 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям, за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 35,8% годовых. Истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками являются ФИО1, ФИО1 Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 379 719,18 руб. Ответчикам было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование не выполнено.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее законный представитель ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, в письменных возражениях пояснили, что при вступлении в наследство обращались в Сбербанк о предоставлении информации по долгам ФИО2, этот долг не был заявлен банком, о наличии задолженности узнали после получения письма об исковом заявлении, кроме того, ссылаются на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по вине Почты России почтовые отправления не получали.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом лично согласно расписке.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал заявление в ПАО Сбербанк об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита 80 000 руб. (л.д.7).
Своей подписью в заявлении ФИО2 подтвердил, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами, памяткой держателя, руководством по использованию услуг «мобильного банка», руководством пользователя «Сбербанк онлайн» ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять (п.4 заявления).
Согласно п.5 заявления ФИО1 уведомлен о том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифы, памятка держателя, руководство по использованию услуг «мобильного банка», руководство пользователя «Сбербанк онлайн» размещены на сайте ОАО «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.8).
Согласно п.I Информации предусмотрен кредитный лимит в размере 80 000 руб., срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 17,9% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период – 0% годовых, минимальный ежемесячный платеж – 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В соответствии с п. IV Информации кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года; задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
Истец исполнил обязательство по выдаче кредитных средств, что подтверждается приложением № к расчету (л.д.16 оборот - 20).
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила: 82 162,11 руб. просроченные проценты, 297 557,07 руб. просроченный основной долг; дата последнего погашения по банковской карте ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 руб., срок действия последнего выпущенного/перевыпущенного карточного контракта основного держателя – ДД.ММ.ГГГГ; дата образования первой ссуды к погашению ДД.ММ.ГГГГ, дата образования срочной задолженности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п.59 Постановления Пленума разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
ФИО4, врио нотариуса ФИО5, предоставлены сведения о составе наследства ФИО2 и о наследниках, принявших наследственное имущество.
Объем наследственного имущества состоит из: права на денежные средства, хранящиеся в Российском Национальном Коммерческом Банке (ПАО), остаток которых на дату смерти составлял 18 247,15 руб.; права на 1/14 долю квартиры по адресу: 8, кадастровая стоимость доли составляет 187 254,74 руб.; право на земельный участок, находящийся по адресу: УР, , СНТ », участок 163, стоимостью 7 705,77 руб.; право на земельный участок по адресу: УР, , участок 36, стоимостью 14 904,45 руб.; право на квартиру по адресу: стоимостью 2 944 159,01 руб.; право на жилое строение по адресу: УР, , », стоимостью 23 733,60 руб.
Наследниками по закону, принявшими наследство являются: ФИО1, ФИО1
Таким образом, ответчикам как наследникам перешло по наследству имущество заемщика ФИО2, стоимость наследственного имущества на день смерти ФИО1 составляла 3 196 004,72 руб., что превышает размер задолженности.
Истцом в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13, 14-15).
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 719,18 руб., в том числе: просроченные проценты – 82162,11 руб., основной долг 297 557,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 997,19 руб.
Факт заключения кредитного договора, получение заемщиком кредитных денежных средств, наличие просроченной задолженности и смерть заемщика установлены, кроме того, установлен круг наследников, наследственное имущество и его стоимость.
Таким образом, требования истца к ответчикам о взыскании задолженности являются правомерными.
Ответчики, являясь наследниками ФИО2, несут ответственность по неисполненным обязательствам заемщика по кредитному договору в силу закона в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Произведенный расчет задолженности ответчика судом проверен, доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед кредитором ответчики суду не предоставили. Требования банка являются обоснованными.
Доводы ответчика и ее законного представителя о том, что Сбербанк им не сообщил о кредите, судом не принимаются, так как это не основание для отказа в удовлетворении иска, истец вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору. Кроме того, ответчикам направлялись досудебные требования, за недоставление писем по не зависящим от истца обстоятельствам последний не может нести ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6997,19 руб. в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №), ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО1 в солидарном порядке задолженность по банковской карте со счетом №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 379719,18 руб., из которых: просроченные проценты 82162,11 руб., просроченный основной долг 297557,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 6997,19 руб., а всего: 386716,37 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2022 года.
Судья
И.Н. Яхин