Дело № 2-338/2022
УИН: 54RS0012-01-2022-000040-29
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
02 августа 2022 года село Убинское
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,
При секретаре Грязновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников к ФИО4 обратилось ПАО «Совкомбанк», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: . Место жительства: 632521, , паспорт: <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД , был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 149, 13 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «…если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пенни в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика перед банком составляет 134 321, 41 рублей из них:
- просроченная ссуда 99 149, 13 рублей;
- просроченные проценты 24 953, 29 рублей;
- проценты по просроченной ссуде 2 343, 71 рублей;
- неустойка по ссудном договору 6 162, 88 рублей;
- неустойка на просроченную суду 1 563, 4 рублей;
- штраф за просроченный платеж 0, 00 рублей;
- комиссия за СМС-информирование 149, 0 рублей;
- иные комиссии 0, 0 рублей.
Что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям с официального сайта Федеральной нотариально палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО2, адрес нотариальной конторы: . Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен отказ нотариуса в предоставлении информации.
В соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдан нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.
Поскольку информацию о круге наследников умершей (его) Банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершей (его) ФИО1 и о составе наследственного имущества.
По информации истца наследниками ФИО1, являются:
- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства:
Согласно ст. 1142 ГК РФ: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Кроме того, при заключении кредитного договора ФИО1 подписала заявление на включение в программу страхования. После смерти ФИО1 в адрес Банка с заявлением по страховому возмещению обращался ФИО4, представил документы для рассмотрения страхового случая. Страховая компания АО «МетЛайф», рассмотрев представленные документы, не признала смерть заемщика ФИО1 страховым случаем, в выплате страхового возмещения, отказано.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно п. 63 ПП ВС РФ от 29.05.2012 года № 9, рассмотрение дел о взыскании долгов с наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В случае установления иного круга наследников, истец не возражает и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В соответствии с п. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо ни кто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом ни кто не указал, что отказывается в пользу другого наследника, ситец просит суд признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местного самоуправления (администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Если наследники в течении 6 месяцев со дня открытия наследства официально не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо о выдачи свидетельства о праве на наследство, в настоящее время продолжают пользоваться и распоряжаться имуществом наследодателя, данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В рассматриваемой ситуации истец лишен возможности предоставить суду соответствующие документы. Указанные документы не могут быть получены самостоятельно истцом, поскольку имущественные права и обязанности умершего переходят к его наследникам, указанные документы могут быть получены только наследниками, либо на основании запросов государственных органов.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Реквизиты для оплаты:
Получатель: ПАО «Совкомбанк»
ИНН №, КПП №
БИК №
к/с. №
Р/счет № открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный»,
Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, а так же согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ исковое заявление с приложением. Пакет документов для ответчика, указанный в исковом заявлении был направлен по почте и имеет штриховой почтовый идентификатор.
В открытом доступе, на сайте Почты России можно отследить указанное отправление. В указанном отчете виден отправитель – ПАО «Совкомбанк»,получатель, а так же адрес, куда направлен пакет документов – ФИО4,
Просят взыскать с ответчика ФИО4 в пользу банка сумму задолженности в размере 134 321, 41 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 886, 43 рублей.
Определением Барабинского районорго суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 был исключен из числа ответчиков по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
К участию в деле в качестве ответчика по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников была привлечена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия.
ФИО5 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Совкомбанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 149, 13 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяца.
Кредит был выдан без обеспечения.
В соответствии с представленными суду ПАО «Совкомбанк» документами общая задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 134 321, 41 рублей из них:
- просроченная ссуда 99 149, 13 рублей;
- просроченные проценты 24 953, 29 рублей;
- проценты по просроченной ссуде 2 343, 71 рублей;
- неустойка по ссудном договору 6 162, 88 рублей;
- неустойка на просроченную суду 1 563, 4 рублей;
- штраф за просроченный платеж 0, 00 рублей;
- комиссия за СМС-информирование 149, 0 рублей;
- иные комиссии 0, 0 рублей.
Согласно свидетельства о смерти (л.д. 56), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.
Из ответа на запрос суда, поступившего от нотариуса нотариального округа видно, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась ее дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: .
От других наследников заявлений о принятии наследства или заявлений о выдачи свидетельства о праве на наследство по любому основанию не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведениями об объектах (вещах), вошедших в наследственную массу, нотариус не располагает.
Согласно выписки из ЕГРН, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРН сведения об имуществе ФИО1 отсутствуют.
Из ответа на запрос суда, поступившего ДД.ММ.ГГГГ из ГУ МВД России по за № видно, что согласно сведений Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения модорнезированной (ФИС ГИБДД-М), на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.
Из ответа на запрос суда, поступившего из ПАО Сбербанк видно, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на них на них хранились денежные средства в размере 13172,34 рубля.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Совкомбанк задолженность по кредитному договору в размере 13172, 34 рублей.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Совкомбанк сумму уплаченной государственной пошлины в размере 526,89 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Первушин Ю.