Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 29 ноября 2014 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2014 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №564749/02-ДО/ККДВ, в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику банковский счет и осуществлять кредитование счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил. При указанных обстоятельствах
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к К.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО Сбербанк с заявлением о получении кредитной карты Сбербанка. На основании указанного заявления между ОАО Сбербанк и <ФИО> <дата> в офертно - акцептном
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что соответчики К.А.Г
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к К.Г.А., К.А.Г., К.Н.Г., О.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 19 642,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против иска, но полагала возможным предоставить ей рассрочку исполнения решения суда. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом того, что <ФИО> является наследником умершего должника <ФИО> суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от 14.04.2011 года (л.д. 46-48) между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 15.04.2011 года был заключен эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, , и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, , в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 , в пределах стоимости принятого
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с <ФИО> как наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не против погашать задолженность, стоимость перешедшего наследственного имущества не оспаривает. Судом установлено, что между банком и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
10.06.2022 года ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировал тем, что 07.06.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, был
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитным договорам <ФИО> нашел свое подтверждение, спорное правоотношение допускает правопреемство, стоимость перешедшего к наследнику имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> действующему в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что между истцом и Ш.И.В. заключен <дата> кредитный договор №, по условиям которого Ш.И.В. предоставлена сумма 309843,00 рубля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и Ш.И.В. заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, <дата> между банком и Ш.И.В. заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявленные истцом требования, подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Омское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты №, по условиям которого предоставлен лимит кредита в № под 23,9% годовых (в льготный период –
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчиков как наследника умершего подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО>
Описательная часть
Не получив адресованные судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» солидарно с <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору №
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Росбанк (далее по тексту – ПАО Росбанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к гр. ОД о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование требований следующие
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с гр. ОД, гр.ДВ в лице законного представителя гр. ОД, гр. ТВ в пользу ПАО Росбанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от 10 декабря 2015 г. в размере
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
Истец просит суд признать фактически принявшим наследство <ФИО>; взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга в размере 694346 рублей 79 копеек; задолженность по уплате процентов, за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что обращение <ФИО> за пенсионными накоплениями <ФИО> не свидетельствует о фактическом принятии им наследства. В соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 года № 424-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» ИНН к <ФИО> ИНН о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к наследникам имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!», ПАО «Группа Ренессанс Страхование», АО «СК Благосостояние» участия не принимали, извещены надлежаще
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком требований о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в указанном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору /16ф от 13 февраля 2016 года, заключенному между С.Т.Е. и АО КБ «Пойдём!», в размере 77 889
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Требование мотивировано тем, что 08.02.2019 между МКК «Донатива» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №201902080441 на сумму 10000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2019 между МКК «Донатива» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №201902080441 на сумму 10000 руб. (л.д.11-17). Судом установлено, что 08.02.2019 между МКК «Донатива»
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 08.02.2019 между МКК «Донатива» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №201902080441 на сумму 10000 руб., первоначальный срок займа (до: дата включительно) - 10.03.2019 (л.д.10). Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Айди Коллект» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивирует тем, что … г. между ПАо «Совкомбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что … г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № …. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме … руб. под …
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать в полном объеме
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, которым просит взыскать в свою пользу с наследников <ФИО>, в пределах перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования признала частично, пояснила, что <ФИО> приходится дочерью ответчикам, на момент смерти она проживала совместно
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верными, в связи с чем, суд полагает возможным положить данные расчета в основу решения. Ответчики допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, требования мотивирует следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти <ФИО>, с учетом того, что размер задолженности по кредитному договору не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № {Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме 1001022,73 руб. с процентной ставкой 12,1% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» - удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» первоначально обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.06.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (л.д. 48-53). Судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из стоимости наследственного имущества, определенной в рамках наследственного дела, равной 1/2 доли от кадастровой стоимости вышеуказанного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Заявленные требования обосновывает тем, что 31.10.2014 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия) овердрафт с грейс-перио<адрес>ДО/ККДВ на сумму 8 000 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № суд считает, что исковые требования ПАО «БыстроБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, с учетом установленного факта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Межтерриториального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях задолженность по соглашению №№ от 21
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> с иском согласились. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования АО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с наследников <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку при рассмотрении
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что банк на основании кредитного договора от <дата> № выдал кредит <ФИО> в размере 344 831,17 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил кредит ответчику в размере 344 831,17 рублей на срок 60 месяцев под 14,90 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что на дату смерти заемщика ответчики фактически были зарегистрированы и проживали по одному адресу с заемщиком в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении, а также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Р.Л.Н. заключен договор потребительского кредита № на выдачу кредитной карты «Халва», с лимитом кредитования 15 000 рублей, сроком действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из стоимости наследственного имущества, определенной в рамках наследственного дела, равной кадастровой стоимости вышеуказанного объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 24.12.20212 в размере 199083,42 руб., в том числе: просроченный основной долг 162844,41
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №-Р-11320764880 с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности <ФИО> по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору обратился представитель ООО «Бюро Судебного Взыскания». В обоснование своих исковых требований представитель истца указал, что 15 мая 2013 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила применить положение о сроках исковой давности, поскольку, по её мнению, прошел таковой срок ещё до того, как истец выкупил долг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку после смерти <ФИО> осталось наследственное имущество, наследником по закону имущества умершего являлся его умерший отец <ФИО>, после смерти которого, наследники
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> задолженности по договору № № от 15.05.2013 года ООО
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование исковых требований, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит на сумму 117000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
