№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 агуста 2022 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Чепеленко Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Администрации г.Дзержинска, Администрации Богородкого муниципального округа,Территориальнго Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в соответствии с которым указывает, что 27.01.2020 г. ПАО Сбербанк и Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор № № (далее - «Договор») путем подписания Заявления о присоединении к Условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит» (далее -Условия кредитования), опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее - Заявление), надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее - Договор).
В соответствии с пп. 1,3,6 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 1 000 000,00 руб. на срок по 12.04.2024 года, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 17 % годовых. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № № за период 02.03.2022 г.
Однако, начиная с 13.07.2021 г. погашение кредита заемщиком прекратилось.
Впоследствии стало известно, что 06.07.2021 г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются - ФИО2, ФИО3, ФИО4
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти Заемщика нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело № №.
13.12.2021 г. Банк выслал извещение Нотариусу ФИО5 с требованием учесть, что задолженность перед банком в части суммы неисполненного обязательства при разделе наследственного имущества.
Согласно расчету, по состоянию на 28.02.2022 г. сумма задолженности по кредитному договору от 13.04.2021 г. № №-145859 составляет 1 055 605,02 руб., в том числе:
- ссудная задолженность - 956 216,77 руб.;
- проценты за кредит - 99 388,25 руб.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Наследникам направлялись требования о погашении задолженности. Однако требование остались без исполнения.
В порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать имущество умершего ФИО1 вымороченным. Взыскать с Администрации г.о.г. Дзержинска сумму задолженности по кредитному договору от 13.04.2021 г. № 042/9042/20199-145859 по состоянию на 28.02.2022 г. в размере 1055605, 02 руб., в том числе: сумма задолженности- 956216,77 руб., проценты за кредит- 99388, 25 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13478,03 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик представитель Администрации г.Дзержинска в судебное заседание не яыились,извещены своевременно и надлежащим образом,причина неявки неизвестна.
Представители соответчиков Администрации Богородкого муниципального округа,Территориальнго Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не яыились,извещены своевременно и надлежащим образом,причина неявки неизвестна.
Суд полагает возможным рассмотретл дело в отсутствие неявившихся участников процесса с вынесением заочного решения.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 27.01.2020 г. ПАО Сбербанк и Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор № № (далее - «Договор») путем подписания Заявления о присоединении к Условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит» (далее -Условия кредитования), опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее - Заявление), надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее - Договор).
В соответствии с пп. 1,3,6 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 1 000 000,00 руб. на срок по 12.04.2024 года, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 17 % годовых. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № № за период 02.03.2022 г.
Однако, начиная с 13.07.2021 г. погашение кредита заемщиком прекратилось.
Впоследствии стало известно, что 06.07.2021 г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из диспозиции ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", предусмотрено, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.
Статьей 1175 (пункт 3) ГК РФ определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Таким образом, Гражданским кодексом Российской Федерации нотариус, ведущий наследственное дело к имуществу наследодателя - должника перед кредитором, не отнесен к лицам, которым кредиторы могут предъявлять свои требования.
Согласно расчету, по состоянию на 28.02.2022 г. сумма задолженности по кредитному договору от 13.04.2021 г. № № составляет 1 055 605,02 руб., в том числе: ссудная задолженность - 956 216,77 руб.; проценты за кредит - 99 388,25 руб.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом,ФИО1 скончался 06.07.2021г.
При жизни в собственности ФИО6 находилось следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: ; земельный участок площадью 1548+/-13 кв.м., расположенный по адресу: ; автомашины: госрег номер
Наследником по закону после смерти ФИО1. является его мать – ФИО2которая от принятия наследства откзалась путем подачи заявления нотариусу. Иных наследников по закону, по завещанию либо фактически принявших наследство, судом не установлено, поэтому данное имущество следует признать вымороченным.
Таким образом, с ответчиков- Администрации г.Дзержинска, Администрации Богородкого муниципального округа,Территориальнго Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, подлежит солидарному взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 13.04.2021г. по состоянию на 28.02.2022г. в общем размере 1055605,02 руб., за счет наследственного имущества, открывшемся после смерти ФИО1 но не выше его стоимости.
В силу ч.4 ст.1 и ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также солидарно подлежит взысканию госпошлина в размере 13478,03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55,56,67, 192-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Признать имущество, ФИО1, умершего 06.07.2021г. – вымороченным.
Взыскать с в пользу ПАО Сбербанк солидарно в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего 06.07.2021г. задолженность по кредитному договору № № от 13.04.2021г. по состоянию на 28.02.2022г. в общем размере 1055605,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13478,03 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна:
Судья: Е.П.Бочарова