Дело № 2-2460/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Н.Новгород 17 августа 2022 года
Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Редут" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Редут» обратилось в суд исковым заявлением к наследникам умершего заемщика - ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 53 000 рублей под 24.49% годовых.
В соответствии с условиями договора кредит является бессрочным.
В соответствии с условиями договора ФИО4 обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
До настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования, по которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Редут».
На дату заключения договора цессии, задолженность ФИО4 по кредитному договору составила 52851.08 руб.
По имеющейся у истца информации, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело.
Истец просит взыскать с наследников ФИО4, принявших наследство задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 851руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1785 руб. 53 коп.В ходе рассмотрения дела по существу судом в качестве ответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО4 кредит в размере 53 000 рублей под 24.49% годовых.
В соответствии с условиями договора кредит является бессрочным.
В соответствии с условиями договора ФИО4 обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
Согласно выписки по счету и расчету задолженности сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52851 руб. 08 коп., в том числе основной долг – 48129.25 руб., задолженность по процентам – 4721.83 руб.
Расчет задолженности стороной ответчиков не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования, по которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Редут».
До настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена.
Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело.
Согласно материалов наследственного дела, наследниками по закону, подавшими заявление о принятии наследства нотариусу, являются ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3
Наследственное имущество состоит из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 – в размере <данные изъяты> доли, ФИО2 – в размере <данные изъяты> доли, ФИО1 – в размере <данные изъяты> доли в праве на квартиру.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Принимая во внимание выше приведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ по их применению, учитывая, что стоимость принятого наследства превышает стоимость задолженности по кредитному договору, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в сумме 1785 руб. 53 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ООО "Редут" (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 851руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1785 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.П.Горохова