О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19126–19150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, автомобиля ... под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобиль
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований на то, что 05.07.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки ВАЗ, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2022 в г.Арзамасе на ул.Космонавтов, д.17А произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортных средств марки ВАЗ 21123, государственный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Старстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата>г. был выявлен факт повреждения автомобиля Mersedes-Benz- 123237 гос№
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подтвердил указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. был
Мотивировочная часть
Не доверять указанному отчету у суда оснований не имеется, так как оно проведено надлежащим лицом, имеющим опыт в проведении данного вида исследования, а потому суд считает необходимым положить его в основу решения
Резолютивная часть
Иск ООО «Старстрой» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к О.Н., ООО Служба заказчика ЖКХ Ленинского района о взыскании ущерба в порядке суброгации, просило взыскать с ответчиков в счет возмещения вреда причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО Служба заказчика ЖКХ Ленинского района г. Новосибирска <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Допрошенный ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 162 601 рубль, расходы на оплату технической экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 452 рубля, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учётом их увеличения. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на оснвоании договора купли-продажи супруг истца - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, СНИЛС №: ущерб в размере 205 240 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование
Описательная часть
В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с расчетом задолженности истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в г. Унеча произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств марки «Нива Шевроле», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Пояснила, что истцом при подаче заявления в СПАО «Ингосстрах» была выбрана форма страхового возмещения в виде выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Прокурор Бурзянского района РБ Гаиткулов Ф.Р в интересах муниципального образования – сельского поселения Атиковский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ обратился в Белорецкий межрайонный суд с иском к управляющей делами
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бурзянского района РБ Аминев Р.М. заявленные требования поддерживал, просил удовлетворить иск. Как видно из материалов дела, решением Совета сельского поселения Атиковский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора Бурзянского района РБ в интересах муниципального образования – сельского поселения Атиковский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ к Управляющей
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в интересах муниципального образования - сельского поселения Атиковский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ к Управляющей делами администрации сельского поселения Атиковский
Гражданское Удовлетворено

Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Борзинский межрайонный прокурор Хохлов Д.Н., действующий в интересах муниципального образования муниципального района «Борзинский район», обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края Тюричкин И.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании по ходатайству ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, распоряжение главы муниципального района «Борзинский район» <ФИО> от <дата> № «О выплатах стимулирующего характера»о выплате стимулирующего характера главе муниципального районаБорзинский
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
09.01.2023 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 110 079 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 402 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2022 на ул.Стахановцев, Хладокомбинат, г.Севастополь произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель Бобковая Т.А., управляя автомобилем Мазда Bongo Friendee
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате столкновения транспортных средств, произошедшего по вине ответчика имуществу истца был причинен вред, с учетом положений приведенных норм закона и правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании ущерба, судебных расходов, мотивировав требования тем, что он является собственником автомобиля ХХ г.р.з ХХ. 20.05.2022 г. в г. Челябинске в районе дома № 38В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 20.05.2022 г. в г. Челябинск в районе дома № 38В по ул. Чичерина произошло ДТП с участием его автомобиля и автомобиля ХХХ под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховое возмещение, которое осуществляется в пределах страховой суммы, установленной пунктом 4 статьи 11.1 Закона № 40-Ф3 - ХХ рублей, была выплачена истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании ущерба – отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 406600 рублей в счет возмещения вреда, причиненного падением дерева на принадлежащее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит автомобиль «Тойота Аурис», государственный регистрационный знак № ..... (л.д.46-47, 52-53). Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик АО «УК Железнодорожного района» ненадлежащим образом организовал текущее содержание зеленых насаждений, что и привело к повреждению имущества истца. Суд принимает данное заключение в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания Железнодорожного района» о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 55 459 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 863,77 рублей. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» № ущерб в размере 55 459 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863,77 рублей, а всего – 57 322
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Акционерное общество «СК «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 82942,69 руб., возмещение судебных расходов на уплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA Rav-4», государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> и автомобиля Isuzu Elf
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что он является собственником автомобиля «Фольксваген Пассат» гос.рег.знак №
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ФССП России по Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам письменного отзыва (л.д. 121-123). Дополнительно пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, выводы аргументированы и противоречий не содержат, эксперты предупреждены об уголовной ответственности. Вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Легион», <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 202 245 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Легион» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, полагал, что надлежащим ответчиком являются собственники квартиры № *** по ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта повреждения принадлежащего истцу имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 19 510 638 руб. 00 коп

Вводная часть
19.01.2023 г. орган местного самоуправления - Администрация муниципального образования «город Свободный» Амурской области обратилась в суд с иском, указав следующее
Описательная часть
-- ответчик, являясь должностным лицом - начальником УИМИЗ администрации --, выполняя на постоянной основе организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении - УИМИЗ администрации -- в сфере управления и распоряжения
Мотивировочная часть
В данном случае, приговором суда установлено, что вред истцу причинен преступными действиями ответчика. Размер причиненного вреда установлен. На основании изложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Удовлетворить иск муниципального образования «город Свободный» Амурской области в лице органа местного самоуправления - Администрации муниципального образования «город Свободный» Амурской области к <ФИО> о взыскании материального
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Скай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 102100 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Скай» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 102100 руб., а с учетом износа –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /.../ в пользу ООО «Скай» /ИНН , ОГРН / 102100 руб. материального ущерба, 6812 руб. судебных расходов, всего – 108912 рублей
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с учетом уточненных требований (том 1 л.д. 177) к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «ЭфектПлюс» о возложении обязанности на надлежащего ответчика устранить причину протечки над комнатой № <адрес> корпус 3
Описательная часть
Специалист <ФИО> в судебном заседании поддержал свое заключение, пояснил, что на момент осмотра поврежденной квартиры потолок был без отделки и было демонтировано натяжное полотно. Если до момента залива был натяжной
Мотивировочная часть
Из представленных технической документации, выписок ЕГРН следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками комнат 137, 138. Как следует из пояснений представителя ответчика ООО УК «ЭффектПлюс» ранее в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью УК «ЭффектПлюс» <ФИО> устранить причину протечки над комнатой 125 <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском к ООО «ПИВСТАР» о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец уменьшил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, в связи с чем, просил суд взыскать с ответчика ООО «ПИВСТАР» материальный ущерб в размере 102
Мотивировочная часть
Учитывая, что в действиях водителя <ФИО>, выразившихся в нарушении правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде столкновения с автомобилем истца и наступлением ущерба, имеется причинно-следственная связь, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИВСТАР» в г. Владимире о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 518 011 руб.00 коп., величину утраты товарной стоимости – 77 400руб., моральный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб – 518 011руб., утрату товарной стоимости – 77 400 руб., расходы по оплате госпошлины – 9 154руб
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
20 июня 2023 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика АО «МАКС» недоплаченное страховое возмещение в размере 196 200 рублей, расходы за составление судебной экспертизы
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» по доверенностиФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам изложенным в возражениях. В случае их удовлетворения, просил применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного у истца возникло право на страховое возмещение без учета износа. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ООО «Крокус - ХМ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 669960 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9900 рублей. Требования мотивированы тем, что *******
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Из материалов дела следует, что ******* около 16 часов 00 минут <ФИО> на вверенном ему работодателем автомобиле (данные изьяты) на автодороге
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Крокус - ХМ» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец НИИ «Сигнал» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере коп., судебных расходов, обосновывая тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <ФИО>, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НИИ «Сигнал» к <ФИО> <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Страница 766 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.