О взыскании ущерба

Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которое имело место <дата> года в районе ул<адрес>, так как страховая выплата потерпевшему была произведена на сумму ущерба еще...

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками еще...

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками еще...

Исковые требования АО «Совкомбанк-страхование» к <ФИО> взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование иска указал, что 27.12.2021 произошло ДТП с участием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объеме. Указал, что ДТП произошло по вине ответчика, поскольку он наехал на его автомобиль, который развернуло на дороге. Ответчик <ФИО>..; еще...

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив дело № об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ч. 2 ст. 12.24, просмотрев видеозапись момента ДТП, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ИСТЕЦ обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с участием автомобилей Тойота Платц, госномер №, под управлением ответчика и Mitsubishi Outlender, госномер № принадлежащего ему на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> в г.Нижневартовске, водитель управляя еще...

Оценивая в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения участников ДТП, данных административному органу, схему ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в произошедшем столкновении транспортных еще...

Взыскать с в пользу ИСТЕЦ материальный ущерб в размере 375 532 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу истца ущерба в размере 418800 рублей, расходов по оплате экспертизе в размере 15000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7538 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом, <дата> около 10 часов 30 минут, по адресу: <адрес> (объездная дорога), напротив <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, эксперты, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Производственно- коммерческая фирма «МИКРОН» ущерб в размере 236700 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8400 рублей, расходы по оплату услуг связи в размере 404, 80 рубля, расходы по оплате еще...

ИС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 03 ноября 2021 года ДФ, управляя транспортным средством марки Toyota Progres, без государственного регистрационного знака, при повороте налево на разрешающий зеленый сигнал еще...

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что 03 ноября 2021 года еще...

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела еще...

Исковые требования ИС к ДФ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ФГБУ «Администрация морских портов Каспийского моря» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата изъята>г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HyundaiH-1 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объёме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата изъята>г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Суд считает вышеперечисленные расходы признать необходимыми расходами, связанными с обеспечением доказательств, и взыскать их с ответчика

Исковые требования ФГБУ «Администрация морских портов Каспийского моря» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-МЕХ», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 382 000 рублей в счет возмещения ущерба, связанного с утратой еще...

Судом установлено, что 07.09.2022 года между <ФИО> (арендодатель) и ООО «АВТО-МЕХ» (арендатор) был заключен Договор №1 аренды оборудования (технических средств), согласно которому арендодатель обязуется предоставить во еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>

Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Также объяснила, что обращалась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, где ей еще...

Вместе с тем указанной суммы недостаточно для возмещения в полном объеме причиненного истцу ущерба в результате ДТП, поскольку согласно выполненному специалистами той же страховой компании АО «Страховое общество газовой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в бюджет Фонда пенсионного еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны еще...

Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким еще...

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований указал, что 08 апреля 2022 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, 08 апреля 2022 года в 23 час. 10 мин. по адресу: Москва еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> и к АО «ГСК «Югория» указывая на то, что является собственником автомобиля «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №

В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал исковые требования и суду дополнил, что страховщиком выплачено страховое возмещение по результатам экспертизы проведенной по Единой методике еще...

Изложенными доказательствами суд установил нарушение прав истца, как потребителя по договору ОСАГО, и в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с АО «ГСК «Югория» следует взыскать компенсацию морального вреда, размер еще...

Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> <дата> года рождения, компенсацию морального вреда в сумме 3000 ( три тысячи) руб., расходы на подготовку претензии АО «ГСК «Югория» и обращения в АНО «СОДФУ» в сумме 5000 руб еще...

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что 2 июня 2022 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение еще...

Исковые требования Кулаковского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Агрофирме «Новый путь» и просит взыскать 104 711 рублей 86 копеек ущерба, 5 100 рублей судебных расходов по оплате автотехнической экспертизы, а также 3 295 рублей судебных расходов по уплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Кокорин А.С. просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на 10 км. трассы <ФИО>-<адрес>..; еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает указанную позицию истца правильной, основанной на законе. С учетом этого суд приходит еще...

Взыскать с ООО Агрофирмы «Новый путь» в пользу <ФИО> 104 711 рублей ущерба, 5 100 рублей судебных расходов по оплате автотехнической экспертизы, а также 3 295 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу

Истец ООО ГУП «Инвестстрой» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 543929,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины 8639,30 руб. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что назначение платежа «заработная плата» по заявленным к возмещению денежным суммам, перечисленным ответчику, объясняется еще...

В связи с этим, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт причинения истцу действительного материального ущерба действиями работника не нашел своего еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Главное управление предприятиями «Инвестстрой» к <ФИО> () о взыскании материального ущерба – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года в 19 часов 35 минут напротив еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года в 19 часов 35 минут напротив <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигаясь еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что причинение вреда автомобилю , государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о взыскании материального ущерба в размере 140 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходов на оплату услуг эксперта еще...

Представитель Администрации г. Смоленска – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, при этом не оспаривала, что земельный участок на котором располагалось упавшее дерево находится в муниципальной еще...

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, при отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что в его собственности имеется а/м Форд Фокус г.р.з. № Между ним и СПАО «Ингосстрах» был еще...

Представитель Ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считал надлежащим ответчиком <ФИО>, поскольку при оформлении заявления истец указал, что он еще...

Доводы представителя ответчика о том, что в подписанном истцом заявлении о страховом возмещении указано, что он отказывается от восстановительного ремонта на СТОА по направлению СПАО «Ингосстрах», поэтому оснований для выплаты суммы ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 67 963,15 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 239 руб., расходы на изготовление доверенности в размере 2 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить. <ФИО> после ДТП обратился в страховую компанию, подписал с ними соглашение. После еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что вред, причиненный имуществу истца еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Верх-Исетская» о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной еще...

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> (по ? доли в праве общей долевой собственности). В судебном заседании представители сторон еще...

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения требования истцов о взыскании с ответчика неустойки. Установив, что истцы обращались к ответчику в досудебном порядке с требованиями, аналогичными исковым еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании ущерба в размере 64500 рублей, расходов на оказание правовой помощи в размере 11500 рублей, почтовых расходов в размере 246 рублей, государственной пошлины в размере 2135 еще...

Представители истца в судебном заседании поддержали требования, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями истца еще...

При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов по оплате юридических услуг при осуществлении представления его интересов в суде по рассмотрению настоящего дела, суд учитывает, фактически оказанные юридические еще...

Исковые требования товарищества собственников жилья «Архитектор-1» к <ФИО> () о взыскании ущерба оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> произошло ДТП по адресу: г.о. Шатура, <адрес> <адрес> с участием автомобиля марки «Лада Приора», принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля марки еще...

Как следует из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, истребованного судом из ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» и обозренного в судебном заседании, причиной дорожно-транспортного происшествия еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Опираясь на приведенные выше нормы права, и разрешая заявленные исковые требования о возмещении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просила суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 166447,62 руб., расходы по оплате оценке ущерба 6000 руб., расходы по оплате госпошлины 4529 руб

Судом установлено, что 06.12.2021 года в 05 ч. 54 мин. на ул. <адрес>, около д.14, <адрес> области водитель <ФИО>, управлявший автомобилем Лада Веста, гос. номер №, принадлежащим <ФИО>, совершил наезд еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного в результате ДТП вреда 166447,62 руб

Исковые требования удовлетворить

ООО «СВК-Иркутск» обратилось в суд с иском, после уточнения (л.д. 127-128) к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере среднего заработка 10 983, 23 р., расходов по уплате государственной пошлины в размере 440 р

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> был трудоустроен в должности водителя-экспедитора в ООО «СВК-Иркутск» на основании приказа ...-к от <дата> и трудового договора (л.д. 10 еще...

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба в размере среднего заработка, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для его удовлетворения, исходя из следующего. Вместе еще...

Иск ООО «СВК-Иркутск» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Кирова с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Кировская область, г.Киров, тер. СНТ еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно полно, подробно, оснований не доверять ему у суда не имеется, эксперт предупреждён об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца – <ФИО>, действующая интересах <ФИО>, по доверенности обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь еще...

Так, из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Mercedes-Benz S 500L», г/н № регион, получил множественные механические повреждения, что подтверждается письменными материалами еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить