Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в 21 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шевроле Ланос» государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать ущерб в порядке суброгации в размере 400000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал ответчик в ходе рассмотрения дела, он не получал данное уведомление страховщика. В случае получения от страховщика данного требования он предоставил бы на осмотр транспортное средство. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - оставить без удовлетворения в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца 39 000 рублей в качестве компенсации материального ущерба в размере стоимости смартфона AppleiPhone 11; 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, кроме требований о взыскании расходов на оплату товароведческой экспертизы в сумме 12 000 рублей, в данной части заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшей о возможном удовлетворении заявленных требований в части взыскания материального ущерба, почтовых расходов, в части компенсации морального вреда полагала возможным удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.09.2022 года по вине ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании уточненных исковых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал признание исковых требований ответчиком, вместе с тем просил снизить судебные расходы в части оплаты услуг представителя, с учетом сложности рассматриваемого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 176 000 (сто семьдесят шесть тысяч) рублей и судебные расходы в размере 44 820 рублей, а всего взыскать 220 820 (двести двадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 00
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 116 400 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме с учетом уточнения требований, дала соответствующие пояснения. В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность оператора по подземному ремонту скважин 5
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (паспорт № о взыскании ущерба, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО> и ТС , регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель Войсковой части 6762 и Российской Федерации в лице Росгвардии <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Войсковой части 6762 (), Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (), АО «АльфаСтрахование» () о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 19 сентября 2022 года на ... в г. Чите водитель автомашины Газ 3110
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем источника повышенной опасности - автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 81 489,73 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 645 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. С учетом характера спорного правоотношения, продолжительности
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое Акционерное Общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что 12.04.2022г. согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, факт дтп, повреждения и размер ущерба не оспаривал. Из материалов дела следует, что 27.01.2022 между САО «ВСК» (страховщик)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствиеистца САО «ВСК». При рассмотрении дела суд учитывает, что если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право
Резолютивная часть
Иск Страхового Акционерного Общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, по встречному иску <ФИО> к ООО «Сиалавтофранц» о защите прав потребителей
Вводная часть
ООО «Сиалавтофранц» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, сроком
Описательная часть
Просит признать договор аренды транспортного средства без экипажа № от <дата>, заключенный между ООО «Сиалавтофранц» и <ФИО>, а также акты приема-передачи транспортного средства от <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения <ФИО> и её представитель <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая правоотношения сторон и условия заключенных между ними договоров, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сиалавтофранц» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать ущерб, причиненный ДТП в размере 2 061 669 руб.; 15 000 руб. оплата услуг оценщика; 80 000 руб. оплата услуг представителя; 5 383 руб. госпошлину
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении требований, поддержали правовую позицию, изложенную в иске. Кроме этого, истец пояснил, что, когда произошло ДТП с автомобилем КИА, он выставил знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям. При этом суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить в части
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать 473 100 рублей ущерба, из них: 465 300 рублей – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 7 800 рублей – расходы по оплате экспертизы, а также 346 рублей - почтовые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Смирных А.А. просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу, что отсутствие административной ответственности не освобождает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 473 100 рублей ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 346 рублей почтовых расходов, а также 7 931 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее по тексту – МБУ «СШ «Юность») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01 октября 2018 года по 29 ноября 2019 года <ФИО> работал в МБУ «СШ «Юность» в должности водителя, что подтверждается приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от 01.10.2018
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия 6311 №) в пользу муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской области
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 206 998 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 руб
Описательная часть
С письменного согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (№ взыскании ущерба, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец М.В.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 12 часов 30 минут в <адрес>, произошло транспортное происшествие с участием транспортного средства «Shevrolet KLIT Aveo» г\н №, в следствие падения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования к ООО «Коммунальщик Дона» поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела путем сопоставления топографической съемки, выполненной Департаментом архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, выписки из генерального плана г. Ростова-на-Дону
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Коммунальщик Дона», ИНН , ОГРН , в пользу М.В.В. сумму материального ущерба в размере 396600 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7166 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Сочинский национальный парк» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просила суд взыскать с ответчика ФГБУ «Сочинский национальный парк» в пользу <ФИО> материальный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. С учетом установленного факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГБУ «Сочинский национальный парк» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Войсковая часть 40658 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Так, капитан судна <ФИО> в нарушение ст. ст. 59 и 74 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 03.06.2014
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прием-передача дел и обязанностей от <ФИО> не была произведена в связи с многочисленными замечаниями, в связи с чем срок передачи был продлен до 31.05.2021. Однако в указанный срок передача дел
Резолютивная часть
Исковые требования войсковой части 40658 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Баймакского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Баймакский союз лесопромышленников», указывая, что ООО «БСЛ» с <дата> по настоящее время осуществляет деятельность по заготовке древесины, в том числе в квартале
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баймакского района РБ в интересах Российской Федерации к ООО «Баймакский союз лесопромышленников» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Баймакского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Баймакский союз лесопромышленников», указывая, что ООО «БСЛ» с <дата> по настоящее время осуществляет деятельность по заготовке древесины, в том числе в квартале
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баймакского района РБ в интересах Российской Федерации к ООО «Баймакский союз лесопромышленников» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, дополнений к ним не имел. В судебном заседании заявил ходатайство, в котором просил взыскать в пользу его доверителя
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым обратить внимание на то, что в качестве причины затопления в акте указано неисправность крана на радиаторе отопления в квартире № <адрес> (л.д.36-37, 61) Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное управление № 1» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 22.12.2021 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2021 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки «Kia Carnival» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в возмещение ущерба 286 227 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 062 рублей 27 копейки
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 463 211,74 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, расходы по оплате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Москва, *, также является собственником автомобиля марки *
Мотивировочная часть
Согласно выводам заключения эксперта АНО «ЦНИЭ»: указанные в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.04.2022 года повреждения автомобиля *, а именно: крыло переднее правое, хром молдинг крыла переднего правого, облицовка
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе дома *** произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить