Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец Х.С.В. обратился с иском в суд к ООО "Нижегородская центральная управляющая компания" о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности В.И.М. поддержала в судебном заседании исковые требования. Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что вина за несоблюдением надлежащего исполнения обязанностей по очистке крыши дома от снега и наледи управляющей компанией установлена, на основании чего приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Х.С.В. к ООО "Нижегородская центральная управляющая компания" о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 28.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, 28.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля , государственный номер № под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Заключения содержат подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять их в качестве допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» Управление МКД» о взыскании ущерба. В обоснование иска истец указал, что <дата> он обнаружил, что на его автомобиль марки CHEVROLET AVETO, 2010 года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки CHEVROLET AVETO, 2010 года выпуска, государственный номер , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела (л.д. 78) имеется его заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе материал об отказе в возбуждении уголовного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ООО «Гарант» Управление МКД» о взыскании ущерба, - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (паспорт № взыскании ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань», указав в обоснование заявленных требований, что 21.11.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 21.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие при наезде на яму без установленных предупреждающих дорожных знаков, в результате чего транспортное средство марки БМВ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, представленные в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань» о возмещении ущерба, связанного с ненадлежащим содержанием дорог, удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование", <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 15.07.2022 по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Лобанов А.Д. на уточненных исковых требованиях настаивал, полагал надлежащим ответчиком <ФИО> Представитель ответчика АО "АльфаСтрахование" <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Суд полагает, что АО «АльфаСтрахование» не является надлежащим ответчиком по настоящему делу в связи со следующим. Надлежащим ответчиком суд полагает <ФИО>, вина которой в совершении ДТП не оспорена. С учётом
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 05.06.2022 г. по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотос», <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 06.08.2020 передвигался на автомобиле ВАЗ 2112, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Лотос», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>. о возмещении материального ущерба и требований о компенсации морального вреда как производных от требований о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Лотос», Улашкевичу <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указал, что ** ** **** в <обезличено> час мин. по адресу: <адрес>Г произошло ДТП с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ** **** произошло ДТП, на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. При этом суд отмечает, что АО «СОГАЗ» во исполнении своих обязанностей, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великолукский районный суд Псковской области с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, уточнив в части взыскания суммы неустойки и судебных расходов. Пояснил, что при обращении в страховую компанию он предоставил необходимый
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что само по себе предоставление истцом банковских реквизитов не может свидетельствовать о согласии на получение страхового возмещения в виде денежной выплаты, в претензии, направленной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата <ФИО> при управлении транспортным средством г/р/№, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, совершила наезд на препятствие, в результате чего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу ущерб в размере 254 692,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 747 рублей. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, иисследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно приложению к определению об отказе в возбуждении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 30 августа 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании 25 января 2023 г. истец исковые требования уточнил, просил взыскать с <ФИО> и <ФИО> сумму причиненного ущерба и судебных расходов. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем источника повышенной опасности - автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование исковых требований, указал, что <дата> года в <обезличено>. водитель <ФИО> управляя а/м государственный
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов по отправке досудебной претензии в размере руб., расходов на отправку телеграммы в размере руб., которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено суду иных заключений о размере материального ущерба, включающего в себя стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец глава КФХ <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Начын-оолу А.К., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный потравой посевов, в размере 97 589 рублей 65 копеек, а также взыскать расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец глава КФХ <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении, пояснив, что 28 сентября 2022 года около 09 часов, ему сообщили, что на его земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности именно ответчику Начын-оолу А.К. 64 коней, обнаруженных на земельной участке истца При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что 30.01.2023 года в 13 часов 55 минут по адресу: произошло ДТП, в результате которого водитель
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.01.2023 года в 13 часов 55 минут по адресу: произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-210740, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Renault Sandero», государственный регистрационный знак № оспорена не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 17-30 часов в <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования ссылаясь на доводы и основания изложенные в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает возможным принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 05.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля , государственный номер № под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Заключения содержат подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять их в качестве допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Приозерье» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика причиненный общему имуществу СНТ «Приозерье» ущерб в сумме 62 000 рублей, расходы по оплате выполненных
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым №, земельного участка № с кадастровым №, жилого <адрес> площадью 167,3 кв.м. с кадастровым № (л.д. 61-74). Из
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск СНТ «Приозерье» к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при наезде на яму без установленных предупреждающих дорожных знаков, в результате чего транспортное средство марки БМВ государственные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о возмещении ущерба, связанного с ненадлежащим содержанием дорог, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Новая Линия» обратился в суд с иском, первоначально заявив требования к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в долевом порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 238605 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 10.07.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.11.2021 в 18 ч. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. С482АС77
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд полагает правильным применить к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что сумма ущерба должна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Батайского ГОСП Ростовской области находилось исполнительное производство №-ИП от 29.01.2015, возбужденное на основании
Описательная часть
Представитель истца – Ш.Д.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчиков – О.А.А., действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем Батайского ГОСП Ростовской области обязанностей по обращению в суд с заявлением о прекращении исполнительного
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие в районе (иные данные)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (адрес)7 от (дата), настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 09.07.2022 районе 130 км автодороги Хабаровск-Лидога-Ванино-Комсомольск-на-Амуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что 20 октября 2021г. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г.г. по адресу: <адрес>, произошло столкновение автомобилей «», государственный регистрационный номер №... принадлежащий <ФИО> и автомобиля « государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации,– удовлетворить
