Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 8 285 рублей 01 копейки на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (паспорт № взыскании материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав при этом следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 21.10.2022 в 20 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> вступил в законную силу приговор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка Й
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая установленные на основании приговора суда обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика средств материнского капитала в размере
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежную сумму в качестве компенсации морального вреда в размере 2896100 рублей, денежную сумму в качестве компенсации услуг эксперта в размере 10000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Вышеуказанным судебным актом установлено, что (дата) в ... на (адрес) водитель <ФИО>, управляя а/м ... г/н №, двигаясь со стороны (адрес), в нарушение п.9.1 ПДД совершил наезд на полосу встречного движения, в результате
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вышеуказанному заключению суд отдает предпочтение и принимает его в качестве доказательства
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом пояснила, что согласно п. 3.17 Договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 170608 руб. 00 коп. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Вина водителя <ФИО> в данном ДТП подтверждается материалами дела. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку выплаченная по соглашению со страховщиком сумма не возместила
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 183700 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 5050 рублей госпошлины в сумме 4874 рубля, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> доводы иска поддержал, просил его удовлетворить в полном обьеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 3 606 рублей 54 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 12 387 рублей 33 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № к <ФИО> (паспорт № о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 27 января 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю принадлежащему истцу, причинены значительные механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании вину ответчика в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба 288 600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 55 715 рублей, судебных расходов, состоящих из: оказания юридических услуг в размере 15 000 рублей, оплаты судебной оценочной экспертизы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт причинения ущерба не отрицала, однако в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку имущественный вред она возместила в полном объеме. Представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, третьего лица, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, в том числе материал проверки по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> примерно в 18 часов 20 минут в <адрес> на 29 км. трассы «Крым»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 18 часов 20 минут в <адрес> на 29 км. трассы «Крым» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 225339 рублей, неустойку за несоблюдение сроков осуществления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> Последний в судебном заседании уточенные исковые требования
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы, предусмотренных статьей 87 ГПК РФ оснований для назначения по делу дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. При таких
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода и МКУ Великого Новгорода «Городское Хозяйство» о солидарном взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения, предоставленного по договору социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному/ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из приведенных выше норм закона суд приходит к выводу, что оплата истцом работ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Великого Новгорода и МКУ Великого Новгорода «Городское Хозяйство» о солидарном взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения, предоставленного по договору социального найма
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.1 л.д.170-171), просят взыскать с УНО «Региональный фонд капитального ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представители третьих лиц ООО «ТЭК 5», ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает нашедшим свое подтверждение в ходе судебного разбирательства факт затопления квартиры истцов в период проведения капитального ремонта кровли, что при отсутствии доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании стоимости ущерба- удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПУД», в котором, с учетом уточнений, просил взыскать денежные средства на восстановительный ремонт в сумме 90400 руб. 00 коп., судебные расходы, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. 00
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный знак (л.д.51)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму, необходимую для восстановительного ремонта автомобиля - 90400 руб. 00 коп. Принимая решение в части взыскания судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПУД» о взыскании ущерба, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «АТМ-Менеджмент», уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ООО «АТМ-Менеджмент» и ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что пожар произошел на торговом месте <ФИО> в связи с подключением к одной розетке, имеющейся на торговом месте, двух сетевых фильтров, к которым были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АТМ-Менеджмент» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ФГБУ «ЦЖКУ» Министерство обороны РФ обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что в период с <дата> по <дата> эксплуатации и обслуживания котельных № в/г 3, в/г №, № в/г №, № в/г №, № в/г №, № в/г №, № в/г №, № I
Описательная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности; при установлении факта пропуска без уважительных причин
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлен факт пропуска ФГБУ «ЦЖКУ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая что ... г.г. в № минут по адресу: А, произошло дорожно-транспортное происшествие, «... государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и принадлежащий ООО «Грэйн»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании с достоверностью установлены как противоправность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 211 085,67 руб. Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ГРЭЙН» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Greta г/н № и автомобиля УАЗ 396252-03
Описательная часть
Как следует из материалов дела, материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Greta г/н № и автомобиля УАЗ 396252-03 г/н №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение №) удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Первая Гильдия+», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 329 700 руб., расходов по оплате оценочных услуг в размере 10 100 руб. (л.д. 10). В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Первая Гильдия+» - <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями, предъявленными к ООО «Первая Гильдия+» не согласился, полагал, что ООО «Первая Гильдия+» является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
При этом материалы дела не содержат доказательств того, что , г/н № был передан <ФИО> на законном основании с согласия собственника. При таких обстоятельствах, <ФИО>, ответственность которого не была застрахована
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Первая Гильдия+», <ФИО>, Нематжанову Мумадали о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 250300 рублей, мотивируя свои требования тем, что 12 июня 2021 года в 17 часов на <адрес>, напротив <адрес>, в городе Тюмени по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, что выражено в его письменном заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить