Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику ЧИВ о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 97 206,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Hyundai, г.р.з №, и автомобиля марки марки Scania, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ЧИВ, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ЧИВ о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 10.07.2021 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю HYUNDAI SONATA, застрахованному истцом по договору, причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.07.2021 года в 15 часов 21 минут по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, ЗСД произошло ДТП с участием двух автомобилей, а именно HYUNDAI SONATA, г.р.з. № и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостанс иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 24.12.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей БМВ Х5, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку сумма восстановительного ремонта автомобиля превышает страховую выплату, произведенную страховой компанией с учетом износа запасных частей, суд приходит к выводу о взыскании с причинителя вреда <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указали, что 04 октября 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ) и автомобиля , в результате которого
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что 04 октября 2022 года произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, расходов на проведение оценки, расходов на представителя, госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 242 313 (двести сорок две тысячи триста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил позицию изложенную в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, заявленные по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов на проведение оценки, расходов на представителя, госпошлины, в полном объеме
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 11 118 рублей 10 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Хольмг Л.В.Н. обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что стороны состояли в трудовых отношениях. 04.11.2022 года между сторонами заключен договор о полной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.11.2022 года между сторонами заключен договор о полной материальной ответственности ., по условиям которого, работник принял на себя полную материальную ответственность
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действие договора о полной материальной ответственности распространяется исключительно на вверенные ответчику в качестве водителя-экспедитора для перевозки ценности
Резолютивная часть
Исковые требования Хольмг <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ремстройкомплект» (далее ООО «РСК») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
МКУ Управление образования администрации ГО г.Нефтекамск РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков - ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что <дата>
Описательная часть
<дата> врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Дюртюлинскому району в отношении <ФИО> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что вред причинен <ФИО> при выполнении трудовых обязанностей, он является лицом, несущим полную материальную ответственность, его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ Управление образования администрации ГО г.Нефтекамск РБ к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Управляющая компания <адрес>» (далее – АО «УК <адрес>») о взыскании ущерба, указав, что <дата> в 18 час. 30 мин. у <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила суд иск истца удовлетворить. Представитель ответчика АО «УК <адрес>» – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, представителя третьего лица и руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Управляющая компания <адрес>» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования, с учетом их уточнения поддержал полном объеме, настаивает на удовлетворении заявленных требований и взыскании причиненного истцу ущерба, с виновных лиц
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба лежит на МУП <адрес> «Водоканал», поскольку установленными по делу обстоятельствами подтверждается, что
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят по специальности - водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 3 815 рублей 53 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд г. Н. Новгорода с иском к ООО "Восток-II" о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива, указывая, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, ходатайствовал о снижении размера неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, извещенного надлежащим образом. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку его выводы логичны
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БашЖилСервис» о взыскании ущерба, причиненного падением снега с крыши жилого дома. В обоснование своего заявления, указал, что <дата> в дежурную часть отдела полиции № Управления
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив свои требования, истец просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 300000 руб. Как установлено судом и следует из Постановления об отказе
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, при имеющихся в деле доказательствах. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БашЖилСервис» о взыскании ущерба – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
27 декабря 2022 года примерно в 18 часов 30 минут в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Форд Фокус, государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>, Ниссан Альмера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. 27.12.22 было ДТП с участием трех автомобилей. Виновником признан ответчик, вынесено постановление в отношении него. Он, истец неоднократно пытался
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие основания гражданской правовой ответственности в виде возмещения убытков, установив факт виновного поведения <ФИО> при управлении им транспортным средством, являющимся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов признать обоснованным
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратились с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по РБ, в котором просили взыскать в пользу истца компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков МВД России
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая прекращение производство по делу о привлечении истца
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Терем» (далее - ООО «УО «Терем») о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 164 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись
Мотивировочная часть
Указанное заключение составлено уполномоченным лицом, сторонами не оспорено, в связи с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным заключением при разрешении требования истца о возмещении материального ущерба
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 143 122,07 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения ст.ст.15, 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обосновании иска, следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключён трудовой договор, в соответствии с которым, <ФИО> принят на должность продавца на предприятии с <дата>, трудовой договор заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя требования действующего законодательства, установленные обстоятельства, доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ИП <ФИО> с <ФИО> материальный ущерб в размере 316555 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6365,55 руб
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 18 час. 43 мин. в <обезличено>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив поступившее ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку такое признание
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов ответчиком <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ»(далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что ... по адресу: ..., ... А, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... по адресу: ..., г Набережные Челны, пр-кт ..., ... А, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота Ленд Крузер
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик <ФИО>, занимала должность руководителя ФКУ «Информационный историко-научный центр - Военная историческая библиотека Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что приказом статс-секретаря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика обязанность по возмещению причиненного ущерба, не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФКУ «Информационный историко-научный центр Военная историческая библиотека Генерального штаба Вооруженных сил РФ к <ФИО> о взыскании ущерба отказать
