О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), по тем еще...

На основании изложенного, истец с учетом уточнения требований от <дата> и пояснений в судебном заседании представителя <ФИО>, действующего по доверенности, просила взыскать с надлежащего ответчика ущерб в сумме еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> при таких обстоятельствах надлежит отказать. Разрешая требования о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» штрафа, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт еще...

Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 28.12.2022 г. в 16 час. 30 мин. по адресу <адрес>, в результате нарушения еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что признает понесенные истцом судебные расходы, сумму иска не признает, полагает, что ущерб причинен не более 50 000 рублей, она еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

В обоснование заявленных требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: в августе 2021 г. он обратился для выполнения работ по ремонту автомобиля к <ФИО> (супругу <ФИО>), который на протяжении длительного времени еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Рено Дастер», 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер № (л.д.22-24), пригнал для ремонта к гаражу № еще...

Оценивая экспертное заключение, суд полагает, что оно является достоверным, соответствует относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и вследствие изложенного содержит доказательства, которые еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 731640 руб

Первоначально истец обратился в суд с иском к мэрии <адрес> и просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 174093 рубля 49 копеек, расходы на оплату услуг по оценке в размере 3 500 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель МУП <адрес> «Горводоканал» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном еще...

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд полагает необходимым руководствоваться следующим. Поскольку причиной ДТП явилось ненадлежащее содержание люка смотрового колодца, суд полагает, что в данном случае еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований, с учётом уточнения истца, указано, что [<дата>] в 20.10 по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием двух автомобилей: водитель еще...

В судебном заседании установлено, что [<дата>] в 20 час 10 минут по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием двух автомобилей: [ марка] государственный номер [Номер] принадлежащий <ФИО>, под его управлением и [ еще...

На основании изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счёт возмещения материального ущерба подлежат взысканию денежные средства в сумме 114 147 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> Курским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании еще...

С учетом изложенного оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд для защиты нарушенного права, суд считает их ошибочными, так как срок следует исчислять с даты прекращения уголовного преследования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 151 600 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от г., расходов на оценку в сумме 7 500 рублей, расходов на юридические услуги в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что г. в 13 час. 15 мин. по адресу .... водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Таким образом, факт причинения ущерба, вина ответчика, причинно-следственная связь между действием ответчика и причинением истцу убытков, а также их размер установлен имеющими в деле доказательствами, в связи с чем исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 на автодороге Р-255 «Сибирь» произошло ДТП, с участием транспортного средства , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащее ООО «Экалайн» и , под управлением водителя еще...

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 на автодороге Р-255 «Сибирь» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием транспортного средства , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащее ООО еще...

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Учитывая, что совокупность обстоятельств для возложения на ответчика еще...

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений - удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Голубенко <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 359800 руб., расходы по оценке в размере 8000 руб., расходы по оплате еще...

Выслушав пояснение представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает еще...

Исковые требования ФИО1а <ФИО> к Голубенко <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО>, ТСЖ «Гарант» о взыскании материального ущерба в размере 80 84 руб., расходов по проведению оценки в размере 6 000 руб., расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ТСЖ «Гарант» - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Гарант» о взыскании ущерба - удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 562 166 руб., убытков 10 000 руб., расходов на оплату юридических услуг еще...

Из материалов дела видно, <дата> в 21 час 45 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под его еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

СПб ГКУ "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 90 747,88 рублей. В обоснование заявленного требования истец указал еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются проведенным Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга актом обследования земельного участка от 22.11.2019, а также вступившими в силу решением Приморского районного суда города еще...

При таких обстоятельствах, истец понес расходы на совершение действий по восстановлению нарушенного права государственной собственности (земельного участка под гаражами №) на сумму 90747,88 рублей, в связи с чем, истец был еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу СПб ГКУ "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" № ущерб в размере 90 747 (девяносто тысяч семьсот сорок семь) еще...

ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием автомобиля КАМАЗ г/н № и автомобиля Вольво г/н №. Гражданская еще...

Учитывая вышеизложенное, а также проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку основания для возложения на ответчика еще...

Исковые ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> около <адрес> произошло ДТП водитель <ФИО>, управляя автомобилем GEELY EMGRAND, государственный регистрационный знак №, двигаясь еще...

При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований по возложению обязанности по возмещению ущерба только на ответчика <ФИО>, поскольку не имеется доказательств, что последний на момент ДТП владел источником еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что ... в 02 часов 51 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ 3217030, государственный еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Грязовецкое городское потребительское общество (далее Грязовецкое ГОРПО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указано, что <ФИО> состояла еще...

В судебном заседании председатель совета Грязовецкого ГОРПО <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Разрешая вопрос о размере ущерба, подлежащего взысканию с <ФИО>, суд учитывает, что <ФИО> в настоящее время не работает, с 25.01.2023 зарегистрирована в качестве безработного в КУ ВО «ЦЗН Вологодской области» ОЗН еще...

Взыскать с <ФИО>, .../.../... года рождения, уроженки ..., в пользу Грязовецкого городского потребительского общества денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 55000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 28.12.2022 г. в 16 час. 30 мин. по адресу <адрес>, в результате нарушения еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что признает понесенные истцом судебные расходы, сумму иска не признает, полагает, что ущерб причинен не более 50 000 рублей, она еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате государственной пошлины в размере

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, ООО УК «Зеленые аллеи» — удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «ДК <адрес>» о взыскании ущерба, причиненного пролитием. В обосновании заявленных требований истец указал, что истец является собственником <адрес>, расположенной еще...

Факт произошедших проливов и их причины, обусловленные ненадлежащим состоянием кровли жилого дома, подтверждены материалами дела и стороной ответчика в судебном заседании не оспаривались. Каких-либо заслуживающих внимания еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения истцу материального ущерба в результате произошедшего пролива находятся действия управляющей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме рублей, причиненного в результате ДТП, судебных расходов на подготовку экспертного заключения в размере рублей, на оплату юридической помощи адвокату еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности еще...

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответственность за вред, причиненный в результате ДТП, лежит на ответчике <ФИО> Суд считает, что истец в полном объеме предоставил доказательства в обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей за несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчиков солидарно в пользу <ФИО> ущерб в размере 530 192 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, что подтверждается еще...

При таких обстоятельствах суд считает ответчиков извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующего за несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

Нижнеудинский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истцом еще...

В судебном заседании прокурор Егорашев А.О. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что приговором Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата еще...

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 66 315,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Будченко А.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо - <ФИО>,, удовлетворить

<ФИО>, мотивируя доводы причинением ущерба в результате залива квартиры по адресу: <адрес>, 30.08.2022, причиной которого послужил срыв резьбы дублирующего крана, установленного на трубе горячего водоснабжения внутриквартирной еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить