О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17001–17025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 14.03.2022 произошло ДТП по адресу: г.Москва, МКАД 31 км., с участием Ford Mondeo г/н , владелец Ш. и ГАЗ г/н , владелец и водитель П., в результате которого были
Описательная часть
Как установлено судом, 14.03.2022 произошло ДТП по адресу: г.Москва, МКАД 31 км., с участием Ford Mondeo г/н , владелец Ш. и ГАЗ г/н , владелец и водитель П., в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая произведенную САО «ВСК» страховую выплату в сумме 121 949,31 руб., суд приходит к выводу о том, что в порядке суброгации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма. Величина стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к П. - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 02 октября 2022 года примерно в 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Лада Приора № на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной
Описательная часть
Представитель истца адвокат Жигунов Х.Х., действующий по ордеру от 09.12.2022 № 93, доверенности от 13.10.2022, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что истец на месте ДТП
Мотивировочная часть
- объяснениями <ФИО>, согласно которым он указывает на совершение ДТП <ФИО>, управлявшей автомобилем Лада Приора г/н №, и не уступившей ему преимущество в движении при ранее указанных обстоятельствах; На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере ... руб., расходы по оценке ущерба в размере ... руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной ДТП ..., повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
АО «АСТЭХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее в счет возмещения ущерба 69154 руб., а также 2275 рублей в счет возмещения расходов на уплату госпошлины при подаче иска в суд. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании истцом представлены достаточные доказательства, отвечающие критериям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что материальный ущерб причинен ответчиком истцу в результате нарушения ответчиком трудового договора, с условиями которого
Резолютивная часть
Иск АО «АСТЭХ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 15.08.0222г. по адресу: <адрес>, в процессе движения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2022г. по адресу: <адрес>, в процессе движения на автомобиль Шкода Рапид, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> произошло падение сухих веток дерева
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Киа, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> Шарелди о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб в размере 249
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в 16 час. 30 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «», г/н № под управлением <ФИО>; а/м «», г/н № под управлением <ФИО> и а/м «Мицубиси Ш.Г.», г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, при этом исходя из следующего. Оценивая доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 07.12.2022 в 02 часа 10 минут около дома № 10 по ул. 25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и взыскания с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Енисейское территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Шушенского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов обратилось в Минусинский городской суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 00 мин. при проведении контрольно-надзорного мероприятия в рамках ОПМ «Путина», на территории Краснотуранского района Красноярского водохранилище Узинский залив, 5 км. на север
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> своими действиями причинил ущерб Российской Федерации, предъявление иска в интересах Российской Федерации обусловлено необходимостью защиты водных биологических ресурсов
Резолютивная часть
Исковые требования Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Шушенского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов к <ФИО> о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представить истца <ФИО>, по доверенности <адрес>0, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражений по исковым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материла дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 59160.24 рублей и судебных расходов в размере 1974,81 рублей. Свои требования истец обосновал тем, что транспортное средство марки Тойота р/з С №/97 было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль Тойота р/з С № ЕХ/97 получил механические повреждения. ДТП произошло вследствие того, что водитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ПАО «Группа Ренисанс Страхование» не явился о месте и времени был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в размере 59160,24 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, указав, что <дата> на автодороге Краснодар-Кропоткин (<адрес>) <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21103»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кащееву АВ о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
07 июня 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия», в котором, просит взыскать материальный ущерб в сумме 107 853 руб., расходы за оставление экспертного заключения в сумме 20 000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 19 июля 2021 года между истцом и САО «Ресо
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «Автогосэкспертиза» № 2-6999/2022 от 17 марта 2023 года является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ»(далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: ..., 44
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 6708Р2, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля ДАФ, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... в 13:00 часов, место ДТП: РТ, а/д М7 837 км, произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не соглашается. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля MAZDA 3, государственный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю LADA GRANТА, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого несовершеннолетним

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Ч.Р.А., <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчиков в свою пользу 139 806 рублей в счет возмещения ущерба, причинённого повреждением
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Турков Р.А. в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение ООО «Сибирь-Финанс» № от 29.03.2023, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ч.Р.А. , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого несовершеннолетним, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 22.12.2022 около 18 часов 30 мин на автомобиле сработала сигнализация. После чего, супруга истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования признала, предоставила суду заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залития в сумме 284713 рублей, расходов по оценке 7000 рублей, расходов по госпошлине 6047 рублей., по тем основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> возражали
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что истец является собственником <адрес>. Ответчик является собственником <адрес> указанном доме. Управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляет АО «<ФИО> и товарищи»
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба 309265 рублей
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Архангельское транспортное предприятие-1», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <Дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АТП-1» в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, так
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельское транспортное предприятие-1» , <ФИО> о взыскании ущерба в размере 74 144 руб., расходов на оплату автоэкспертных работ в размере
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в сумме 100000 руб., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. В обоснование требований указал, что <Дата> был этапирован из СИЗО-4
Описательная часть
Истец, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принял. Представитель ответчика ФСИН России, УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании <Дата> был допрошен свидетель <ФИО> – дежурный помощник начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-4, который подтвердил, что заверял указанную
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 953 800 рублей, расходов по оплате экспертных услуг в размере 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ООО «Территория комфорта» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба по тем основаниям, что 15.08.2022 в многоквартирном <адрес> по ул. им. Генерала Шифрина в г
Описательная часть
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Территория комфорта» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивирует тем, что 18 декабря 2022 года, примерно в 13
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
За оказание юридической помощи и представление интересов в суде представителем <ФИО> истец уплатила 12 000 рублей, что подтверждается договор на оказание юридических услуг от 22 декабря 2022 года. С учетом указанного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. в 12 ч. 00 мин. в <обезличено>, в районе автомобиль Ленд Ровер FREELANDER гос.рег. знак , под управлением водителя <ФИО>, допустил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент ДПТ транспортное средство Ленд Ровер FREELANDER гос.рег. знак не было застраховано по полису ОСАГО. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Гражданское  

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что .............. по адресу: КБР, .............., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого <ФИО>, будучи водителем
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование ООО «СВК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Страница 681 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.