О взыскании ущерба

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 435 250,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 7 552,50 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки ..., 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством еще...

Оценив в совокупности добытые доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> нарушившим п. 6.13 Правил дорожного движения еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Спектр» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что < дата еще...

Судом установлено, из материалов дела следует, что < дата > заключен договор страхования имущества - квартиры по адресу: ..., бульвар Ибрагимова, ...В, между ООО «ДЕКОАРТ» и СПАО «Ингосстрах», выдан полис

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, первые отключающие устройства и запорно-регулирующие краны входят в состав общего имущества многоквартирного дома еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Спектр», <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить еще...

Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что в результате действий ответчика на территории Зубаревского участкового лесничества произошел лесной пожар в 3 км западнее с. Савино еще...

В судебном заседании, участвующий в деле прокурор Аранин Р.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.04.2023 еще...

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 24 февраля 2023 г. 10ч. 00 мин. в местности мыс. Курлы оз.Байкал, в точке географических координат N55,6497.22 еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является владельцем судна на воздушной подушке «Марина». Судно на воздушной подушке «Марина» сдано в аренду ИП <ФИО> по договору аренды без экипажа № 2 от 01 ноября 2019 еще...

Учитывая установленные обстоятельства, незаконное нахождение истца на автомобиле на оз. Байкал, вину <ФИО> в совершенном происшествии, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований

Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить еще...

В Таганрогский городской суд обратился <ФИО> с иском к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что 08 мая 2023 г. в 07 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП, а именно еще...

Из материалов дела следует, что 08 мая 2023 г. в 07 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП, а именно наезд движущегося транспортного средства под управлением <ФИО> на выбоину еще...

При определении разумности размера расходов, с учетом поступления от ответчика о снижении размера судебных расходов, суд учитывает сложность рассмотренного гражданского дела, объём работы, исполненной представителем еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика, с учетом уточнения исковых требований, суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 486 822,21 руб., процентов за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 486 822,21 руб. Разрешая требования истца о взыскании еще...

Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ООО «УК Изумрудный город» в пользу Мкртчян х) сумму в счет возмещения ущерба в размере 486 822,21 руб. компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы по оплате услуг оценки 9500 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья», третье лицо администрация <адрес> о взыскании ущерба, указав, что <дата>г. в результате аварии еще...

Для оказания юридических услуг, подготовки претензии и искового заявления, участия в судебном заседании, истец обратилась за юридической помощью к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, с которым был заключен договор еще...

При определении размера причиненного имуществу истца ущерба, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, составленное экспертом ФБУ Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» ущерб в размере 32687,12 руб., моральный вред в размере 20 000,00 руб., штраф в размере 26 343,56 руб., в остальной части еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что в соответствии с трудовым договором от 01.02.2017 г. № гр. <ФИО> был принят в ГАУ «МФЦ РС(Я)» на должность ___ отдела правовой еще...

Из материалов дела следует, что стороны состояли в трудовых отношениях с 01.02.2017 г. по 28.10.2022 г., что сторонами не оспаривается. Ответчик работал в должности ___ отдела правовой экспертизы и оказания бесплатной еще...

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется

В удовлетворении искового заявления «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РС (Я)» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 36400 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1292 еще...

<ФИО>2 обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с <ФИО>3 денежные средства в размере 145000 руб. - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых комплектующих частей еще...

В нарушение требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» риск гражданской ответственности ответчика застрахован не был. В соответствии с заключением еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает необходимым положить в основу решения изложенные в нем выводы. Заключение еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к страховщику, в котором (с учетом заявления от 04.07.2023) просит взыскать страховое возмещение в размере 66 600 руб. (не приводить решение в данной части в исполнение), штраф, неустойку с 15.08.2023 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенном в письменных отзывах, в связи с тем, что страховое возмещение выплачено в полном объеме, истец неверно рассчитывает еще...

Суд полагает, что выплата страхового возмещения в данном случае подлежит исчислению с учетом износа. Вместе с тем, согласно пункту "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с **** по **** в размере 197 136 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 33 300 руб

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование искового заявления указал, что еще...

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Поскольку ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в совершении дорожно-транспортного происшествия еще...

Поскольку ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, а также доказательств того, что размер ущерба не соответствует еще...

Взыскать с <ФИО>, ИНН , в пользу <ФИО>, ИНН , возмещение ущерба 90 127 рублей, расходы на оценку 3 500 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 2 903 рубля 81 копейка, а всего взыскать 96 530 рублей 81 копейка

ООО «Три Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю при использовании транспортного средства КIA JD, г.р.з. №, вне рабочего времени. В обоснование иска указано еще...

В отзыве на иск и дополнениях к ним ответчик исковые требования не признал, указав, что представленные истцом доказательства не подтверждают вину <ФИО> в причинении ущерба работодателю. <ФИО> не был ознакомлен с правилами еще...

В отзыве на иск и дополнениях к ним ответчик исковые требования не признал, указав, что представленные истцом доказательства не подтверждают вину <ФИО> в причинении ущерба работодателю. <ФИО> не был ознакомлен еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Три Инвест» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 121 200 руб., а также судебных издержек: расходов по составлению независимой еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля «Toyota », госномер №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №. Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 10, 12, 13 постановления Пленума ВС РФ №, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> расходов на независимую еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Нововоронеж «Городские электрические сети» (далее – МУП «Горэлектросети») о взыскании материального ущерба, указав, что 10.01.2023 в 04 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили об их удовлетворении в полном объеме. <ФИО> пояснила, что стоимость ущерба, причиненного автомобилю еще...

Доказательств, указывающих на недостоверность проведенных экспертиз, либо ставящих под сомнение выводы заключений, суду представлено не было и суд таковых не усматривает. На основании вышеизложенного, суд приходит еще...

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа город Нововоронеж «Городские электрические сети» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 1 019 900 рублей, убытки по оплате эвакуатора в размере 3 500 рублей, расходы еще...

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», в лице Ярославского отделения Северной железной дороги-филиала ОАО «РЖД», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного неисполнением ученического еще...

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснения дала согласно тексту заявления. Судом установлено, что <дата> года между ОАО «РЖД», в лице специалиста еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить

МУП ЖКХ «Мартыновское» <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате в результате несанкционированного подключения к центральной магистральной сети, указав, что МУП ЖКХ «Мартыновское» еще...

Представитель истца МУП ЖКХ «Мартыновское» <адрес> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что предложенный ответчиком расчет мог быть применен при условии, если еще...

Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт несанкционированной врезки в систему централизованного водоснабжения без прибора учета. Учитывая, что ответственность за несанкционированное подключение возлагается на собственника жилого еще...

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Мартыновское» <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения к центральной магистральной еще...

Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в обоснование заявленного иска указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в районе <адрес>, автомобилем еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования <ФИО> поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В силу пунктов 21, 22 раздела «Общие условия возложения обязанности по компенсации морального вреда» постановления Пленума Верховного Суда № 33 моральный вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, <ФИО> является собственником еще...

Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах суд считает требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «КАМА ТЕХТРАК» (далее – истец или ООО «КАМА ТЕХТРАК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Из материалов дела следует, что 31 августа 2022 года по вине <ФИО> управлявшего автомобилем «Хонда» с государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства

Иск общества с ограниченной ответственностью «КАМА ТЕХТРАК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что Согласно административному материалу 04.05.2022 по адресу: Хабаровск произошло еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что ДТП случилось по причине болезни. Сейчас в него тяжелое финансовое положение в связи с прохождением лечения

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

ГАА, ГРР обратились в суд с иском к Советскому межрайонному следственному отделу СУ СК России по Кировской области, Прокуратуре Кировской области о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации за причинение морального еще...

Представитель ответчиков – Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуры Кировской области – прокурор Советского района Кировской области КАЕ, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании с доводами еще...

Представитель ответчиков – Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуры Кировской области – прокурор Советского района Кировской области КАЕ, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании с доводами еще...

Отказать ГАА, ГРР в удовлетворении исковых требований к Советскому межрайонному следственному отделу СУ СК России по Кировской области, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, Следственному еще...

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> чу на праве собственности принадлежит транспортное средство Hyundai Solaris, г/н {Номер изъят}. {Дата изъята} еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал изложенное в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате ДТП, составляет 138 200 руб. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Взыскать с <ФИО>, {Дата изъята} г.р. в пользу <ФИО> С.ча ущерб в размере 138200 руб., расходы на эксперта 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4064 руб

Министерство экологии и природопользования <адрес> обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета Пушкинского г.о. <адрес> в качестве возмещения вреда, причиненного окружающей среде еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном еще...

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Так, в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О еще...

Исковые требования Министерства экологии и природопользования <адрес> к <ФИО> о взыскании в пользу бюджета Пушкинского городского округа <адрес> денежных средств в сумме 3663122 руб. 40 коп. в счет возмещения вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 814 695,64 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 4 000 руб. В обоснование своих еще...

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком выражены в адресованном суду заявлений в письменной форме, которое приобщено к материалам дела

Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным в силу статьи 39 ГПК РФ принять признание ответчиком иска еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировала тем, что 03 октября 2022 года в 21 час 04 минуты еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 октября 2022 года в 21 час 01 минуту по адресу: №, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности еще...

Оценивая заключения судебных экспертиз в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание в качестве еще...

Взыскать с несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 134 121 рубль, расходы по оценке в размере 3 604 еще...