О взыскании ущерба

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что решением еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях еще...

Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлены доказательства причиненного ущерба. Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных норм не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - отказать

Истец Федеральное государственное казенное учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее по тексту – ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» обратилось в суд с иском еще...

В судебном заседании представитель истца ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Из ее еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований полагать, что истцом доказано причинение по вине еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» к <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 49700 руб., расходы по оплате услуг по проведению независимой экспертизы в размере еще...

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что **/**/**** в 21 час 24 минуты но адресу: ...., д. Новолисиха, .... «Б» произошло ДТП с участием двух транспортных средств мопед Альфа без государственного еще...

Суд полагает возможным принять представленное заключение в качестве доказательства, подтверждающего размер ущерба, учитывая, что экспертное заключение выполнено экспертом – техником, имеющим специальные познания и опыт работы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 140 333 рублей и компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что 05.07.2022 года в 11 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Хонда», госномер № в нарушении ПДД допустил столкновение с автомобилем «Хендай», госномер № под управлением еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> примерно в 15 час. 40 мин. на стоянке возле дома по адресу: <адрес>, произошло возгорание еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснили суду, что договориться о сумме выплаты в добровольном порядке у них еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Ухтасервис» МОГО «Ухта» о взыскании ущерба в размере 400 000 рублей, расходов на услуги эксперта в размере 20000 рублей, оплату правовых услуг в размере 25000 еще...

Истец и его представитель в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что контроль за выполнением еще...

Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчиком – МУП «Ухтасервис» оказаны истцу услуги ненадлежащего качества, в результате чего имущество, принадлежащее <ФИО>, было уничтожено на сумму .... рублей. Руководствуясь еще...

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ухтасервис» МОГО «Ухта» в пользу <ФИО>, ущерб в размере 400000 рублей, судебные расходы в размере 43200 рублей, штраф в размере 200000 рублей, всего 643200 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ» городского округа Ступино Московской области, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба 223263,96 рублей, расходы по составлению заключения в размере 8686 рублей, расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении подтвердили, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно еще...

Вместе с тем, действия водителя не могли каким-либо образом воспрепятствовать возникновению вреда, поскольку единственным способом, предотвращающим падение наледи с крыши и причинение в результате этого ущерба, является еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Взыскать с ООО «ЖКХ» городского округа Ступино Московской области (<адрес>; ОГРН №, ИНН №) в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца еще...

Истец КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» обратился в суд с иском к ответчику С.Д. о взыскании ущерба, в обоснование которого указано следующее. <дата> в 22 часа 05 минут С.Д еще...

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение ответчиком правил охоты по обстоятельствам незаконной добычи одной особи косули сибирской

Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность обстоятельств, дающих основание для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения еще...

Иск Краевого государственного бюджетного учреждения «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» (№) к С.Д. о взыскании ущерба удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что 14.01.2022 года в 12:30 часов в районе дома № 10 по ул. Железнодорожной г. Холмска, автомобиль УАЗ Патриот, г/н № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 500 рублей еще...

Ответчиком не доказано наличие оснований для учёта износа деталей при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, наличие иного способа исправления повреждений автомобиля, несправедливого увеличения стоимости еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по тем основаниям, что является собственником еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Также пояснили, что неоднократно устно обращались к ИП <ФИО> с требованием добровольно еще...

Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением, возвращенным с отметкой «неудачная попытка вручения». Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 3163557 руб. 00 коп

Судом установлено, что истец <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия являлся собственником автомобиля , согласно карточки учета транспортного средства (т.1 л.д.215), свидетельства о регистрации транспортного еще...

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, а также из материалов дела не следует, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких еще...

Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ № к <ФИО> паспорт РФ № о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить в части

В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 08.25 час. На автодороге <адрес> в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием водителя Ф.И.О2, который управляя транспортным средством мотоциклом еще...

Представитель истца Ф.И.О10, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик Ф.И.О2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не считает себя виновным еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком Ф.И.О2 не оплачена стоимость составления экспертного заключения от <дата>, суд считает необходимым взыскать с Ф.И.О2 в пользу ООО «Эксперт Профи» 35 000 руб. в счет еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в размере 437 516 руб. 22 коп., проценты в размере 1 258 руб. 61 коп., стоимость услуг еще...

По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными еще...

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 Постановления от дата N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснил, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба- удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 05.01.2023 года в 21 час. 00 мин. <адрес> в результате попадания в разрытие на проезжей части автомобилю Хонда, госномер №, принадлежащий истцу на праве еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил удовлетворить уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город еще...

С учетом приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обеспечение безопасности дорожного движения на дорогах, осуществление муниципального контроля за сохранностью еще...

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере в размере 184 еще...

К.Э.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> в 12 часов 13 минут на <адрес>, водитель Ш.Д.В., управляя автомобилем Ниссан Х-ТRAIL г/н № при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу еще...

Судом установлено, что истцом также понесены расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 7 500 рублей (чек от <дата>), расходы по оплате услуг адвоката (консультация, составление искового заявления в суд, участие еще...

При таких обстоятельства, с учетом исследованных судом доказательств, суд полагает, что исковые требования К.Э.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования К.Э.А. к Ш.Д.В. - удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 60 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 15.09.2022 произошло дорожно еще...

Как установлено судом, 15.09.2022 произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: № с участием автомобилей: № государственный номер №, собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>; № государственный номер № еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 965, 1064 ГК РФ, с ответчика еще...

Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить

04.02.2022 г. на участке а/д А118 (КАД) внутренняя сторона 40 км. + 870 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА РИО, г.р.з. С907СХ178, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля ШКОДА ОКТАВИА, г.р.з еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель - адвокат Беркутов В.Б. в судебном заседании иск признали по праву, возражали еще...

Поскольку причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 252 900 рублей, расходы по оценке ущерба 7 500 рублей, расходы по нотариальному удостоверению доверенности на представителя в сумме 1 950 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в виде восстановительного ремонта стоимости автомобиля в сумме 134600 рублей и утраты товарной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. В судебном заседании ответчица <ФИО> с требованиями не согласилась, указав на несогласие с заключением еще...

Оценивая заключение судебной автотехнической экспертизы № общества с ограниченной ответственностью «Главное Экспертное Бюро» от <дата>, суд принимает во внимание, что оно проведено в рамках судебного разбирательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

В обоснование своих исковых требований истец указала, что 12 сентября 2021 года <ФИО> со своим мужем <ФИО> двигались на автомобиле ЛАДА 219010, peг. знак №, в сторону Красноярска по автодороге Р-255 «Сибирь». Транспортным еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что 12 сентября 2021 она с мужем <ФИО> ехали на принадлежащем еще...

Оценивая данное оказательство, суд принимает во внимание, что направление движения транспортного средства – ЛАДА 219010 в схеме отражено со стороны г. Иркутска в направлении г.Красноярска по встречной полосе движения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска сослалась на следующие обстоятельства. 03.11.2022 года произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали по заявленным требованиям еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что между действиями водителя <ФИО> и наступившими последствиями, то есть дорожно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате некачественно оказанных услуг в размере 514732 руб., расходов на оценку ущерба в размере 11000 руб., компенсации морального вреда в размере 1000000 еще...

Представитель истца в суде требования поддержал, просил удовлетворить, возражал против назначения судебной экспертизы. Из материалов дела усматривается, что 12.01.2023 произошел залив квартиры истца по адресу еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования Г.Н.Н. к товариществу собственников жилья «Ю.Фучика, 55а» о взыскании ущерба в результате залива квартиры удовлетворить частично

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющего его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) еще...

Определив рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Оснований для удовлетворения иска суд не усматривает, исходя из следующего

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к Латыш <ФИО> о взыскании ущерба, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке возмещения ущерба 1 707 975 рублей 68 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины 16739 рублей 88 копеек. Исковые требования еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указала, что исковые требования являются необоснованными, чрезмерно завышенными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме. 15.07.2019 на автодороге ФАД Кавказ еще...

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах у страховщика возникло право требования взыскания с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, предусмотренное п. 1 ст. 965 ГК РФ. Проанализировав еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 1 615 064 рубля 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 16 275 рублей 32 копейки

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту –УМВД по <адрес>) обратилось в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать еще...

В судебном заседании представитель истца - УМВД России по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются еще...

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить

Истец обратился с иском в суд к ответчику, в обоснование требований указав, что является собственником гаражного бокса № в составе Гаражно-строительного кооператива № (ГСК №), расположенного по адресу: <адрес> бокс представляет собой еще...

В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме по изложенным доводам и основаниям. Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, истец является собственником гаражного бокса № в составе еще...

Учитывая, что факт и размер причинения ущерба ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, - удовлетворить