Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором (с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, выданной сроком на три года, исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение №), о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, взыскании судебных расходов, указав, что (<дата>.) в 10 часов 30 минут по адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что осуществление страхового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая находящееся в материалах дела, доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Бурятия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 147400 руб., стоимости проведения экспертного
Описательная часть
Представитель истца про доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> около 15 часов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> явилось несоблюдение ответчиком Правил дорожного движения РФ, повлекшее столкновение с транспортным средством
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 262 540,59 руб. материального ущерба и судебных расходов по делу. В обоснование исковых требований указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
Поскольку причинитель вреда <ФИО> не доказал отсутствие вины в причинении вреда, то есть ДТП произошло по его вине, суд приходит к выводу, что с учетом приведенных правовых норм на него необходимо возложить обязанность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... 262 540,59 руб. материального ущерба, 15 825 руб. судебных расходов, всего – 278 365 рублей 59 копеек
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рубин» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 23 марта 2023 года произошло повреждение автомобиля марки BMW Х5
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Рубин» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для назначения дополнительной экспертизы, либо повторной, поскольку сомнений в обоснованности представленного заключения не возникло, какие-либо противоречия в выводах экспертов отсутствуют
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Ред Вингс» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец <ФИО> следовала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> следовала рейсом авиакомпании АО «РедВингс» №WZ025 по маршруту Москва (аэропорт Жуковский) – Тель-Авив, что подтверждается квитанцией электронного билета
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ред Вингс» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым гражданско-правовую ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба возложить на законного владельца спорного автомобиля – <ФИО> При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что на основании приказа № № ****** от 17.09.2021 проведена служебная проверка, в ходе которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что в рамках первоначальной проверки <ФИО> опрошен не был, ввиду
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что в рамках первоначальной проверки <ФИО> опрошен не был, ввиду
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 17 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 17 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля Skoda Superb рег.знак Х828СХ190 под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере – 129 987 руб. 91 коп. Суд полагает, что исковые требования <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> по адресу <адрес>, пересечение КАД и <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Спортейж государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Лада Ларгус
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоюдной вине участников дорожно-транспортного происшествия со степенью вины каждого в равном размере. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта НКО «Фонд капитального ремонта МКД в Краснодарском крае», ИП <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указывает, что что в июле 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> уточнили требования, с учетом проведенной по делу экспертизы просили взыскать солидарно с ответчиков сумму причиненного вреда от залива квартиры в размере 68732,63
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НКО «Фонд капитального ремонта НКО «Фонд капитального ремонта МКД в Краснодарском крае», ИП <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Эверест-НВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> 3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Эверест-НВ» - <ФИО> 1, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эверест-НВ» к <ФИО> 3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дом обслуживается ООО «ДВ-Союз». С <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, просил удовлетворить к ответчику ООО «ДВ-Сервис», полагая его надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание отсутствие в заключении эксперта оценки ущерба, причиненного мебели и технике, расположенной в квартире истца в период затопления, поскольку данный вопрос на обсуждение эксперту не ставился
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в районе <адрес> городе Муравленко произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ), под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о возникновении ответственности юридического лица по возмещению истцу причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия вреда, в связи с чем, возмещение разницы между страховым
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 08 ноября 2022 года в 13 часов 30 минут в г. Саранске, р.п
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак № Из материалов дела следует, что 08 ноября 2022 года в 13 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что расходы истца по договору на оказание юридических услуг являются необходимыми, связанными с рассмотрением данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о взыскании ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указав, что <ФИО> являлась сотрудником ГУФССП России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУФССП России по <адрес> <ФИО> требования искового заявления поддержала с учетом уточнения. Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер ущерба причиненного истцу преступными действиями <ФИО> и <ФИО> установлен приговором суда, вступившим в законную силу, требования истца о взыскании ущерба в заявленном истцом размере основаны
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФССП России по Красноярскому краю к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от <дата>, к <обезличено> <адрес> ( <адрес>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 97 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. С учетом уточнений просила взыскать материальный ущерб в размере 97 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, в т.ч. путем заблаговременного размещения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указав на то, что является собственником автомобиля Мазда № госномер №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля Мазда № госномер №. <дата>. на <адрес> г. Ростова-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Мазда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя имеющееся в материалах дела заключение, выполненное ООО «ДЭКА», суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 139600 руб., расходов на заключение специалиста 7000 руб., расходов по государственной пошлине 4132 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, 25.05.2022г. в 20-30 в районе
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> частично исковые требования считает обоснованными, вместе с тем сумму материального ущерба определенную экспертами считает завышенной. При таких обстоятельствах следует, что действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить частично
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Желдорреммаш» обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, находится в собственности истца - АО «Желдорреммаш», передано в управление его филиалу – Челябинскому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает удовлетворить заявленные требования, взыскав сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Желдорреммаш» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что между АО «Альфа Страхование» в лице Южно-Уральского филиала в г. Челябинске и ООО «Автотранс»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 14.03.2021г. около 16:06 часов на 176 км автодороги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотранс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> в <обезличено> мин. <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак № регион
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Материалами
Мотивировочная часть
Виновником ДТП, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата>, признан <ФИО> Вместе с тем, собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак № регион, являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Объединенные сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указывает, что <ФИО>, <дата> года рождения на основании трудового договора в период
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО «Объединенные сети» и <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.27) заключен трудовой договор №№ от <дата> (л.д.19-23). Ответчик принят на должность
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между Истцом и Ответчиком, факт причинения ответчиком материального ущерба, размер причиненного материального ущерба и наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Объединенные сети» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения требований просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 611 753,36 рублей; судебные расходы за почтовые отправления в размере 524,14 рублей; расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.11.2022г. в 13 часов 44 минуты в <адрес>/А, гр. <ФИО>, управляя транспортным средством MERCEDES-BENZ, г/н №, принадлежащим <ФИО>, двигался по <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать ущерб в размере 344692 рубля 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6646 рублей 93 копейки. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ООО СК «Согласие» <дата> с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба автомобилю «Понтиак», р\знак К460ОУ154, в результате ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водителем <ФИО> при движении были
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» - удовлетворить
