О взыскании ущерба

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что причина залития квартиры, принадлежащей <ФИО>, не установлена. В судебном заседании <дата> года еще...

Вместе с тем, это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Учитывая изложенное, оценив экспертное заключение №, составленное ООО «Стандарт - Оценка» еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично

<ФИО> Ф.Д.О. обратился в суд с иском к Управе Ленинского района г.о.г. Воронеж, ООО «РВК-Воронеж» о взыскании материального ущерба, указывая, что 13.07.2022 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что 13 июля 2022 года <ФИО> Ф.Д.О., управляя принадлежащим ему ТС , наехал на дорожную яму, расположенную по адресу: . При этом ТС <ФИО> Ф.Д.О. получило механические повреждения. Кроме того, как еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, приняв во внимание тот факт, что материалами административного дела по факту ДТП подтверждается, что технические повреждения принадлежащего истцу автомобиля причинены в результате еще...

Взыскать с Управы Ленинского района городского округа г. Воронежа в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 94 941 руб. 60 коп., расходы по оплате экспертизы в сумме 8 000 руб., расходы по оплате еще...

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в сумме сумма, задолженности по аренде ТС в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.11.2021 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его еще...

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный ДТП в сумме расходов на оплату услуг представителя в сумме расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает сумму иска еще...

Давая оценку данному доказательству, суд учитывает, что при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично

Представитель истца ООО «26 РЕГИОН» в лице генерального директора <ФИО> - адвокат <ФИО> обратился с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «26 РЕГИОН» в лице генерального директора <ФИО> еще...

<дата> в 20 часов 40 минут водитель <ФИО>, управляя арендованным автомобилем марки «ЛАДА 219070 ЛАДА ГРАНТА» №, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь в зоне проведения дорожных еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясь ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «26 РЕГИОН» в лице генерального директора <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 28.05.2023 в 17:20 минут по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ 21101 г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Инфинити G25 г/н № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил их удовлетворить в части взыскания ущерба, стоимости экспертного заключения и расходов по госпошлине. В судебном еще...

Анализируя представленные доказательства, подтверждающие факт наличия повреждений транспортного средства истца, причинно-следственную связь с произошедшим ДТП, наличие материального ущерба имуществу истца, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>() о взыскании ущерба от ДТП удовлетворить

ООО «Зетта Страхование» обратилось в Старооскольский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать в порядке регресса страховое возмещение в размере 121242 рубля 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлине еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца не обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «Зетта Стархование» в полном объеме, в том числе и по требованиям о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3624 рубля 84 еще...

В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> в 05 час. 24 мин. по адресу: <адрес> произошло еще...

Представитель ответчика <ФИО>, место жительства которого неизвестно - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, так как ей не известна позиция ответчика. Судом еще...

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает вышеуказанное экспертное заключение допустимым доказательством, поскольку выполнено экспертом-техником <ФИО>, чья еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 20.12.2021 года произошло ДТП с участием транспортных средств Lexus LX 570 г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства Toyota Hice г/н № под управлением еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 20.12.2021 года произошло дорожно-транспортное еще...

Учитывая характер и степень сложности дела, объем, качество и необходимость оказанной юридической услуги, затраченное время, подготовленные документы, суд полагает возможным взыскать с ответчика заявленные расходы истца еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец АО «Спецстрой-2» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба, выплаченной в пользу лиц, пострадавших от преступления 03 декабря 2019 года, в размере 1 300 000 руб. 00 коп., а так же расходов по уплате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Исходя из изложенного выше, суд считает доказанным причинение работником ущерба в размере 1 300 000 руб. 00 коп., который истец выплатил третьим лицам на основании вступивших в законную силу решения Кировского районного суда г еще...

Исковые требования закрытого акционерного общества «Спецстрой-2» к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. С учетом уточнения исковых требований <ФИО> указал, что 21.02.2020 произошел залив принадлежащей ему квартиры еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, в котором указала, что поддерживает ранее данные еще...

Заслушав представителей ответчика и третьего лица, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Поскольку заключением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, оставить без удовлетворения

ПО «Центральное» Доволенского ПТПО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в размере 83 130, 95 руб., причиненного недостачей товарно-материальных ценностей при исполнении трудовых обязанностей, а также еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном размере по доводам указанным в иске, указав, что размер данной недостачи подтверждается всеми представленными письменными материалами еще...

Суд приходит к выводу, что истцом как работодателем не доказаны обстоятельства, необходимые для возложения на работника материальной ответственности за причиненный ущерб, в частности период и причины возникновения ущерба еще...

В удовлетворении исковых требований ПО «Центральное» Доволенского ПТПО к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей – ОТКАЗАТЬ

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков в порядке суброгации в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения еще...

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения 3-комнатной квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес>, с 2003 года по настоящее время являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Поскольку к ПАО СК «Росгосстрах», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения причиненных убытков к причинителю вреда и размер ущерба, причиненный повреждением имущества, ответчиками не оспорен, то суд еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что 13.04.2022 в <адрес>, на автомобиль Мицубиси Паджеро, г/н №, произошло падение строительного мусора. Собственником еще...

Вместе с тем суд полагает возможным отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку, как следует из материалов дела, согласно трек номеру № дополнительные документы направлены представителем еще...

Вместе с тем суд полагает возможным отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку, как следует из материалов дела, согласно трек номеру № дополнительные документы направлены еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> овича к ООО СЗ «Доннефтестрой-Юг», ООО «Донская Управляющая Компания» о взыскании материального ущерба – отказать

ООО «Вестерн Петролеум Транпортэйшн» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 01 час 06 минут произошло ДТП с участием автомобиля марки Nissan Qashqai еще...

Как указано выше, данных о застрахованной гражданской ответственности ответчика не имеется (иного судом не установлено)

С учетом изложенного, суд считает возможным положить в основу решения по делу стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Mercedes-Benz Actros 184 г.р.з. , рассчитанную в рамках ООО «ПроЭксперт» еще...

Исковые требования ООО «Вестерн Петролеум Транпортэйшн» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить

ООО «Новострой» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 12.10.2021 в 10 час. 40 мин еще...

Представитель истца ООО «Новострой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>..; еще...

Суд также принимает во внимание, что 03.03.2022 старшим инспектором ОАР ДТП ОГИБДД УМВД России по г. Липецку <ФИО> в отношении <ФИО> был составлен протокол № по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Новострой» ущерб в размере 1 046 600 рублей 00 копеек, расходы на досудебную оценку в размере 6 465 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 еще...

14.06.2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN», государственный регистрационный номер №, застрахованному еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ответчик уклоняется от совершения необходимых действий, в связи еще...

Взыскать с Т.С.Д. (водительское удостоверение №) в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму ущерба в размере 95365 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3060 рублей 95 копеек

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 около 13:45 часов в районе (адрес) Республики Башкортостан произошло дорожно еще...

Из объяснений, данных участниками судебного заседания, судом установлено, что автомобили двигались по (адрес) в направлении с юга на север, в районе (адрес) автомобиль 00.00.0000 г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, начал еще...

На основании изложенного, суд полагает, что причиной рассматриваемого ДТП стало допущенное водителем <ФИО> нарушение требований пунктов 8.1, 8.2 ПДД РФ, а также нарушение водителем <ФИО> требований пунктов 9.1(1) еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в районный суд с первоначальным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в результате ДТП в размере 1881300 рублей. В обоснование еще...

Представители истца по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям и доводам, приведенным в иске, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В процессе рассмотрения дела стороной истца были уточнены исковые требования в части взыскания материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Директор Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требования указал, что постановлением еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

Истец ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба сумма, расходов по оплате экспертных услуг сумма, расходов по оплате госпошлины сумма, обосновывая требования тем, что 29.06.2021 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом 29.06.2021 по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки <ФИО> регистрационный знак ТС, которое еще...

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени еще...

Иск ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» к <ФИО> Максанбеку Бакытовичу о взыскании ущерба удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему <ФИО> на праве собственности, были причинены механические еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6 еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 02.01.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 02.01.2023 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..; еще...

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При установленных обстоятельствах, суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 52 090 руб. 65 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 762 руб. 72 коп., а всего в сумме 53 853 руб. 37 коп