О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указывает, что <дата> ответчиком был причинен ущерб принадлежащему ему автомобилю марки «Мицубиши Паджеро», г.р.з. . Для определения еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Мицубиши Паджеро» государственный регистрационный знак . Доказательств, свидетельствующих о возмещении ущерба, в нарушение ст. 56 ГПК РФ еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к МКП «ЖКХ г.Владимира» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в ходе схода ледяной массы с крыши еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования, заявленные в исковом заявлении, поддержал, просил еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного заключения. Его результаты отражают реальный ущерб, причиненный истцу в результате падение снега, и ответчиком не оспариваются. Поскольку экспертным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указал, что <дата> произошло ДТП, в котором по вине водителя <ФИО> (собственник транспортного средства , грн № – <ФИО>, договор ОСАГО не заключен) еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил, что заявленные в иске суммы просит взыскать с ответчиков солидарно; настаивал на удовлетворении требований

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, судебных расходов в части. По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию еще...

Взыскать с <ФИО> (заграничный паспорт №) в пользу <ФИО> ущерб в размере 125 500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб., по оплате юридических услуг – 12 500 руб., государственной пошлины – 2 852,5 руб

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила с учетом уточненного иска взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба, причиненного затоплением, в размере 883 026 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 11 400 руб еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его еще...

Согласно экспертному заключению ООО «Мэлвуд» от 25.06.2022, вы полненному в досудебном порядке, стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 433 412,40 руб. Ответчики добровольно возместили часть причиненного ущерба в размере 12 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мордовавтодор» (далее по тексту АО «Мордовавтодор») о взыскании материального ущерба

В судебном заседании представитель истца адвокат Емельянов Н.С. исковые требования истца поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах и на основании частей 3,5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Министерство социального развития <адрес> обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о возмещении ущерба в размере руб. В обоснование заявленных исковых требований представитель еще...

2) в нарушение п. 6.5. Положения об оплате труда работников государственных учреждений социального обслуживания <адрес>, утверждённого постановлением <адрес> от <дата> № (далее – Положение №), выплаты еще...

Вместе с тем согласно расчетно-платежной ведомости за счет приносящей доход деятельности учреждением начислены выплаты работникам в <дата> год в размере руб., в <дата> в размере руб., однако, согласно отчету еще...

Исковые требования Министерства социального развития <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

МНА обратилась в суд с иском к ИЛА о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 85 100 рублей, расходов за проведение технической экспертизы в размере 8 000 рублей и расходов еще...

Из материалов дела судом установлено, что <дата> около 18 часов 40 минут у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего МНА, под управлением ДСВ, и автомобиля , под управлением ИВН В судебном еще...

Оценив доводы представителя ответчика о наличии обоюдной вины водителей ИВН (30%) и ДСВ (70%), заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что столкновению автомобиля «Лада» и автомобиля «ФАВ» предшествовали действия еще...

Исковые требования МНА удовлетворить

Истец обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика в его пользу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании устного ходатайства <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивают. Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями в судебном еще...

Выслушав, истца, представителя, ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Доводы ответчика о том, что требование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

12 мая 2023 года истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила на основании ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ взыскать с последнего материальный ущерб в размере 466 739 руб. 43 коп., расходы на проведение оценки в размере 10000 еще...

Судом установлено, что 08 марта 2023 года в 23 часа 15 минут во дворе жилого дома по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП»), в результате которого водитель <ФИО>, управляя еще...

При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

21 декабря 2022г. в суд поступил иск <ФИО>, в котором истица просила взыскать с ответчика ущерба в размер 165 200 руб. и расходы по госпошлине, в обоснование указав, что 15 сентября 2022г. в результате дорожно-транспортного еще...

Представители ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признали. Судом установлено, что 15 сентября 2022 года у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Ларгус», г\з еще...

Из анализа вышеприведенных норм следует, что защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего еще...

Исковые требования истца удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей истца - VOLVO ХС90 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования в части возмещения ущерба поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что подлинных документов, подтверждающих несение судебных расходов еще...

На основании изложенного, проанализировав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, в том числе материал об административном правонарушении, экспертное заключение № от <дата>, экспертное заключение № от <дата> еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Алексеенко Е.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства обороны России В/ч 20155– <ФИО> в еще...

Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству обороны РФ В/ч 20155 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт еще...

Нижнекамский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указывает, что третьим отделом по расследованию особо важных дел Следственного управления еще...

В судебном заседании помощник Нижнекамского городского прокурора Фролов В.Ю. заявленные требования поддержал по указанным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала еще...

Иск удовлетворить

В обоснование иска <ФИО> указал, что 10.08.2022 г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Шкода Рапид за г/н № произошло дорожно-транспортное, в результате которого автомобилю Нива Урбан за г/н № под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Из материалов дела следует, что 10.08.2022 г. на 212 км.автодороги Казань-Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода еще...

Представитель <ФИО> иск не признал и суду показал, что <ФИО> в совершении ДТП не виновен, вместе с тем, не соглашаясь с указанным в исковом заявлении размером ущерба от назначения судебной экспертизы отказывается еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гиалит» (далее – ООО «УК Гиалит») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 185 000 руб еще...

Судом установлено, что истцу на праве общей совместной собственности принадлежит ... ... по ... в г.Архангельске, а другим собственником квартиры являлся ее бывший супруг – <ФИО>, умерший <Дата>. Из материалов еще...

Таким образом, поскольку иного не доказано, суд приходит к выводу, что квартира истца была повреждена по вине ответчика. Соответственно, ущерб, причиненный истцам, подлежит возмещению ответчиком. Учитывая то обстоятельство, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гиалит» (ИНН о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить

Обращаясь в суд, истцы <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений просят взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 150 000, рублей, в пользу <ФИО> в счет еще...

Представитель истцов по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем допустил столкновение еще...

Удовлетворяя данные требования, суд учитывает результаты проведенной судебной экспертизы. Данное заключение судебной экспертизы суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. Учитывая еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать материальный ущерб в размере 1742038 руб., расходы по оценке в размере 13000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16975 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса еще...

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом понесены указанные расходы, связаны с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, необходимы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 1742038 руб., расходы по оценке в размере 13000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 221 руб.20 коп., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) Следует также отметить, что со стороны ответчика суду еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) по Бульвару Юности в г. Комсомольске-на еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратилась с указанным иском в суд в обоснование требований указала следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. В судебном еще...

Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной эксперты, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом еще...

Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Департаменту дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Твери, в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать ущерб в размере 549 400 рублей еще...

Представитель истца – адвокат Теряев Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учётом их уточнения, полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Трак Сервис» по доверенности – еще...

Таким образом, суд полагает, что заключение судебной автотехнической экспертизы ООО ПКФ «Экипаж» № 8281 от 10 января 2023 года и заключение дополнительной судебной автотехнической экспертизы ООО ПКФ «Экипаж» № 8301 от 11 мая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Трак Сервис», ООО «Авангард» о взыскании ущерба - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании причиненного ущерба и возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 4 июля 2022 г. около 15 часов на его еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагая доказанным факт причинения ущерба автомобилю истца еще...

Указанное заключение, суд считает объективным и обоснованным, поскольку оно составлено с применением необходимой нормативно-документальной базы, независимыми экспертным учреждением, экспертом, имеющим специальное образование еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 28.12.2022 она обратилась в ОП №6 УМВД России по г.Воронежу, в котором она просила зафиксировать факт падения веток (дерева) на автомобиль «№. В ходе проверки установлено, что 25.12.2022 еще...

Представитель истца в судебном заседании требовании иска поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль № еще...

Судом установлено, что для обращения в суд, истцом понесены расходы на оплату экспертного исследования с целью установления размера ущерба и определения цены иска, в общей сумме 7000,00 рублей, которые суд полагает еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» в пользу <ФИО> (паспорт № выдан <дата>, код подразделения № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного вследствие падения еще...

<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Асгард» (далее – ООО ПКФ «Асгард») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует еще...

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, представителя истца, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Асгард» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ИП <ФИО> и гр. <ФИО> <дата> г.р. был заключен еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате эксплуатации жилого помещения были причинены механические повреждения предметам мебели, принадлежащим на праве собственности <ФИО> Как еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение причиненного ущерба в размере 6 851 810 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 180800 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 еще...

В судебном заседании установлено, что Указанные обстоятельства, исследованные судом при вынесении приговора от <дата>, в силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ доказыванию не подлежат

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить