О взыскании ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», ООО «РКТ» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на измененных исковых требованиях в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом отказа от части исковых требований. В ходе рассмотрения дела пояснил, что еще...

Исходя из вышеизложенного, суд считает заключение судебной экспертизы понятным, логичным, соответствующим обстоятельствам дела и письменным доказательствам и кладет его в основу решения. Судом установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО УК «Правый берег» о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, 11.04.2023 около 16 часов 08 минут, находясь еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.04.2023, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, что 11.04.2023 в 16 час. 08 еще...

Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 134 440,00 руб. в счет убытков, денежные средства в размере 5000,00 руб. в счет оплаты услуг компании «ЛАТ» еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела следует еще...

Учитывая категорию и сложность дела, количество судебных заседаний, а также количество судебных заседаний (два судебных заседания) с участием представителей, количество подготовленных документов и представленных доказательств, объем еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Раннее, в судебном заседании 24.01.2023 ответчик <ФИО> исковые требования не признал, ходатайствовал о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, для подтверждения фактического ущерба от ДТП. Кроме того еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Акционерное общество «Совкомбанк Страхование»(далее АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... и автомобиля марки ... государственный регистрационный знак

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 20 час. 32 мин. произошло ДТП с участием автомобиля MAN 22-372, государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО> собственником которого еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в его пользу материального ущерба, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 60 647,26 рублей, из которых 50 000 рублей – сумма основного долга, компенсация морального вреда - 10 000 рублей, 647, 26 рублей – еще...

Так, судом установлено, что 22 августа 2022г. в 12 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, по вине <ФИО> произошло дорожно транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю , принадлежащему еще...

При таких обстоятельствах в совокупности суд приходит к выводу о том, что имущественные права истца нарушены ответчиком, который уклонился от возмещения причиненного вреда в досудебном порядке, поэтому нарушенное право истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 647, 26 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указал, что <дата> около 15.00 часов еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> не возражали рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено еще...

Проанализировав содержание заключения независимой технической экспертизы транспортного средства №, выполненного индивидуальным предпринимателем <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер № еще...

Истец в судебном заседании просил удовлетворить в полном объеме его требования. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, допустившего нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения, которое находится в причинно-следственной связи с наступившими для <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму 662 900 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 13 950 рублей 00 копеек, расходы по оформлению доверенности еще...

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 1 035 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13377 рублей 50 копеек. В обоснование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования АО «СОГАЗ» еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию страховое возмещение в размере 1 035 500 рублей. Суд еще...

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 13.04.2023, на ул. Ленина, д. 2/2 с. Казинка Грязинского р-на Липецкой обл., произошло ДТП с участием транспортных средств, в результате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против заочного судопроизводства. Судом еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанное заключение эксперта <ФИО> № от 27.04.2023, суд считает, что в основу решения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего 08.02.2020 на принадлежащем ей участке по адресу: <адрес>, в размере 1 496 009 руб., а также еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму еще...

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика материальный ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы, связанные с проведением экспертизы, расходы по уплате государственной пошлины. В еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 11 часов 00 минут на <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Пежо АФ37351А, государственный номер еще...

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 ГПК РФ, согласно которых в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к Нурланбек Уулу Нурзан о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, согласно которого просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в размере 67 647,06 руб., расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме (л.д.33). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 12 часов 00 минут года произошло дорожно еще...

Ответчик признал исковые требования, о чем было подано соответствующее заявление, разъяснены и понятны правовые последствия признания иска. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДК <адрес>» о взыскании ущерба, указывая, что <дата> истец <ФИО> припарковал автомобиль Nissan TEANA гос.№, принадлежащий истцу на праве собственности, около подъезда № еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца- адвокат Новикова А.А. исковые требования просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено еще...

Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор и определяя лицо, ответственное за вред, причиненный имуществу истца, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ДК <адрес>» о взыскании ущерба, удовлетворить

САО «ВСК»» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... а/д М4 ДОН 1048 км. ДТП произошло еще...

В судебном заседании установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... а/д М4 ДОН 1048 км. ДТП произошло с участием транспортных средств: ВАЗ Vesta госномер ... ... под управлением <ФИО>..; еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

Представитель северного межрайонного отдела контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО> обратился в суд еще...

В судебное заседание представитель истца северного межрайонного отдела контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству еще...

Выслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые, что требования представителя северного межрайонного отдела контроля надзора еще...

В удовлетворении искового заявления представителя северного межрайонного отдела контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по РД Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1710700,00 руб.; затрат на экспертное заключение в размере 8000,00 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Указал, что еще...

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данные судебные экспертизы проведены в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 132178,80 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3844 руб. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, доверила представление интересов <ФИО> В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала еще...

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что выводы экспертного заключения <ФИО> не оспорены сторонами, а экспертное заключение отвечает требованиям еще...

В удовлетворении требований <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , о взыскании ущерба отказать

<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности еще...

Приведенный экспертом ИП <ФИО> расчет суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость восстановительного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Транзит-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик работал в ООО «Транзит-Сервис» на основании трудового договора от 04.08.2021. 07.06.2022 был переведен на должность слесаря по ремонту автомобилей еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Транзит-Сервис» по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что на основании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий ответчика, за которые он был привлечен к уголовной ответственности, работодателю – истцу ООО «Транзит-Сервис» был причинен материальный ущерб еще...

Исковые требования ООО «Транзит-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Ниссан еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан Блюберд», г/н №, находившегося под управлением <ФИО> и двигавшегося задним ходом на придомовой территории еще...

В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового заявления указано, что 30 мая 2022 года произошло еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил, что его гражданская ответственность, как владельца транспортного средства, была застрахована в установленном законом порядке, истцу еще...

На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДИАС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Mitsubishi Lancer государственный номер , что подтверждается копией СТС. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>..; еще...

Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы эксперта мотивированы, обоснованы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДИАС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что <дата> в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес>А произошло ДТП, в результате которого автомобиль «...», гос. рег. номер еще...

В судебном заседании <ФИО> не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обозрев административный материал ОГИБДД УМВД России по г. Костроме по ДТП, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> ... к МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство» о взыскании ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично