Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей , г/н <номер>, под управлением собственника
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20:30 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», г.р.з. <номер>, под управлением <ФИО>1, (собственник), «», г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер>, изучив имеющиеся доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в обосновании своего требования, что 00.00.0000 около 20:40 часов <ФИО>, управляя автомашиной г.р.з. ..., при движении задним ходом допустил наезд
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 около 20:40 часов <ФИО>, управляя автомашиной г.р.з. ..., при движении задним ходом допустил наезд на секционные ворота, установленные на автомобильной мойке самообслуживания по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований к другим ответчикам суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мегапластмонтаж» о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в Свободенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата) в 21 час. 20 мин. в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «IVECO» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, –
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде хозяйственной деятельностью по заготовке древесины
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Каир» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Описательная часть
Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, которая предназначена для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ООО «Каир» гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Иск Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 31.03.2023
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен (л.д.74). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. Вины <ФИО> в ДТП суд не усматривает. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ухтанефтегазстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 668629,52 рубля. Требования мотивированы тем, что <ФИО> работал в ООО «Ухтанефтегазстрой» ... в период с г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Полагал, что ответчик должен нести материальную ответственность в полном размере
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая вину ответчика в ненадлежащем исполнении должностных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ухтанефтегазстрой» удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указано, что 07.07.2023 в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком предусмотренная законом обязанность по обязательному страхованию
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов, по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации защиты прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов. Свои требования основывают на следующем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме по вышеизложенным доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов удовлетворить частично
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что 22.09.2022 в 15 час. 05 мин. автомобиль Лада Приора г.р.з. под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, совершил наезд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.09.2022 в 15 час. 05 мин. автомобиль Лада Приора г.р.з. под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, совершил наезд на автомобиль Фольксваген Поло г.р.з
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО>,М. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Факт причинения ущерба имуществу истца <ФИО> подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, требования мотивированы тем, что с ответчиком<дата> заключен трудовой договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу, на должность специалиста по охране труда и промышленной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФИО5О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником транспортного средства Мерседес-Бенц «№ государственный регистрационный
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> около 21 часов 30 минут, в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес-Бенц «Е200», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО5О. и КИА «РИО»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим взысканию с ответчика <ФИО> стоимости ущерба, причиненного транспортному средству истца ФИО5О., автомобилю Мерседес-Бенц «Е200», государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что приговором Дзержинского районного суда г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Пояснил, что расходы на оплату услуг адвоката в размере 30 000 рублей понесены истцом в рамках уголовного дела № 1-414/2023. Представитель
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> в <адрес> вследствие виновных действий <ФИО> управлявшей транспортным средством «» государственный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда нет оснований ставить под сомнение выводы содержащиеся в указанном заключении, в распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уменьшения исковых требований) к акционерному обществу «Сибирская Аграрная Группа», <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно имущественный ущерб за повреждение автомобиля /../: /,,,/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /../3 от /../, доверенности серии /../7 от /../, заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из принципа полного возмещения убытков, суд приходит к выводу о том, что с ответчика акционерного общества «Сибирская Аграрная Группа» в пользу истца подлежит возмещению разница между рассчитанной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Сибирская Аграрная Группа», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» (далее – ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик был принят на работу на должность водителя-экспедитора
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере 100 000 рублей не имеется, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 3 200 рублей отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать ущерб в размере 140 100 руб., расходы по оценке в размере 8
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к О. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 95 282 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 058,46 руб. В обоснование иска истец указал на то, что ... имело
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании виновник ДТП – водитель автомашины ..., М переменила фамилию на О (л.д. 81)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает правомерным удовлетворение исковых требований САО «ВСК» к О о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскав с ответчика 95 282 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» (...) к О (...) о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд РА с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИГА" о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указал, что 21.02.2023г. в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что части поломанного шифера, которые отломились с крыши помещения, принадлежащего ООО «ЛИГА». Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИГА" о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Гаспарян Б.Э., действующая на основании ордера от <дата> №, исковые требования не признала, вину <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии <дата> не оспаривала
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, неустойки, штрафа компенсации морального вреда удовлетворить частично
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указав, что <ФИО> <дата> умышленно повредил принадлежащее ПАО Сбербанк имущество - банкомат № 10904257, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> края по <адрес>, <ФИО> умышленно повредил сенсорную панель на экране устройства самообслуживания. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО> произошло повреждение сенсорной панели на экране устройства самообслуживания, в результате чего возник ущерб. Доказательств отсутствия вины <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета», общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика ущерб причиненный автомобилю Kia Rio, г.р.з. РМ771/77, в размере 143 443 рублей, расходы по проведенной независимой
Мотивировочная часть
Экспертное заключение №, выполненное ФБУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы», не содержит каких-либо неясностей и существенных противоречий, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Планета» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата водитель <ФИО>, будучи лишен права управления транспортными средствами управлял транспортным средством Infiniti QX56, гос.рег.знак №, вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ, совершил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между АО «Альфа-Страхование» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №) владельца транспортного средства марки Infiniti QX56, гос.рег.знак №. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, установив, что в связи с ДТП, произошедшим Дата по вине ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 382 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 026 рублей, расходов по транспортировке автомобиля
Описательная часть
<ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Являясь непосредственным причинителем вреда, ГФИО2 в силу п.1 ст.1064 ГК РФ
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Промтехнология» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 105871,60 рублей, расходов на проведение оценки ущерба в размере 15000,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3617,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Согласно материалам дела судом установлено, что 13.11.2020г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание не оспоренный сторонами факт передачи собственником автомобиля <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промтехнология», ИНН №, материальный ущерб в сумме 105871,60 рублей, расходы на проведение экспертизы об оценке материального ущерба
