О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений в последней редакции, о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, мотивировав тем, что истец владеет жилым помещением на основании договора найма служебного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, исследовав и оценив по правилам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, в размер 109 900 рублей, а также государственной пошлины в размере 3 398 рублей, отказать в полном объеме

ООО «Системы» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в счет причиненного ущерба 182 567 руб. 00 коп., расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 8 000 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 19.12.2019 между ООО «Системы» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного еще...

При указанных обстоятельствах суд считает установленным и доказанным факт причинения повреждений автомобилю марка автомобиля по вине ответчика <ФИО>

Исковые требования ООО «Системы» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» с требованиями о понуждении (обязании) ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт ТС истца. На случай еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, действует через представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании уточнили еще...

В ходе рассмотрения дела истец в лице представителя по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать убытки от ненадлежащего исполнения обязательств по организации ремонта ТС истца в размере 177 447 рублей (318 837 еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер №, под его еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном еще...

Определяя размер ущерба и возлагая гражданско-правовую ответственность на ответчика, как причинителя вреда, суд не находит оснований для применения процента износа запасных частей, узлов и агрегатов аварийного транспортного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (водительское удостоверение серии №) возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 309 510 рубля 00 копеек, расходы по оплате услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, просил суд взыскать с <ФИО> возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 180410 рублей, возмещение расходов на юридические услуги еще...

Из материалов гражданского дела установлено, что 30 ноября 2022 года в 11 часов 55 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan AD, государственный регистрационный знак еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтрой», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем еще...

Судом установлено, подтверждено материалами дела, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении, что <дата> на автодороге <адрес> - г. Нижневартовск <ФИО>, управляя транспортным еще...

Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, допустившего нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, которое находится в причинно-следственной связи с наступившими для <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> (водительское удостоверение 9921 № в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму 115 300 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя еще...

<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с требованиями к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что еще...

Судом установлено, что на основании договора аренды от 27.03.2023 без номера истец передал ответчику транспортное средство марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак «Н209ЕХ761». Собственником транспортного еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» указывая, что в его собственности имеется мотоцикл BMW S1000RR, государственный регистрационный знак №, который получил механические повреждения в результате дорожно еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требование к АО «СОГАЗ». От требований, предъявленных к <ФИО> о возмещении материального ущерба, <ФИО> отказался еще...

При разрешении спора суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично

Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса

Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства причинителем вреда – ответчиком, не включенным в страховой полис ОСАГО № от 22 июня 2022 год года, суд приходит к выводу о наличии у истца права еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», ИНН , ОГРН , материальный ущерб в порядке регресса в размере 63 100 рублей, расходы по уплате еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> водитель еще...

Судом установлено, что <дата> в 14 час. 35 мин. напротив дома № <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак № еще...

При этом суд принимает во внимание, что в данном случае в силу п. 4 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2022 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у страховщика еще...

Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 15 часов 30 минут, в <адрес>..; еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 20 минут в <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , нарушив ПДД РФ, допустил еще...

Вместе с тем в соответствии с подпунктами "д" и "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта еще...

Иск <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в районе еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на личное участие еще...

Оценивая представленные доказательства и возникшую дорожно-транспортную ситуацию, суд полагает, что виновным лицом в ДТП является водитель автомобиля Фольксваген Джетта. Вместе с тем в целях реализации задачи еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Управе Центрального района городского округа город Воронеж, указывая, что 19.12.2022 в 23 часа 26 минут истец, управляя принадлежащим ему транспортным средством №, двигаясь по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль №, что еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод ответчика о том, что в соответствии с п. 3.3.3. Положения об Управе Центрального района городского округа город Воронежа еще...

Взыскать с Управы Центрального района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> ущерб в размере 363 318 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6883 рубля

Представитель СПАО "Ингосстрах" <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 122 450 рублей, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной еще...

Материалами дела подтверждается, что 20.09.2022г. на 35 км + 850 м а\д Москва-Дмитров-Дубна произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Nissan NP300, за государственным регистрационным знаком № еще...

Установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, обсудив доводы искового заявления, и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отказу по следующим основаниям еще...

Исковое заявление представителя истца СПАО "Ингосстрах" <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере судебных расходы в размере а именно: государственная пошлина – , оплата экспертного заключения – оплата диагностики ходовой части еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Стартранс» в пользу истца материального ущерба в размере Исходя из изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая конкретные еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с названным иском, указав, что она является собственником автомобиля , государственный номерной знак №. 05.05.2023 в 17:02 по адресу: около д.11, произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 58 АА 1685728 от 18.07.2023 <ФИО>, исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении еще...

Принимая во внимание наличие причинно-следственной связи между виновными действиями водителя <ФИО> и вредом, причиненным транспортному средству истца, установив, что выплаченное страховое возмещение в сумме 350 000 руб. не покрывает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение (убытки) в размере 151 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф и судебные еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, исковые требования в части взыскания убытков в размере 151 400 рублей не поддержала, в связи с тем, что ответчик после обращения еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание неправомерный отказ страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре еще...

Исковые требования <ФИО> (№ ) частично удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Над ее еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дала еще...

Таким образом, учитывая, что вред истцу причинен вследствие ненадлежащего содержания общедомового имущества, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в затоплении квартиры истца отсутствует. Из материалов еще...

Исковые требования по иску <ФИО>, к ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ», <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, мотивировав требования тем, что 20.10.2022 в 19.45 час. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием припаркованного еще...

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к <ФИО>, поскольку доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, факт еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <Дата> в г. Архангельске произошло дорожно еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <ТС1> Указанные еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в ДТП, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль , что подтверждается СТС серии №

На основании изложенного, разрешая заявленные требования по существу, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, и, учитывая, что вина ответчика <ФИО> в причинении вреда имуществу истца установлена, оценив имеющиеся еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 298 323, 33 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 303 руб., а всего 316 626 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> недоплаченную разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в результате ДТП в размере расходы за проведение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила еще...

Исследовав письменные материалы дела и выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной автотехнической еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего еще...

Представитель ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, ссылался на то обстоятельство, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком еще...

Выслушав мнения явившихся участников, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично

ООО "АВТО-АЛЬФА ПРОФИ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, произошедшего <дата>. по вине ответчика, в размере 789800руб., одновременно истец просит взыскать еще...

Судом установлено: 10.01.2022г. между ответчиком и истцом заключен договор пользования транспортным средством г.р.з. в 475ст147

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ

Исковые требования ООО "АВТО-АЛЬФА ПРОФИ" к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к МУП "«Межрайонный Щелковский Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика МУП «Межрайонный Щелковский еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что техническое состояние радиаторов отопления в силу закона находится в зоне ответственности управляющей организации, оказывающей еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» – удовлетворить частично