О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12301–12325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> 109216,90 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3384,34 руб
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 509 216,90 руб. (страховое возмещение), что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ПАО СК«Росгосстрах» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Потребительское общество «Вологдакооп-торг» (далее – ПО «Вологдакооп-торг», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> работала
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании трудового договора от <дд.мм.гггг> <ФИО> была принята в Общество на должность заведующей магазином <адрес> (л.д. 5). Таким
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского общества «Вологдакооп-торг» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возразил по доводам отзыва (л.д. 111-115), указав, что какого-либо объяснения не давала, в адрес ее проживания каких-либо уведомлений о возмещении ущерба не поступало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон. В отношении ответчика <ФИО> истцом не представлено документов из личного дела в связи с его направлением в ГУ ФССП по ЧО. В тоже
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской <ФИО> Валерьевны, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Орловского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства труда и социального развития Ростовской области, в котором, просил взыскать с <ФИО> в пользу Министерства труда
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Орловского района Ростовской области Серенко К.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орловского района Ростовской области, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеравто»(далее ООО «Партнеравто») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Оптима, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и грузового автомобиля Скания
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Киа Оптима, государственный регистрационный знак , в вышеуказанном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеравто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ФКУ «Войсковая часть 62665» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указало на то, что ответчик состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ с 15 мая 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФКУ «Войсковая часть 62665» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что войсковая часть 25030-4 не является самостоятельным юридическим лицом
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика заявленного к возмещению ущерба. В ходе рассмотрения спора не установлено достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Войсковая часть 62665» к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала представленные письменные возражения. В судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что выводы эксперта <ФИО>, являются объективными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о компенсации за причиненный <дата> материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 337 800 рублей, судебных расходов в размере 48 578 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, в части исковых требований о взыскании материального ущерба и судебных расходов, так как данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
1 обратился в суд с иском к ...2, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 31000,00 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ...2 было совершено
Описательная часть
В судебном заседании истец ...1 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что при рассмотрении уголовного дела ответчик ...2 обещала вернуть денежные средства, однако после вынесения приговора ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая выше приведенную правовую норму, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ...1 к ...2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании причиненного ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДТиДБК мэрии <адрес>, МКУ «ДЭУ №» и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 192568 рублей 22 копейки, расходы на проведение оценки в сумме
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал соответствующие пояснения. Представитель МКУ «ДЭУ №» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и дал соответствующие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явилось ненадлежащее и не отвечающее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры, третьи лица: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>, ООО «Система-Строй»

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комфортный Можайск» о взыскании ущерба от залива квартиры (уточнённым в ходе рассмотрения дела), расположенной по адресу: <адрес>, обосновывая его тем, что указанная квартира принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что при определении размера стоимости восстановительного ремонта квартиры истца следует исходить из суммы определённой в ходе судебной экспертизы, так как проводивший её эксперт обладает необходимыми познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Комфортный Можайск» о взыскании ущерба от залива квартиры, удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<дата> в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> на пересечении Дальневосточного проспекта и <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем КИА Рио, гос. номер №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, указав, что материальный ущерб должен быть взыскан судом именно с организации ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2.1 указанного договора арендодатель обязан передать транспортное средство и дополнительное оборудование к нему (со всеми необходимыми документами) в исправном состоянии в течение 2 (двух)
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «ДС-Альянс» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, (<адрес>) сумму материального ущерба в размере 440900 рублей, расходы в счет оплаты услуг
Гражданское Удовлетворено

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с иском к Горшкову А.А. о взыскании ущерба, указав, что ответчик с 06.02.2015 года осуществляет трудовую деятельность в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Горшков А.А. принят на работу в Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на должность водителя в структурное подразделение «автогараж», что подтверждается дополнительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виновность ответчика Горшкова А.А. в причинении истцу ущерба необходимо признать доказанной, то есть он является лицом, причинившим вред имуществу юридического лица. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к Горшкову А.А. о взыскании ущерба удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

Вводная часть
Администрация г. Горно-Алтайска как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления от имени муниципального образования «Город Горно-Алтайск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель Администрации г. Горно-Алтайска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Горно-Алтайска к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпроммежрегионгаз Черкесск» и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в окончательном варианте поддержала, дала пояснения аналогичные иску, который просила удовлетворить, указала, что состоит на учете с гипертонической болезнью, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отчету о переходе прав на объект от 02 марта 2021 года правообладателем указанного жилого дома указана <ФИО> (дата и места рождения не указаны), дата государственной регистрации права 20 марта 2015
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 70 430,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 312, 19 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 11 часов 37 минут на парковки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки ***», г.р.з. №.... Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 37 минут на парковки ***» Филиал *** «*** в городе
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией
Описательная часть
Судом установлено, что 8 февраля 2022 г. произошло залитие жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, в результате чего указанному помещению причинен ущерб. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дд.мм.гггг> в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд, г.р.з. №...., принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование указывая, что ... между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Ресо-Лизинг»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Ресо-Лизинг» заключен договор добровольного страхования имущества КАСКО №АС166202808-1, срок действия которого исчисляется с ... по
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю потерпевшего в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место <дата> был поврежден автомобиль Опель-Астра
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Опель-Астра государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Таким образом, суд считает, возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца Мусаев Р.Р., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, указав в обоснование на доводы, изложенные в тексте искового заявления. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы гражданского дела, материалы административного дела №5-145/2023, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 17 289 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2020 года по 03 марта 2023 года в сумме 2 742 078,15
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, приговором
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. В связи с вышеуказанным, суд также считает законными и обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в возмещение причиненного ущерба 472 200 руб., судебные расходы. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных в отношении нее исковых требований, не оспаривала размер заявленного истцом ущерба, не ходатайствовала о назначении по делу экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела, материал по факту ДТП от 21.02.2023 №, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «БенефитГрупп» обратилось в Тимашевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 585808,22 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БенефитГрупп» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Страница 493 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.