О взыскании ущерба

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, с учетом уточнений (л.д. 151-152), обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании перенести будку для содержания домашних животных (собак) на земельном участке по адресу еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддерживала, указывала еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего. Таким образом, факт укуса истца собакой суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Обязать <ФИО> убрать будку для содержания домашних животных с земельного участка, находящегося в общем пользовании собственников помещений дома № еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указано, что --.--.---- г. произошло затопление кладового помещения, расположенного по адресу: г.<ФИО> еще...

В судебном заседании от --.--.---- г. представитель истца уточнила и увеличила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика в пользу истца 1 334 556 рублей 79 копеек в счет возмещения ущерба, расходы по оплате оценки еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, поскольку указанное заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, выполнено еще...

Иск <ФИО> Ии Павловны удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что **.**.****г. в 11 час. 25 мин. в ... произошло еще...

В судебном заседании установлено, что **.**.**** в 11 час. 25 мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., ###, под его управлением <ФИО> и автомобиля ..., ###, под управлением еще...

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать причинённый истцу материальный ущерб в результате ДТП в размере 114623.84 руб., а также судебные расходы за проведение независимой оценки ущерба - 5000 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 28 апреля 2022 года в МО г. Королев на ул. Пионерская д. 30 кв. 8, произошло ДТП, с участием автомобилей Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак еще...

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Мерседес Бенц еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> угли о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 594 763 рубля 41 копейка, судебные расходы в размере 37 544 рубля 83 копейки

В судебном заседании истец Истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, 28 февраля 2023 года около 03 часов 15 минут на 288 км автодороги еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что выбранная водителем Истец скорость движения в темное время суток и в зимний период времени года, с ограниченной видимостью в границах света фар еще...

Исковые требования Истец к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований ссылалась на то, что 09 января 2023 года около 10 часов 30 минут у дома 61 по ул. Дзержинского в с. Кривополянье еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, объяснил, что не является виновным в ДТП, которое произошло 09 января 2023 года, правила дорожного движения не нарушал. В тот день утром он двигался на автомобиле еще...

Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив эксперта, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, автомобиля Хендай Элантра, государственный еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Шкода Рапид, государственный регистрационный знак , в вышеуказанном дорожно-транспортном еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Магнитогорска Челябинской области, обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис-Групп», муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» о взыскании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Представитель истца М.А.Е., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (т. 1 л.д.47), в судебном еще...

Суд, выслушав стороны, заслушав эксперта, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание возражения сторон, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Магнитогорска Челябинской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис-Групп», Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства», Комитету еще...

Истец АО «Тинькофф Страхование» (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 93928 руб. 20 коп. В обоснование еще...

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Новокузнецка о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что в ночь с <дата> по <дата> во дворе <адрес> безнадзорными собаками поврежден еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, поддержали исковые требования, дополнительно пояснили, что на машине были видны следы лап и укусов собак. Судом еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупность условий, необходимых для возложения на Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Новокузнецка соблюдена, в связи с чем еще...

Взыскать с Управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новокузнецка в пользу <ФИО> <дата> г.р. в возмещение материального ущерба 65 400 рублей, расходы по оценке ущерба 5 000 рублей, расходы еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

ПАО «Россети Кубань», в лице филиала Сочинские электрические сети обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость имущественного реального ущерба еще...

Представитель истца ПАО «Россети Кубань» - <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании от <дата> <ФИО> пояснила, что поврежденные сети еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ не доказан факт нарушения ответчиком права истца, в связи с чем требования ПАО «Россети Кубань» удовлетворению не подлежат

В удовлетворении искового заявления ПАО «Россети Кубань», в лице филиала Сочинские электрические сети к <ФИО> о взыскании стоимости имущественного реального ущерба в размере 127 507 рублей 42 копеек, а также судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Партизанского городского округа, ООО «Жилстрой» указав, она является собственником <адрес> в <адрес>. <Дата> Партизанский городской суд по иску <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика- администрации Партизанского городского округа в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Суд полагает, что стоимость восстановительного ущерба подлежит взысканию только с администрации Партизанского городского округа ввиду следующего. Вместе с тем, администрация Партизанского городского округа еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа, ООО «Жилстрой» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в Буйский районный суд <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает еще...

Вместе с тем, в силу пп. "б" п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению убытков при повреждении имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что 29.08.2020 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор аренды, согласно которому <ФИО> передал еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что арендатор, зная о недостатках жилого помещения, получив ключи от него имела еще...

При таких обстоятельствах, указанные в заключении повреждения (аварийное состояние стены пристроя, неудовлетворительное состояние штукатурки потолка и пола, поражение грибком наружной стены, трещины на потолке, деформация стены еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ) о взыскании ущерба, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.06.2023 произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, гос.номер , принадлежащий истцу и КС , гос.номер , находящийся под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <ФИО>, гос.номер (ПТС, свидетельство о регистрации ). Таким образом, судом установлено, что еще...

При рассмотрении дела <ФИО> доказательств отсутствия своей вины в указанном ДТП не представил, в связи с чем, применительно к положениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> в <адрес>, около <адрес> произошло еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес>, около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащем на праве собственности <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и ответчика. При определении ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО>, суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ее транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в размере еще...

В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до <дата>. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании до перерыва просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как еще...

В указанной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика вины в дорожном происшествии. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> лицом, обязанным возместить причиненный истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 8 мая 2023 года в районе дома №... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что еще...

Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Проанализировав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные в материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 917 722 руб. 81 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 12 377 руб. 53 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс», муниципальному казенному учреждению «Центр управления городскими дорогами» (далее - МКУ "ЦУГД"), Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владимира еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком, на котором была обязанность по содержанию в надлежащем состоянии объектов теплоснабжения, является ПАО «Т Плюс» в силу ст.210 ГК РФ, Правил благоустройства №104 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Антарес+» (далее – ООО «Антарес+») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Балтийский лизинг» заключен договор еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Антарес+» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ОАО «Жилищник», в обоснование требований указав, что истец является собственником 2-х квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией указанного дома еще...

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждый <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., что еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истец ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ответчика ОАО «Жилищник» ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить