О взыскании ущерба

Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Клинический диагностический центр» (далее – БУЗОО «КДЦ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что решением Куйбышевского районного суда еще...

Представитель истца БУЗОО «КДЦ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

В соответствии с трудовым договором № от <дата>, размер должностного оклада ответчика составлял 5 280 рублей. Вместе с тем договором предусмотрены выплаты компенсационного характера в виде районного коэффициента 15 % еще...

Исковые требования Бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Клинический диагностический центр» удовлетворить

АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, вызванный недостачей товарно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал на допущенные работодателем требования трудового законодательства, исковые требования признал, указал, что в настоящее время не работает. Судом установлено и следует еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца еще...

АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 16.11.2022 в 08.15 час. в <адрес>, произошло ДТП с участием 3-х автомобилей Toyota еще...

Как следует из материалов гражданского дела, материалов проверки ДТП, 16.11.2022 08:15 час. в районе в г. Вяземский водитель <ФИО> управляя автомобилем Toyota Corona г/н № не уступил право первоочередного проезда еще...

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных издержек – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «РЭП-101», в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 326243 рубля, компенсацию морального вреда вразмере 1000рублей, штраф за несоблюдение вдобровольном порядке удовлетворения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании устного заявления, занесённого в протокол судебного заседания, <ФИО> поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить полностью еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> кобществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие-101» удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата>, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м еще...

Судом установлено, что <дата>, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Шевроле KLAC, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственник <ФИО> и а/м еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу по следующим основаниям

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

Шаулова О.Ю. обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с иском к Яцкову С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> на автодороге ДОН 1190км <адрес> еще...

В судебном заседании истец Шаулова О.Ю. и ее представитель <ФИО>, участвовавшие с использованием систем видеоконференц-связи, исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске основания еще...

Вместе с тем, суд обращает внимание, что в силу п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

Представитель ООО «Консультационный центр «ТриО» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО еще...

Судом установлено, что <дата> в 13:20 часов на углу <адрес> в г. Краснодаре <ФИО>, управляя автомобилем «Шкода Рапид» государственный номер №, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «Лада еще...

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства еще...

Иск ООО «Консультационный центр «ТриО» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Истец обратился в суд исковыми требованиями к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 404 183 руб. 04 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 241 руб. 83 коп. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 22 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки , в нарушении пункта 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал еще...

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент подачи заявления о заключении еще...

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса отказать

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником автомобиля HYUNDAI VERNA, государственный регистрационный знак №

Представитель истца Цирк В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования искового заявления и дополнительных пояснений, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил письменные возражения, в которых указал, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 22 декабря 2022 года на ул. Пограничная еще...

Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала. В судебном заседании представитель истца Ратушный Д.А., действующий на основании доверенности, исковые еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, дела №5207 об административном правонарушении по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожную ситуацию еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указал, что в собственности еще...

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о регистрации ТС {Номер изъят} {Номер изъят} от {Дата изъята} <ФИО> является собственником автомобиля Volkswagen Golf, VIN {Номер изъят}, 1998 года выпуска еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Рассматривая требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание принцип разумности, категорию дела еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб 191 700 рублей, расходы по оценке 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 034 рубля, расходы по оформлению доверенности 2 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, в размере руб., расходы на оплату услуг еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Просил требования искового заявления удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая заключения , суд учитывает, что исследование проведено еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата>. в 18 часов 50 минут водитель <ФИО> управляя автомобилем еще...

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 18.07.2023г. в 18 часов 50 минут водитель <ФИО> управляя автомобилем Субару Трезия государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> в районе еще...

Также правомерными являются требования истца о взыскании солидарного ущерба с Ответчика <ФИО>, поскольку определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Уютный город» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 340 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за несоблюдение добровольного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении своих требований к ООО «Уютный город» в полном объеме, по основаниям, указанных в иске, пояснила, что письменную претензию ответчику с требованием возместить еще...

Несмотря на то, что истцом не направлялась ответчику до подачи иска в суд претензия о выплате причиненного ущерба, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась к <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) в сумме 261940 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5819,4 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о том, что настаивает на взыскании ущерба с ответчика <ФИО>, поскольку полагает его собственником автомобиля , г/н № на момент ДТП, что еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что принадлежащий истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с обозначенным иском, мотивируя свои требования тем, что 13.11.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с г/н № с полуприцепом Шмитц г/н № под управлением <ФИО> и г/н № еще...

Из материалов дела следует, что 13.11.2022 г. произошло ДТП с участием т/с г/н № с полуприцепом Шмитц г/н № под управлением <ФИО> и г/н №, под управлением <ФИО>. Как установлено судом, САО «ВСК» еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере суммы выплаченного страхового возмещения. Истцом документально подтверждены понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратился с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим.<дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, был поврежден автомобиль марки , регистрационный знак № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: г/№ управлением водителя <ФИО>,г/№ управлением еще...

Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просило суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 63 164,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата> в 06:20 час. произошло ДТП с участием транспортного средства «LADA 2109/Granta» гос.номер № которым управлял водитель <ФИО> с участием еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере 63 164,86 рублей

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 86 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2 780 руб., процентов за пользование чужими денежными еще...

Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства , регистрационный знак №, по риску – ДТП по вине установленного другого участника еще...

При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 30 октября 2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Как следует из материалов еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд обозначенным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по адресу: . Рабочая, с участием ТС г.р.з. № и ТС г.р.з. №. Указанное ДТП согласно материалам еще...

Из материалов дела следует, что 22.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по адресу: . Рабочая, с участием ТС г.р.з. № и ТС г.р.з. №. Указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, что еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере суммы выплаченного страхового возмещения. Истцом документально подтверждены понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратился в Новокубанский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований указав, что 02.08.2022 г. на автодороге М-4 «Дон» произошло еще...

Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 августа 2022 года в 14 часов 50 еще...

Оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ заключение эксперта, суд считает возможным принять его за основу, поскольку данное заключение согласуется с другими доказательствами по делу, мотивированно, составлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТА, указав в обоснование иска на то, что <дата> в № час. № мин. по адресу <адрес>, произошло дорожно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в № час. № мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак № еще...

Таким образом, согласно ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте проведения судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Моренко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование которого указал, что 28.02.2023 в 08-25 часов, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м МАРКА г/н № под управлением собственника – Г.А.А. и а/м МАРКА еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства МАРКА г/н №. Представителем ответчика Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону было заявлено еще...

Оценив все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворений требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из письма Департамент еще...

Исковые требования удовлетворить