О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу (далее САО) «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца некомпенсированный ущерб в размере 122 010 руб., неустойку за период с 01.06.2021 г еще...

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Выслушав представителя истца, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы дел №2-3696/2021, №2-1927/2022, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, частично удовлетворить

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения от <дата>) о солидарном взыскании ущерба в порядке суброгации в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что с <ФИО> не знакома, договор купли-продажи транспортного средства Ниссан государственный регистрационный знак № от 15.03.2021 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав, что <дата> <ФИО> была принята на работу к ИП <ФИО> (приказ №/ок-20, в связи с чем, с ней был заключен Трудовой договор №/кш еще...

Судом установлено, что на основании приказа №/ок-20 от <дата> <ФИО> была принята на работу к ИП <ФИО>, в связи с чем, с ней был заключен Трудовой договор №/кш от <дата>

Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить в части

Истец <ФИО> предъявил к ответчикам <ФИО> и <ФИО> иск, в котором просит суд признать заключенным договор подряда между ними по общим правилам Гражданского кодекса Российской Федерации с применением положений ст.ст. 702 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что земельный участок с кадастровым еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным по следующим основаниям. Вместе с тем, истец в данном деле ссылается еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

АО «Согаз» обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО>, ущерба в порядке суброгации в сумме 203 000 рублей и судебных расходов в сумме 5 230 рублей

Так в судебном заседании установлено, что 29.11.2021 по адресу: г <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей «Дэу Нексия» государственный регистрационный номер С 842 ЕУ123 еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд еще...

Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО>, (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба в порядке суброгации– удовлетворить

ООО «Ритм жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 76200 руб., расходов за подготовку акта экспертного заключения в размере 10000 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 03 часа 50 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО «Ритм жизни» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 11 мая 2023г. у <адрес> он, управляя технически исправным автомобилем марки государственный регистрационный номер №, принадлежащим ему на праве собственности совершил наезд еще...

Судом установлено, что 11 мая 2023г. у <адрес> водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащим ему на праве собственности, совершил наезд еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит еще...

Исковое заявление удовлетворить в части

Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что 19 декабря 2019 г. произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> по заявленному ходатайству ответчика представил письменные возражения, в которых просит отказать ответчику в применении срока исковой давности, т.к. выплата ПАО СК «Росгосстрах» еще...

На основании установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подано заявление в суд по истечении предусмотренного законом срока исковой давности. С учетом изложенного еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> ущерб в размере 639500 руб., расходы на оценку в размере 12000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного еще...

Представитель третьего лица МКУ «ДЭУ <адрес>» <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, дополнительно дала пояснения. На основании изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указывая, что <дата> по вине <ФИО> управлявшего автомобилем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему (истцу) еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное правонарушение с участием автомобилей под управлением <ФИО>, , под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>

Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

ИскФИО1 удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО> еще...

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес>, 130, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что столкновение автомобилей ВАЗ 21110, с государственным еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> Х.Х.О. в рамках уголовного дела обратился с гражданским иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда и материального ущерба, в том числе, расходов на погребение еще...

Стороны по делу: истец <ФИО> Х.Х.О., ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, отбывающие наказание в местах лишения свободы, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание еще...

Вместе с тем, указанная справка не может являться надлежащим и бесспорным доказательством, отвечающим требованиям допустимости и достоверности, в связи с чем не может быть принята судом при разрешении иска о возмещении расходов еще...

В удовлетворении требований <ФИО>8 <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 480000 рублей - отказать

Страховое акционерное общество (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в <адрес> Эл обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, указывая, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, не оспаривая выезд на полосу встречного движения и столкновение на полосе встречного движения с автомобилем считает, что стоимость выплаченного истцом страхового еще...

Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего

Взыскать с <ФИО> ( <дата>) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в <адрес> Эл Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке еще...

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 270011 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 5901 руб., почтовых расходов – 88,2 руб. В обоснование еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему

В этой связи суд приходит к выводу о том, что ответчиком подлежит возмещению причиненный ущерб. При таких обстоятельствах, недоказанности наличия умысла ответчика на причинение вреда в ДТП суд приходит к выводу еще...

Удовлетворить частично иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> ) о взыскании ущерба в порядке суброгации

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 21.04.2023 произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного еще...

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность моториста цементировочного агрегата 6 разряда еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что является собственником <адрес>. В <дата> имел место залив ее квартиры по вине собственника вышерасположенной <адрес>, в результате которого истцу еще...

В судебное заседание истец не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как собственник <адрес> в <адрес>, несет ответственность за причинение ущерба имуществу истца, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата>. в <дата> минут у <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: БМВ №, государственный регистрационный знак <дата>, под управлением еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании заявления в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали заявленные требования. В судебном заседании установлено, что еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что причиной данного ДТП в том виде, в котором оно произошло, явились именно неправомерные действия водителя <ФИО>, который не убедился в безопасности выполняемого им маневра еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в г. Кемерово произошло дорожно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем , г/н № и <ФИО>, управляющего автомобилем еще...

В соответствии с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 661 480 рублей, расходов на проведение оценки в размере 12 000 рублей, расходов по дефектовке в размере 6 000 рублей, расходов на оплату услуг еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что в просительной части искового заявления указано требование еще...

Вместе с тем, суд отмечает, что установленная в представленном истцом отчете об оценке рыночная стоимость поврежденного ТС 675 200 рублей и стоимость восстановительного ремонта – 661 480 рублей, находятся в допустимых пределах еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – истец, ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании ущерба в порядке суброгации. В еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, вину в совершении дорожно-транспортного происшествия отрицала. Пояснила, что перед самым пешеходным переходом <ФИО> перестроился еще...

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, исследуя материалы по факту ДТП, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате нарушения ответчиком п.9.10 ПДД, согласно еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», ИНН № ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 482788 рублей, расходы по оплате еще...

Истец, АО «СОГАЗ», обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 700 674,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10306,75 руб. В обоснование требований еще...

Как следует из материалов дела, 06.02.2020г. в 12-00 часов в районе 44 км. +100 м. а/д Петергоф-<адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем «УАЗ Патриот» г/н №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, допустил столкновение еще...

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика еще...

Взыскать со <ФИО>, <дата>.р. в пользу АО «СОГАЗ» сумму ущерба в размере 700 674 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10306 рублей 75 копеек

АО «СК «Астро –Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Просит взыскать сумму страховой выплаты в размере 86 292 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2788 руб. 76 коп еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указывая на то обстоятельство, что оспаривается сам факт схода снега с кровли, так как крыша строения регулярно очищалась от снега, наледи на ней еще...

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что к АО «СК «Астро-Волга», понесшему расходы на выплату страхового возмещения по договору страхования №, перешло право требования к собственнику здания по адресу: еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично