Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в размере 509185,14 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, надлежащим ответчиком полагал <ФИО>, который управлял
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении <номер>, видеозапись, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 356429,60 рублей, судебные расходы в сумме 41969,20 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», уточнив исковые требования, просил взыскать: страховое возмещение в размере 228547,10 рублей, почтовые расходы в размере 3176 рублей 44 копейки, стоимость экспертных заключений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы проверки КУСП № от 12.02.2024 года, суд приходит к выводу, что исковые требования к АО «АльфаСтрахование» законны, обоснованны
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 228547 руб. 10 коп., неустойку 100 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего 50 000 рублей, компенсацию морального
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) требует взыскать с <ФИО> материальный ущерб, явившийся следствием неосновательного обогащения в виде
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в УПФР в городе Ухта Республики Коми с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), и место фактического
Мотивировочная часть
Суд считает, что несоблюдение ответчиком обязанности, предусмотренной п.10 Правил, об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, об изменении места жительства и регистрации в установленный срок свидетельствует
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> удовлетворить — взыскать с <ФИО> () в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района», просит, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ответчика ущерб в размере 384 500 рублей, расходы на составление отчета об оценке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» в счет возмещения ущерба 384 500 рублей, расходы по составлению отчета о причинении ущерба 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6605 рублей, расходы
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд названным выше иском указав, что 11 июня 2023г. в результате залива было повреждено помещение, расположенное по адресу: <ФИО>, адрес, застрахованное истцом от ущерба по полису №КМ1288593
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ранее представила письменные возражения, в которых указала, что в порядке досудебного урегулирования спора, она выплатила пострадавшему
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в результате залива, произошедшего 11 июня 2023г. из квартиры № 94, квартире № 86 был причинен ущерб, в связи с чем, на основании заявления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива 11 июня 2023 года в порядке суброгации денежную сумму в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> (с учетом последующего утонения исковых требований со стороны истца) о взыскании убытков в сумме 553 032 руб., расходов по оплате услуг представителя – 35 000 руб., расходы
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Истцу выплачено страховое возмещение в денежной форме в общей сумме 400 000 руб. до обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» , <ФИО> удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в размере сумма, госпошлины в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за днем вступления решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что 05.02.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лицах, на которых должна быть возложена ответственность за причинение истцу ущерба, суд считает, что ущерб в сумме сумма подлежит взысканию с ответчика <ФИО> на которого, как на владельца источника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 240013,28 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой работ по проведению экспертизы в сумме 8000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме в заявленном размере без учета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и следует из административного материала, фотоматериала, а также схеме дислокации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управе Левобережного района городского округа город Воронеж указав, что 08.03.2024 она управляла принадлежащим ей транспортным средством Инфинити FX 37, г.р.з. №, и наехала на дорожную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования к ответчику поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ООО «Ава-Кров» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений норм права и их толкования для наступления гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Ава-Кров» о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к НО СК «Фонд капительного ремонта», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу ущерб, причиненный в результате ненадлежащего выполнения работ в сумме 119 700 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела установлено, что является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что подрядной организацией допущены нарушения
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> <ФИО> назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 32
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что результате невыполнения ответчиком предусмотренной ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ обязанности по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Магаданской области (ОСФР по Магаданской области) к <ФИО> о взыскании ущерба, – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование исковых требований указала, что 09.10.2024 в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Echo
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что 09.10.2024 в районе
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 16 час 10 мин в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства , принадлежащего
Описательная часть
Истец Ф.И.О1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам искового заявления. Представитель истца Ф.И.О16, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение в части требований о взыскании упущенной выгоды в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О1 к <ФИО> О4 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Экотек», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> <ФИО>, управлял автомобилем марки «», госномер , в сцепке
Описательная часть
Представитель ООО «Экотэк» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем марки «», госномер , в сцепке с прицепом марки «
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель САО «ВСК» на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что в результате ДТП, случившегося <дата>, застрахованному у него по договору добровольного имущественного страхования автомобилю AUDI Q8, г.р.з. №, причинены механические повреждения. Виновным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 19:05 часов по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA CAMRY, г.р.з№, под управлением <ФИО>, совершившего столкновение
Мотивировочная часть
Заключение АНО «Межрегиональный центр судебных экспертиз «Северо-Запад» №-ОктРС/СПБ от <дата> соответствует требованиям ст. 25 Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении исковых требований отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к адрес «...» о взыскании ущерба, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере сумма, неустойку за период с 25.02.2022 года по 13.07.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..., и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим ...у
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд учитывает то, что соглашение между сторонами о выплате страхового возмещения в денежной форме не заключалось, доказательств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к адрес «...» о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, иску <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании судебных
Вводная часть
Обращаясь с иском, истец <ФИО> просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 2 900 000 руб
Описательная часть
По иску о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным <ФИО> протокольным определением принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд признает, что имеются формальные признаки для признания договора купли-продажи спорного транспортного средства, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, поскольку заключен данный договор в форме расписки, в отсутствии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки «Mercedes-Benz C-Class», . Применении последствий недействительности сделки
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя истца <ФИО> обратился в Ботлихский районный суд РД к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортным происшествием
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения данного дела, что подтверждается материалами дела, представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 59 248 руб., расходов на проведение оценки в размере 4 500
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2024 между индивидуальным предпринимателем <ФИО>. (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ООО «ЖКХ Чистый город-сервис» ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 124 231 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 18500руб., расходы на нотариальную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и (или) ее представитель <ФИО> не участвовали, надлежащим образом извещены о рассмотрении гражданского иска по адресам, указанным в исковом заявлении. В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЖКХ Чистый город-сервис» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, понесенных судебных расходов, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении вины ответчика в дтп, взыскании с ответчика ущерба в размере 329200 руб., госпошлины в размере 10730 руб., в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца форд транзит, г/н №, и автомобиля киа спортейдж, г/н №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Мкэнди" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> индивидуальному предпринимателю <ФИО>., в котором просила взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 391000 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Что касается указания <ФИО> в объяснениях на то, что он управлял автомобилем на основании договора аренды, суд полагает необходимым отнестись к данным объяснениям критически, поскольку, во-первых, доказательств тому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ОГРИП №) о взыскании ущерба удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму ущерба в размере 93 751,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2024 в 14:30 по адресу: Динской район, х. Карла Маркса, ул. Южная, возле дома № . . ., водитель <ФИО> управляя автомобилем Шаман, г/н № . . ., при движении задним ходом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что убытки, причиненные истцу, составляют 93 751,70 рубль, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск АО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указал, что 1 декабря 2024 г. около 14:50 час. у дома № 70
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержал, показал, что 1 декабря 2024 г. около 15:00 час. на автомобиле Шевроле Кобальт приехал к родственнику, проживающему по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно является надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
