Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса. Исковые требования обосновываются тем, что ..... по адресу: ....., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2022 по адресу: ....., произошло ДТП с участием автомобиля ..... г.н. №, под управлением О.В.А., находящегося в его собственности, и автомобиля ..... г.н. №, принадлежащего А.Ф.А., под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.Исследовав материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт с № выдан ..... МВД ....., в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 176 100 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 722 руб
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО « ТПлюс» о взыскании ущерба. В обосновании иска указал, что он является собственником административного помещения, расположенного в подвальном этаже многоквартирного дома <адрес>, которое
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО « ТПлюс» в лице филиала « Кировский » <ФИО> исковые требования не признал, представил отзыв и дополнения к нему. Также пояснил суду, что в настоящем споре отсутствует
Мотивировочная часть
С учетом представленной совокупности доказательств, учитывая объяснения представителя ответчика ПАО « ТПлюс» <ФИО>, которые полностью согласуются с позицией экспертов ООО « Независимая экспертно-оценочная организация» № 148 СЭ
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 60.162,31 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.004. 87руб
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2021 в 21:15 в районе ...., водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Nissan Almera», государственный регистрационный знак ...., в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – АО «Теплоэнергосервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя тем, что 3 сентября 2023 года по адресу: РС (Я), Алданский район, г....... произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требование поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивала взыскать с ответчика ущерб в размере 251236,5 руб., судебные расходы в размере 6210,6 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Теплоэнергосервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, обосновав свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца адвокат Горяинова Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования истца в полном объеме, просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб, судебные издержки, а также просила возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению материального ущерба на ответчика <ФИО>, в иске к ответчику администрации муниципального образования город Новомосковск надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что <дата> ему позвонила бывшая жена <ФИО> и попросила забрать сына.. Он попросил друга Б* заехать за ним
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно причинен ущерб <ФИО>, а именно: - стоимость замены экрана телевизора марки и согласно калькуляции
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, стоимости грузоперевозки, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>), обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Рост» (далее по тексту ООО «Бизнес-Рост»), в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Бизнес-Рост» Б.Н.А. в судебном заседании требования не признал, ссылался на то, что общество является ненадлежащим ответчиком, а также на пропуск срока исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из установленных обстоятельств следует, что между <ФИО> и ООО «Бизнес-Рост» возникли отношения по перевозке груза и в результате действий работника ответчика – <ФИО> груз был поврежден, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-РОСТ» удовлетворить в части
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «Никольское»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ТСЖ «Никольское» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, исковые требования <ФИО> подпадают в сферу правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (паспорт РФ № удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интермодальная транспортировка-КАМАЗ»(далее ООО «Интермодальная транспортировка-КАМАЗ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Интермодальная транспортировка-КАМАЗ» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском, просит отказать в иске. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю ГАЗ A21R32 государственный регистрационный знак X632PУ33, задней части в вышеуказанном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интермодальная транспортировка-КАМАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> по адресу <адрес> водитель
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что ответчик доказательств
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при наезде на яму без установленных предупреждающих дорожных знаков, по адресу: <адрес>. В результате данного происшествия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», Администрации МО «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
5.09.2023 <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд учитывает, что исходя из административного материала следует, что на момент ДТП собственником автомобиля Volkswagen Polo (г/н №) являлось ООО «Пронто». Оценивая размер причиненного истцу ущерба
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что он является индивидуальным предпринимателем, основная деятельность которого аренда и лизинг легковых автомобилей, легковых транспортных средств. 21.06.2023 истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, основной деятельностью которого аренда и лизинг легковых автотранспортных средств, что подтверждается выпиской ОГРНИП от 11.09.2023
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату)
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, при участии ответчика, при управлении автомобилем Лада Веста
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Веста государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Hyundai Creta государственный
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца, заявленные к <ФИО> как причинителю вреда, в порядке регресса подлежат удовлетворению, к ответчику <ФИО> суд отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
К обратилась в суд с вышеназванным иском к О о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов указав на то, что <дата> в 14 часов 45 минут
Описательная часть
Истец К в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, в частности извещением о дорожно-транспортном происшествии, <дата> в 14 часов 45 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между повреждениями, причиненными имуществу истца, и дорожно-транспортным происшествием от <дата> имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление К к О о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что 15 апреля 2023 года на ул
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 15 апреля 2023 года в 17 час. 00 мин. на ул. Остров <ФИО>, 5 в г. Красноярска <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> на праве собственности автомобилем Mercedes-Benz ML 350 BLU
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер расходов на устранение повреждений в сумме 46 413 руб. включается в состав
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами по делу заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что, действительно, <ФИО> в день происшествия
Мотивировочная часть
В силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ факт причинения ущерба истцу со стороны ответчика суд считает установленным и доказыванию не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада-212140, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Тойота Камри, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Выводы эксперта имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате некачественного оказания медицинских услуг
Вводная часть
Обращаясь в районный суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика ГБУЗ Иркутская ордена «Знак Почета» Областная клиническая больница материальный ущерб в размере . Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. С заявлением также представила диплом на имя <ФИО>, имеющего квалификацию
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истцом в обоснование исковых требований по затратам
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «РТК» <ФИО> обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 43 859,15 рублей, судебных расходов в размере 1 516,15 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> был принят на работу в АО «РТК» в офис продаж, трудовой договор от -- --. -- ответчик был ознакомлен с должностной инструкцией специалиста офиса продаж, о чем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК») к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Указали, что 08.12.2022 около 09 час 30 мин на а/д
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что она была признана виновником дорожно-транспортного происшествия. Считает, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта № 5137/11-2-23 от 27.10.2023 года, поскольку экспертиза назначалась судом в соответствии с требованиями ст. 79 ГПК РФ, проводилась компетентными лицами, оформлена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указал, что ** ** **** в <адрес> произошло ДТП – водитель автомобиля г/н № <ФИО> допустил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ** **** в <обезличено> час. мин. на <адрес> произошло ДТП: водитель автомобиля г/н № <ФИО>, управляя автомобилем, в нарушении п.9.10 ПДД РФ не выдержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. Судом также проверялось указанное обстоятельство и установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Определяя лицо, во владении которого находилось транспортное средство , государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия, суд учитывает, что пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении суммы в порядке регресса, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Mitsubishi г/н * под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Mitsubishi г/н * под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, а/м MINI Cooper г/н * под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вызскании ущерба, указав в заявлении, что <дата> в 22-35 час. произошло ДТП с участием автомобилей ИЖ-2126-030 г/н № под управлением ответчика и АУДИ6 г/н № под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал. Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме, указав, что виновность в ДТП и сумму ущерба не оспаривает. На момент ДТП являлся
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в счет возмещения ущерба 790 796,38 рублей, расходы по составлению экспертного исследования в размере 8000 рублей, расходы по уплате
