Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, третье лицо КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира ООПТ», <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 28.10.2023 инспектором <ФИО> КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и ООПТ» в отношении истца составлен протокол об административном правонарушении №
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали по доводам и основаниям, указанным в письменных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 названного кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды, объектов животного мира и природных ресурсов Приморского края о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 46 725 рублей, расходы за проведение оценки в размере 6 000 рублей, величину утраты товарной
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по своей сути являются судебными расходами в соответствии со статьей 94 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 28 октября 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетрвении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, в общей сумме 1 791 339,85 рублей, стоимости услуг экспертов в сумме 68 500 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 40
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> около 06 ч. 50 мин. на мансардном этаже квартиры № двухквартирного жилого дома <адрес> возник пожар, в результате которого были повреждены обе квартиры
Мотивировочная часть
Данные выводы и показания свидетеля <ФИО>- сотрудника ОНДПР, проводившего проверку, которые являются аналогичными приведенным в постановлении выводам, суд считает необоснованными и доказательственно опровергнутыми в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация «МАЯК» о взыскании материального ущерба в сумме 343970 руб.; компенсации морального вреда в сумме 50000 руб.; штрафа в размере 50% от присужденного; судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности на основании договора дарения от 06.07.2023г. принадлежит <адрес> Указанные истцом обстоятельства залития квартиры, вина ответчика, а также размер ущерба
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств надлежащего содержания общего имущества ответчиком не представлено. Вышеуказанные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая организация «МАЯК» () в пользу: 1) <ФИО> ( ) возмещение ущерба в сумме 331970 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в сумме 50000 руб., расходы за оценку размере 12000 руб
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Лебедю Е.М., <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что 08.03.2024 во дворе жилого <адрес> в результате драки ответчиков был поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, учетом уточнения, поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражал, в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО>, они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела, свидетель не состоит в родственных либо дружеских отношениях со стороной, также была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 64 815,66 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества «Домовой» № SYS2403800239 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>269
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 64 815,66 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 68 815 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот пятнадцать)
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указал на то, что <Дата обезличена>. между <ФИО> (Арендодатель)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что <Дата обезличена>. между
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу материального ущерба в размере 455 490,84 рублей, расходов по оплате оценки в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта а/м «Митсубиси Лансер» г/н в размере 287 683 рубля
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП). Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 21 февраля 2024 года в 11 часов 05 минут произошло ДТП с участием автомобиля Kia Optima, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае ремонт автомобиля истца не произведен не по вине потерпевшего, и в связи с утратой интереса к получению страхового возмещению в натуре, суд полагает возможным взыскать с ответчика убытки на основании
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия 1917 №, выдан , страховое возмещение в размере 365 800 рублей, убытки в размере 114 700 рублей, неустойку с 04
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой Смоленск» (далее – ООО УК «Мой Смоленск») с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истец ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой Смоленск» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
14 октября 2024 года ФКУ «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 36 158 рублей 91 копейки
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечить участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не представилось возможным в связи
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что бесспорных доказательств, подтверждающих факт причинения ответчиком ущерба и причин его возникновения, истцом суду не представлено. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «УК КОНТУР», указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>4. На основании протокола общего собрания в МКД от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить, полагал, что ситуация, приведшая к появлению плесени в квартире истца, является аварийной, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в перечень услуг, оказываемых ООО «УК КОНТУР» за плату, не входит содержание и ремонт общего имущества спорного многоквартирного дома, оснований для вывода о причинении истцу ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК КОНТУР», о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам Администрации г. Курска, Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗ РЕСУРС», Комитету дорожного хозяйства г. Курска, в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> примерно в 21 час 55 минут <ФИО>, управляя автомобилем VOLKWAGEN POLO, государственный регистрационный номер №, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами проверки по факту ДТП, произошедшего <дата>. с участием автомобиля истца. При определении размера ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд принимает во
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее также –
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушив процедуру привлечения <ФИО> к административной ответственности, должностные лица действовали незаконно. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, компенсации морального
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РТФ» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>» Министерства обороны РФ обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании заключённого с <ФИО> «<ФИО>» в лице жилищно-коммунальной службы № (<адрес>) филиала <ФИО> «<ФИО> » <ФИО> России по ЮВО <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> «<ФИО>» Министерства обороны РФ к <ФИО> о взыскании материального ущерба следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «<ФИО>» Министерства обороны РФ к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, с которых просит взыскать в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 362 300 руб.; расходы, связанные с подготовкой экспертного заключения, в размере 10 000 руб., расходы
Описательная часть
инспектором ГАИ был составлен протокол ... об административном правонарушении, в соответствии с которым водитель <ФИО> в нарушение п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу абз. 2 п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СИБТЕХМОНТАЖ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Ф.К., мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, виновной в совершении которого признана <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт причинения <ФИО> Ф.К. истцу убытков в виде повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт причинения <ФИО> Ф.К. истцу убытков в виде повреждения принадлежащего истцу автомобиля с государственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Ч.Л.В. обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование», в котором, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 106 300 руб., при этом сумму страхового возмещения в размере 24 400 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Тойота Хайс Региус», государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий водителя транспортного средства «Тойота Хайс Региус», государственный регистрационный
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> ../../.... г. заключен договор на изготовление и монтаж лестницы № 1, ../../.... г. заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, поясняя, что Зябликов положил несколько ступеней и так недоделанный объект бросил. По первой лестнице он положил все 18 ступеней и на второй – 14
Мотивировочная часть
Проанализировав совокупность доказательств, оценив по правилам ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным прийти к выводу, что ответчик осуществляет фактически
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Н.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, в пользу несовершеннолетней <ФИО> компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются доказательства причинно-следственной связи между действиями и бездействиями ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Н.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного работодателю и просила взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 7820698,83 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и истребованные судом, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Федеральной службы судебных приставов России материальный ущерб в размере 25983 (Двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 37 копеек
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что 10 сентября 2024 года в 08 часов 45
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Смирнов Д.А. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Просили установить степень вины водителя <ФИО> – 90 %, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, а именно заключение № 07 ноября 2024 года, материал по делу об административном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № выдан , материальный ущерб в размере 111 862 рубля, утрату товарной стоимости в размере 16 878 рублей
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с <ФИО> . В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в следствии действий
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела усматривается <дата> по адресу: <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению
