О взыскании материального ущерба

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста подъемника АПРС. Согласно Приложению еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения материального вреда в сумме 2 445 358, 33 руб., в возмещение морального вреда 250 000 руб., в счет еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала частично. Отказалась от исковых требований в части о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., на проведение еще...

При указанных обстоятельствах при определении размера ущерба, причиненного пожаром, произошедшим <дата>, суд принимает за основу приговор Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата>..; еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к Управе Левобережного района городского округа г. Воронеж, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежную сумму еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.03.2023 (л.д.25), исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит еще...

Взыскать с МБУ «Городская дорожная служба» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 128400 рублей, расходы за экспертное заключение 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 9500 рублей, расходы по оплате государственной еще...

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ ИК-7) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования еще...

В судебном заседании представитель истца и третьих лиц <ФИО> заявленные требования поддержала, при этом пояснив, что в 2020 году <ФИО> России по <адрес> направлялось заявление в правоохранительные органы еще...

Выслушав представителя истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что должностным лицам с учетом направления их еще...

В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать

Истец, уточнив требования, обратилась в суд с иском к МУП «УК ЖКХ» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере коп., компенсации морального вреда в размере рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, проспект ленинского комсомола, <адрес>. Как установлено судом, претензия истца о возмещении еще...

Суд приходит к выводу, что МУП «УК ЖКХ» в силу ст.1064 ГК РФ обязано возместить причиненный ущерб. Суд принимает во внимание, что подлежат взысканию в пользу истца расходы, направленные на восстановление имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному Унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что 08 октября 2023 по адресу: , водитель велосипеда STELS <ФИО> <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> не выполнил требования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>. настаивала на удовлетворении исковых требований. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что еще...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ еще...

Иск удовлетворить

МО МВД России «Ивановский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав его следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> проходила службу в МО МВД России еще...

Вместе с тем, как следует из показаний свидетелей Свидетель №1 (главного бухгалтера МО МВД России «Ивановский»), <ФИО> (начальника отделения по работе с личным составом МО МВД России «Ивановский»), прекращение выплаты еще...

Исковые требования МО МВД России «Ивановский» к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному) еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить (т.2 л.д. 108). Как установлено судом и следует из материалов еще...

Анализируя экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно отвечает требованиям закона, составлено в соответствии с положениями ст. 86 ГПК РФ, компетентность эксперта не вызывает сомнений, выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате сноса сарая, убытков – удовлетворить

Акционерное общество «Томский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа» (далее по тексту – АО «ТомскНИПИнефть») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга еще...

Представитель истца АО «ТомскНИПИнефть» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело еще...

Исковые требования акционерного общества «Томский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6 еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ладо» и ООО «Галина Гараж». Требования обоснованы тем, что <дата> около 14-30 часов на автомобиль , гос.номер №, принадлежащий истцу на праве собственности, с крыши здания еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал к собственнику здания ООО «Ладо», не поддерживал их к арендатору ООО «Галина Гараж». Представители ответчика ООО «Ладо» еще...

Проанализировав условия договора аренды, заключенного ООО «Ладо» с ООО «Галина Гараж», с учетом положений пункта 1 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что по договору аренды передано нежилое помещение еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ладо» и обществу с ограниченной ответственностью «Галина Гараж» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов за проведение независимой экспертизы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <адрес> произошло еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом увеличения, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , регистрационный номер № имуществу <ФИО> причинен материальный ущерб в виде причинения механических еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов за проведение независимой экспертизы, судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6 еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с надлежащего ответчика <ФИО>, ООО «Рамоз» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы

В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 17.11.2022 года около 06 часов 58 минут в районе д.№ 9 по ул.Б.Тоговщинская в г.Рыбинске произошло дорожно еще...

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Стандарт» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 109600 руб., неустойку за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований потребителя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 56978 руб., штраф и судебные расходы. Требования в части взыскания неустойки еще...

Суд не усматривает оснований не доверять данному экспертному заключению в качестве доказательства суммы ущерба. Поэтому разрешая заявленные истцом требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО УК «Стандарт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса

Ссылаясь на указанные обстоятельства, в соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных еще...

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет причиненного ущерба денежные средства в размере 257 500 рублей, а также расходы, связанные с оплатой услуг независимого эксперта еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании извещалась надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ранее, воспользовалась своим правом и направила в суд своего представителя еще...

Представитель третьего лица АО «МАКС» в судебное заседание также не явился, о слушании извещался надлежащим образом в установленном законом порядке. Суд полагает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб причиненные в результате ДТП в размере 257 500 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 775 рублей, а всего: 270 275 (двести еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> Д.А. в соответствии с трудовым договором еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «БКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 393 225 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7132 руб еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что вина <ФИО> в заливе принадлежащего ООО «БКХ» нежилого помещения не доказана еще...

С учетом изложенного, суд принимает во внимание и учитывает при установлении причины залива и стоимости восстановительного ремонта заключение судебных экспертиз. Каких-либо иных допустимых доказательств, опровергающих еще...

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «БКХ» () с <ФИО> () материальный ущерб, причиненный в результате залива <Дата> в размере 313798 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 691 руб. 34 коп еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лимакмаращавтодороги» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с <дата> <ФИО> работал в ООО еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Лимакмаращавтодороги» <ФИО> в судебном еще...

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В причинно-следственной связи с несчастным случаем, повлекшим травму работника, как следует из заключения акта формы Н-1, находятся виновные еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лимакмаращавтодороги» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Прокурор г. Пыть-Яха в интересах Б-вых и З.Г.В.. обратился в суд к <ФИО> с указанным иском, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от затопления 94 630 рублей 88 копеек. Требования мотивировал тем, что еще...

Материальный истец <ФИО> и представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам. Не возражали против рассмотрения дела в заочном еще...

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ООО ИПФ «Промэнергосервис» от материальной ответственности не имеется

Исковые требования прокурора удовлетворить частично