Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование требований, что <дата> в 13-00 на <адрес> водитель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что после ДТП обращался к ответчику в целях урегулировать данный спор без судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, оценив доказательства с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, на основе указанной совокупности исследованных доказательств, учитывая, что автогражданская ответственность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Нейлыка И,М. паспорт №, к <ФИО> И,В., паспорт ***, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙ НА СВЕРДЛОВА» о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> с фасада здания, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от <дата>, поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙ НА СВЕРДЛОВА» о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований с учетом принятых изменений следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что повреждения капота и крыши автомобиля были получены именно при падении снега. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца был припаркован у (адрес), принадлежащего ответчику. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Мытный двор" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП) о взыскании материального ущерба в размере 133000 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы 6000 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
П.А.А, обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании убытков в размере 209799 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 5000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной
Описательная часть
Представитель истца П.А.А, <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в иске мотивам. Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие договоров с СТОА у страховщика не является
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.А, к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением, в котором просила взыскать с ответчика, как виновного лица в причинении материального ущерба, сумму в размере 312 131 руб. 08 коп., а также стоимость оплаты государственной пошлины в размере 10 303 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные по делу доказательства, приняв во внимание результаты судебной экспертизы с учетом пояснений данных судебным экспертом в процессе, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий ответчика дата
Резолютивная часть
Требования, заявленные <ФИО> , удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, который мотивировало следующим
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность <ФИО>, <ФИО> Р.Ш., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> вследствие ненадлежащего исполнения ими как государственными гражданскими служащими
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство» о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указал, что, управляя автомобилем ... г.р.з. №, он двигался по <адрес>, при этом допустимые значения
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что весь необходимый перечень работ в целях поддержания дорожного покрытия по <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что причинение ущерба имущественным интересам истца в виде повреждения его транспортного средства явилось следствием ненадлежащего исполнения МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство» обязанности
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <ФИО> был трудоустроен в ООО СК «Мостоотряд-97» на должность водителя <дата>. Для исполнения трудовых обязанностей ответчику был передан автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «Мостоотряд-97» по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и возникшим вредом, обратного ответчиком суду не представлено. Учитывая
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Стандарт» о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 2 000 рублей, в обоснование иска указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом их увеличения, просила иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что после проведения работ всё
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным Оценивая представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Стандарт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что 11.06.2023 <ФИО>, управляя автомобилем «», совершил наезд на помещение (кадастровый №), которое принадлежит ей на праве собственности, причинив
Описательная часть
От истца <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором она указала, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Участвуя в судебном заседании 17.07.2024, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения ущерба имуществу истца при использовании ответчиком <ФИО> транспортного средства –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН» (далее – ответчик, ООО «Меридиан») с требованием о взыскании материального ущерба, причинённого
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2023 года в городе Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Toyota RAV4, государственный регистрационный знак », принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая. Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ГРАНИТ» (далее – ООО «ГК «ГРАНИТ», Общество), обратилось в суд с иском к К.. о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что К. в период
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дополнив, что исполнение ответчиком трудовых обязанностей осуществлялось на объекте ООО «ГПН-АЭРо» филиал «Мончегорск» - склад ГСМ. В соответствии с договором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах? суд приходит к выводу, что между причинением истцу материального ущерба и действиями ответчика имеется прямая причинно-следственная связь. Поскольку полученная при трудоустройстве специальная
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ГРАНИТ» к К. о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО ЧОП «ВВ-Защита» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 375000 рублей, из которых 350000 рублей взысканная сумма с ООО ЧОП «ВВ-Защита» в пользу
Описательная часть
В обосновании своих требований сослалось на то, что 26.06.2023 около 23 часов 10 минут по адресу: площадки, в р-оне стр. 1 КПП № 2, ответчик - водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак РУС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Относительно расходов, понесенных ООО ЧОП «ВВ-Защита» по оплате юридической помощи по гражданскому делу № 2-2542/2024
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ЧОП «ВВ-Защита» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика ущерб, причиненный автомобилю <ФИО> регистрационный <ФИО> № результате падения дерева в размере 412000 руб., понесенные расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить, взыскав сумму ущерба с ответчика ВМО Балаклавский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая категорию спора, объем
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Министерству обороны РФ и просила взыскать в возмещение материального ущерба - 119 000 руб., расходы за составление досудебного экспертного заключения в сумме 4 500 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании полагал, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку, дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данное доказательство не вызывает сомнений в своей достоверности, и учитывая, что эксперт составил надлежащее заключение, то суд руководствуется этим заключением при определении размера ущерба от ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 109784 руб., услуги автоэксперта в размере 12000 руб., почтовые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом их уточнения об исключении требований о взыскании почтовых расходов. Представитель истца <ФИО> по доверенности Сачков А.С. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание исковых требований ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что исковые требования истца <ФИО> к ответчику
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коми дорожная компания» о взыскании 273 521,44 руб. материального ущерба, причиненного вследствие повреждения транспортного средства ..., г/н №..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи на базе Сосногорского городского суда Республики Коми, истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1)
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ей имуществу, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено судом ООО «Радуга» является действующим юридическим лицом, сведений об исключении общества из единого государственного реестра юридических лиц не имеется. Разрешая настоящий спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в результате ДТП, произошедшего < Дата > по вине водителя <ФИО>, управляющего принадлежащим ему автомобилем < ИЗЪЯТО > г.р.н. №, были причинены повреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали с учетом уточнений. Как установлено судом, < Дата > в 20 часов 13 минут на < адрес
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в результате дорожно-транспортного происшествия < Дата > составляет без учета износа - 1 389 400 руб., страховой компанией истице выплачено страховое возмещение в размере
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 17 час.20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 час.20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: грузовой фургон 172421, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая сложность дела, действия представителя истца, обстоятельства дела, требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Скосырскому Е,К, о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ответчик нанес ногами повреждения транспортному средству марки <ФИО>, принадлежащему истцу на праве собственности. Согласно экспертного заключения № затраты на восстановительный ремонт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> транспортное средство марки <ФИО>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, получило механическое повреждение
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ответчика, поскольку имеются доказательства причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 13 мая 2024 года на 35 км + 70 м автодороги Вологда-Ростилово Грязовецкого района произошло ДТП с участием автомобиля Renault Kaptur, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , убытки в размере 100 052 рублей, неустойку за период с 14 июня 2024 года по 15
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Собственники многоквартирного дома № 7А по улице Кедрова в городе Котласе Архангельской области обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – ООО «Веста») – <ФИО> просила суд удовлетворить иск. Представитель ООО «Веста» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд с учетом вышеназванных приговоров возлагает на ответчиков обязанность в солидарном порядке по возмещению ущерба, причиненного в результате преступления, собственникам многоквартирных домов № 7А
Резолютивная часть
Иск собственников многоквартирных домов № 7А по улице Кедрова, № 10 по улице 28 <ФИО> дивизии, № 11А по улице Кедрова, № 11 по улице 70 лет Октября города Котласа Архангельской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего <дата> на <адрес> км а/д
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, стороной ответчика <ФИО>, гражданская ответственность которой на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, не представлено доказательств, подтверждающих, что автомобиль был передан им
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Башкортостан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
