Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Корма» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, просило взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 95 489,63 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении не признал и суду пояснил, что доступ к магазину имел не только он, но и посторонние лица, но доказательств этого у него нет. Также указал, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Обществ с ограниченной ответственностью «Корма» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании морального вреда и расходов на погребение. В обоснование своих требований указала, что приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 29 февраля 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Феоктистова Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы ущерба причиненного в результате ДТП в размере 754900,00 рублей; расходы по оплате экспертного заключения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб 754900 рублей 00 копеек, стоимость экспертного исследования 15000 рублей, почтовые расходы 173 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10749 рублей 00 копеек
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Транс Логистик» обратилось в Старооскольский городской суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 257400 рублей, расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 5774 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исследовав представленные истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Транс Логистик» к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного повреждением транспортного средства, судебных расходов, отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения расходов, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 121889 рублей, расходы на услуги эксперта-оценщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований в полном объеме. Пояснил, что это не по вине его быка произошло ДТП. Кроме фотографии бирки его быка, доказательств иных нет. На быке не было никаких
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП материальный ущерб возник у собственника транспортного средства ГАЗ 31105, 2006 года выпуска, №, в результате наезда на быка, принадлежавшего ответчику
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы ущерба причиненного в результате ДТП в размере 754900,00 рублей; расходы по оплате экспертного заключения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб 754900 рублей 00 копеек, стоимость экспертного исследования 15000 рублей, почтовые расходы 173 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10749 рублей 00 копеек
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Кемского района Республики Карелия обратился в суд в интересах <ФИО> с иском о взыскании в её пользу материального вреда в сумме 8290 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, обосновывая требования тем
Описательная часть
Прокуратур Кемского района Республики Карелия в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании требования прокурора поддержала, просила иск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что имеется достаточная совокупность достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> подверглась нападению безхозяйных собак, в результате чего ей был
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортного происшествия в размере 356969,40 руб
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, принимая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложения ответственности по возмещению ущерба на собственника транспортного средства <ФИО> Рассматривая требование <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№), <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивировав его тем, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2023 года между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Срок аренды составляет 11
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан <дата>, код подразделения №, к <ФИО>, <дата> года рождения
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 164378,34 руб.; услуги автоэксперта в размере 12000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание исковых требований ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что исковые требования истца <ФИО> к ответчику
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (далее ООА СГО «КУМИ») обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, следует из затребованного судом материала по факту ДТП, что 16.05.2024 г. в 04 ч. 45 м. по адресу <адрес> водитель автомобиля марки «Фиат Альбеа» с государственным регистрационным номером <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объяснения <ФИО>, исследовав материал, собранный по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что вина водителя <ФИО> в повреждении опоры уличного освещения имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление Отраслевого органа администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 53961,98 рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что обстоятельства причинения вреда здоровью <ФИО> не оспаривает, но не согласен с суммой ущерба, считает завышенным размер понесенных расходов на лечение. Как следует
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные в материалы дела доказательства объема оказанных медицинских услуг, а также нормативно закрепленную стоимость данных услуг. Поскольку медицинские услуги пострадавшему от виновных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (№) материальный ущерб в размере 53961 рублей 98 копеек
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба 65 062 руб. 70 коп. В обоснование иска указано, что ответчик в период отбытия наказания в ФКЛПУ Б-18 УФСИН
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимает, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство от <ФИО> об обеспечении его явки в судебное заседание посредствам ВКС, в суд не поступило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными положениями законодательства, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, полагает установленным наличие причинно-следственной связи между виновными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указала, что приговором Камышловского суда <адрес>, дело № (№) от <дата> ответчик признана виновной в совершении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> приговором Камышловского районного суда Свердловской области по делу № (№) <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ей
Мотивировочная часть
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 162 руб. (л.д. 3)
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлениях об уточнении исковых требований. <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «РивьераПарк», ООО «ПИК-Комфорт» мотивируя их тем, что между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк», был заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «РивьераПарк» в судебное заседание явился, представил возражения, в которых просил суд оставить заявленные требования истца без рассмотрения. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ранее при заявленных требованиях истца вопрос об устранении застройщиком недостатков, связанных с нарушением теплоизоляции не было заявлено, кроме того из судебной экспертизы проведенной не усматривается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ <ФИО>», ООО «Пик-Комфорт» о взыскании материального ущерба, штрафа компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 19.02.2024 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч. 3.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Описательная часть
Между тем, из материалов дела усматривается, что решением Вологодского городского суда от 22.04.2024 постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 19.02.2024 в отношении <ФИО> отменено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истец, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств вины ответчика в причинении ущерба экологии городскому округу г. Вологда, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий администрации города Вологды к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> около 10 час. 50 мин. в <адрес> произошло падение мотоциклиста <ФИО>, управлявшего мотоциклом Honda CBE 929 RR Fireblade
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика БУ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что проезжая часть дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Омскводоканал» удовлетворить частично
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца, Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее ФКУ ИК-29), обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что в результате нецелевого расходования денежных средств бывшим начальником учреждения ФКУ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что необходимая совокупность обстоятельств для материальной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 11 июля 2022 года в период
Описательная часть
В пути следования, проявив преступную небрежность, действуя в нарушение требований абз.1 п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Автомобиль «Тойота <ФИО>», 2002 года выпуска, , на момент дорожно-транспортного происшествия принадлежал <ФИО>, указанное обстоятельство подтверждается ответом МУ МВД России «Бийское» на запрос суда, карточками
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что .... около 17 часов, истец приехала на рейсовом автобусе домой в адрес. В это время соседка <ФИО>, которая приезжает раз в день кормить собак, проживающих на участке в количестве
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.120), ранее в судебном заседании поясняла, что проживает
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Везерфорд» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> при исполнении трудовых обязанностей в должности техника
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Везерфорд» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Везерфорд» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 216 600 руб. Свои требования мотивирует тем, что 20.09.2024 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 45-46), в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что приговором Ершовского районного суда Саратовской области от <дата> он и <ФИО> признаны виновными в совершении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования признаёт, не возражает против удовлетворения иска. Указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник, к которому обратился кредитор с регрессным требованием, может иметь против этого требования возражения, проистекающие из основания возникновения или содержания обязательства. При установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 241 600 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Панькин Д.Г., действующий на основании ордера, на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, правильно применяя
