Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> на <адрес>, произошел наезд на препятствие (механическая и деревянная конструкция, мешок с грунтом, кирпичи прикрывали яму)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика БУ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что проезжая часть дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Омскводоканал» удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2024 в 19 ч. 42 мин. в г. Краснодар на ул. Пластунская, 8, водитель <ФИО> управляя автомобилем Лада Гранта без государственных регистрационных номеров, VIN № . . ., двигаясь
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной автотехнической экспертизы № . . . от 30.12.2024, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 284 403,48 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9532,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2023г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества граждан «СОГАЗ-Квартира №<адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем в порядке суброгации к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 284 403,48 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9532,00 рублей, а всего 293 935 (двести девяносто три тысячи девятьсот тринадцать пять)
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Партизанский районный суд (по месту своего жительства) с иском к <ФИО> в рамках Закона О защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании Находкинского городского суда (ДД.ММ.ГГ.), исходя из вышеуказанного вывода Партизанского районного суда, истица вновь уточнила свои исковые требования, в связи с чем, просила суд взыскать с ответчика в свою
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истицей требования, суд учитывает положения нижеследующих норм права. Вместе с тем, в рассматриваемом случае на возникшие между сторонами правоотношения не распространяются положения Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику ООО «МАРВИС», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 213 962 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои исковые требования тем, что <ФИО> на основании приказа от 31.12.2019 № 776-лс и контракта от 15.04.2020 № 26 проходил службу в ФКУ
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, которое просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Иск федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 00:37 истец подъехала к дому, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила телесные повреждения от укуса
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Новошахтинксий районный суд Ростовской области с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 23 час 00 минут на <адрес>» управляя ТС , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля г/н №. (л.д.73-74) Как усматривается из материалов дела, а именно из копии административного материала, заверенного судьей Новошахтинского районного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела, достоверных доказательств необходимости замены дисков колес не приведено, равно как и не представлено доказательств невозможности использовать колесный диск после его ремонта. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СМУ-Дондорстрой" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои исковые требования мотивирует тем, что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 15.01.2024 <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергогаз-НТ» о защите прав потребителя, просит взыскать в свою пользу ущерб, причиненный в результате затопления квартиры в сумме 257950 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Считал надлежащим ответчиком по делу ООО
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ООО «Энергогаз-НТ», исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая объем и характер причиненных истцам нравственных страданий, степень вины ответчика, иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергогаз-НТ», Обществу с ограниченной ответственностью «Служба доставки», Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгорскТрасАвтоСервис» о взыскании материального
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 636428 руб., расходы на юридические услуги в размере 35000 рублей
Описательная часть
В результате нарушения ответчиком требований ПДД ТС «Ниссан Серена», г.р.з. №, принадлежащее <ФИО> на праве собственности получило механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «Об экспертной деятельности в РФ», в заключении эксперта указано на примененные методы исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
09.01.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ООО «СК «Согласие» в свою пользу ущерб в размере 2
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ООО «СК «Согласие», суд учитывает разъяснения, изложенных в пункте 56 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31, согласно
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу <ФИО> убытки в размере 2 453 430 руб., штраф 200 000 руб., почтовые расходы 400 руб., расходы на судебную экспертизу в размере 15 840 руб
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая в обоснование требований, что является собственником и страхователем а/м Volkswagen Caravelie, гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 79 км а/д «Нижний Новгород - Саратов», водитель <ФИО>, управляя ТС «ВАЗ 2172030», гос. номер №, принадлежащим <ФИО>, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с ТС
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в порядке заочного производства. Разрешая настоящий спор, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Р. обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> края с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП Р.Б. Н.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от <дата обезличена> № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от <дата обезличена> № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федеральной службы судебных приставов Р. к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 15 833 472,00 рублей, отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>. в 16:00 у <адрес> произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль Тойота, государственный номер № принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается копией ПТС. Из материалов дела усматривается, что в рамках административной
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств ДТП, административного материала, видеофайла, просмотр которого осуществлен в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <дата> в 16-00 часов водитель <ФИО>, управляя
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие «Служба организации движения» (далее – МУП «Служба организации движения») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 20000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, представила письменные пояснения
Мотивировочная часть
При этом, выводы о наличии вины ответчика в данном ДТП подробно мотивированы в решении суда, в связи с чем, суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика, о том, что ДТП состоялось не по его вине. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Служба организации движения» к <ФИО>, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Каякентского района РД, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование искового заявления указано, что приговором Каякентского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каякентского района РД в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
ОРОО «Защита прав потребителей Оренбуржья», действуя в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилось в суд с вышеназванным иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с него в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в представленных письменные пояснениях. Указала на оказание ответчиком услуг по обеспечению
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в представленных письменные пояснениях. Указала на оказание ответчиком услуг по обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Защита прав потребителей Оренбуржья», действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что 18
Описательная часть
В судебное заседание истец АО «АльфаСтрахование» своего представителя не направил. В адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом доводов, изложенных в иске, при этом заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Е.А.Х. обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к М.С.К. о взыскании с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 163 400 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 14 000 рублей, расходы
Описательная часть
Автомобиль «Лада Гранта» двигался по своей полосе движения с соблюдением скоростного режима, а также с соблюдением дистанции, в свою очередь водитель автомобиля «ГАЗ 3110» в нарушение скоростного режима и, не соблюдая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Е.А.Х. к М.С.К. о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что управлял автомобиль ГАЗ в момент ДТП, собственником автомобиля является <ФИО>, который передал ему автомобиль под ответственность
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства причинителем вреда, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ОГРН , материальный ущерб в порядке регресса в размере 267 900 рублей, расходы по уплате государственной
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Бийский вагоностроительный завод «Новотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований истец указал, что <дата> ответчик был принят
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО>, участвующая в деле по доверенности, в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик не воспользовался своим правом
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бийский вагоностроительный завод «Новотранс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 25.10.2023г. в г. Красноярске
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 28.08.2024г.) заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что автомобиль с места
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба в свою пользу 33300,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а требование <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> РН.Р., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 40 900 руб., утрату товарной стоимости в размере 11 200 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по проведению
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 40 900 руб., утрату товарной стоимости в размере 11 200 руб., представительские расходы в размере 15 000 руб., расходы
