Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указала, что является собственником и проживает в квартире по <адрес>. 07.04.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Анализируя установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
15 июля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 166 500 руб., расходы за проведение
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 00
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об эксперте, методике проведения исследования, ответчиком не оспорен
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 21.05.2023 в ходе ссоры <ФИО> причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде *, нанеся три удара кулаком
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснил, что только в октябре 2023 года он смог обратиться к * по поводу лечения *, так как до этого времени из-за
Мотивировочная часть
При определении размера денежной компенсации морального вреда в соответствии со ст.1101 ГК РФ суд принимает во внимание: С учетом требования справедливости и разумности, и, принимая во внимание позицию ВС РФ, выраженную в п. 32
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсацию материального вреда, причиненного административным проступком, в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, морального вреда, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не явился, о месте и времени проведения
Мотивировочная часть
Проанализировав и исследовав представленные доказательства, суд считает, что факт повреждения мобильного телефона марки нашел свое подтверждение материалами дела об административном правонарушении (протокол № № от 16.01.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2024 в 17 часов 15 минут на 1021 км + 650 м автодороги «М-4 Дон» произошло ДТП. ДТП произошло с участием транспортного средства марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак «№
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройпомощь», АНФОО «СК «Липецкий металлург» о взыскании материального ущерба, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 24.08.2024 года принадлежащее истцу транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Одновременно указала, что заключение № № выполненное 09.01.2025 года составлено с нарушением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика ООО «Стройпомощь», эксперта <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройпомощь» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, наступившего в результате приобретения ею лекарственных
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истица, являясь дочерью <ФИО>, умершего <дата>, в период прохождения им лечения в ГБУЗ РК «КРОКД имени <ФИО>», в связи с необходимостью приобретения лекарственного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая выводы прокуратуры и Территориального органа Росздравнадзора, в части указания на ответственность ГБУЗ РК «Симферопольская ЦРКБ» в части невыдачи рецептов на приобретение <ФИО>, суд обращает
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ГБУЗ РК «Крымский Республиканский онкологический центр имени <ФИО>», Совету министров Республики Крым, Министерству здравоохранения Республики Крым, третьи лица
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере причиненного ущерба в сумме 101581,41 руб., стоимость расходов по проведению экспертизы 9000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, о причинах не явки суд не уведомила. Ранее, участвуя в судебном заседании, пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав представление доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцу, суд учитывает следующее. При определении размера возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 124 698 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, судебные расходы и штраф. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам искового заявления. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах», которое без согласия истца вместо организации и оплаты
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «СП «Автобан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 02 часа 05 минут на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>, при возникновении опасности для движения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца ООО «СП «Автобан» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Автобан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что он является
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Н.Я.О. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ф.Л.Ю. о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец предоставил квартиру по адресу: <адрес>, ул. им. Г.Г.Б., <адрес>, корпус 1, <адрес> для временного проживания ответчику Ф.Л.Ю. на основании Договора найма жилого
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд находит обоснованными исковые требования
Резолютивная часть
1.Взыскать с Ф.Л.Ю. в пользу Н.Я.О. сумму материального ущерба в размере 191200,0 рублей
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указали, что <дата> по <адрес> Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, ссылаясь в своем заявлении на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования истца поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяемых в совокупности с положениями п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее-Фонд) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 31.05.2002г. Канским
Описательная часть
Судом установлено, что судебным постановлением от 31.05.2002г. <ФИО> была признана безвестно отсутствующей, на основании которого несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, была назначена и выплачивалась
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что основанием назначения пенсии по потери кормильца несовершеннолетняя <ФИО> стало судебное постановление от 31.05.2002г., при этом назначение пенсии по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ к <ФИО> о взыскании материального ущерба, – отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель истца Администрации Можайского городского округа Московской области <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района Московской
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Можайского городского округа Московской области удовлетворить Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № №, выдан <дата> ОУФМС России
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор г.Бийска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инженерные системы», о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер в предупреждению нарушений, приводящих к протечке потолка жилого
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Бийска Беспалова О.В. настаивает на удовлетворении исковых требований, просит определить размер материального ущерба исходя заключения судебной экспертизы. Судом из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Бийска удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 103» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что <дата> в 04 часов 25 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Дорожное эксплуатационное предприятие №» <ФИО> иск не признал по доводам изложенным в отзыве. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дорожное эксплуатационное предприятие №» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, указав, что истец является собственником кв
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что стоимость восстановительного ремонта жилого помещения подтверждена
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в квартире, принадлежащей ей ранее на праве собственности, проживал знакомый. Он сообщил, что на трубе лопнула муфта, в результате чего
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»), в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения материального ущерба 338 100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен в установленном порядке. Ранее, принимая участие в предварительном судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что был не согласен
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен в установленном порядке. Ранее, принимая участие в предварительном судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что был не согласен
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
У.С.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском к А.Т.К., указав в обосновании своих требований с учетом уточнения, что является арендатором земельного участка из категории - земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец У.С.Х. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика М.Р.Н. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать. В судебном
Мотивировочная часть
С этой целью в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Левобережный районный суд города Воронежа с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.08.2024, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, возражала против
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что действующее законодательство, в т.ч. ст. 383 ГК РФ, не запрещает и не ограничивает возможность перехода права требования материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> г. в 15 час. в <адрес>, ответчик
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 15 час. в <адрес>, ответчик <ФИО> управляя автомобилем Кiа Cerato, г/н № регион, не выдержала безопасную дистанцию и допустила столкновение с автомобилем Hyundai Solaris, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Плюс авто» (далее – ООО «Плюс авто») о взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что <дата> около 10 час. 00 мин. по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что трещина на стекле могла образоваться при погрузке или разгрузке автомобиля, если автомобиль резко
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений (л.д. 163) просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), 324300 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18 октября 2024 года (л.д. 32), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Заслушав представителей сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
