Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает, что в сумму взятки <ФИО> 687983 рублей входит сумма взятки в размере 115000 рублей, полученная от <ФИО>, и которая взыскана приговором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
21 июня 2024 года <ФИО> и ее представитель <ФИО> обратились в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ориенсахстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>-<ФИО> и <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указав, что вред здоровью причинен не был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 января 2024 года в 18 часов 05 минут в районе дома <адрес>, является нарушение правил дорожного движения водителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ориенсахстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Люкс-Строй-Сервис", НО "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области", указав, что истцы являются
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что согласно календарному плану выполнения работ по капитальному ремонту крыши дома <адрес>, путем привлечения подрядных организаций с декабря 2023 года производится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежит взысканию сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Истец представитель ГУФСИН России по Краснодарскому краю – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю была проведена служебная проверка по факту выпуска и реализации убыточной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив исковое заявление, возражения на него и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ГУФСИН России по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование требований указал, что 04 ноября 2024 года во время движения по ул. Горького в районе дома № 64 г. Брянска в направлении пер. Трудового на принадлежащую ему автомашину «КIА Sportage»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель Брянской
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчиками сумма ущерба не оспорена, ходатайств о назначении судебной экспертизы от участников процесса в ходе судебного разбирательства дела не поступило, не смотря на разъяснение судом такого права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что между <ФИО> и АО «ЕВРАКОР» был заключен срочный трудовой договор № от <дата>. В соответствии с п.1.1 трудового договора Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «ЕВРАКОР» был заключен срочный трудовой договор № от <дата>. В соответствии с п.1.1 трудового договора Ответчик был принят на работу Филиала АО «ЕВРАКОР»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЕВРАКОР» удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> был причинен <ФИО> ущерб, в связи с хищением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Уярского районного суда Красноярского края от 30.08.2024 года <ФИО> осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что вступившим в законную силу приговором суда установлена вина <ФИО> в хищении имущества истца и причинении ей материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ООО «Городская управляющая компания №1», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. Свои требования мотивировала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше, актом залития зафиксирован факт повреждения мебели – расслоение верхних шкафчиков кухонного гарнитура, расслоение навесного шкафчика и шкафчика под мойкой. В данном акте отсутствует указание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания №1», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Самарская транспортная компания» о взыскании материального ущерба указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, столкновение трех №, под управлением <ФИО>, № под правлением
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СТК», действующий на основании доверенности в судебном заседании факт причинения ущерба истцу не оспаривал, однако считал необходимым в основу взять результаты судебной экспертизы за минусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ООО "СТК" материального ущерба в размере 297 200 рублей, исходя из расчета 447 400 (сумма ущерба, установленная в рамках
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Самарская транспортная компания» о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В.С. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 233 038 руб. 72 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Бориса Щ-ны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств, подтверждающих иной размер ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» материальный ущерб в размере 116 519,36 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3995,50 рублей, а всего 120 514,86 (сто двадцать
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по нотариальной доверенности <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков ущерб в долевом порядке, поскольку собственник передал полномочия лицу по управлению транспортным
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 19 декабря 2021 года в результате виновных действий водителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при управлении транспортным средством лицом в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику как непосредственному причинителю вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие», ИНН , материальный ущерб в порядке регресса в размере 303 142 рубля 80 копеек, расходы
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд, при оценке заключения экспертизы ООО «Центр независимых экспертных исследований Региональная оценочная и судебная автотехническая экспертиза» (ООО «РосАвтоЭкс») № от <дата>, в порядке ст.67 ГПК РФ, сравнивая соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом представленного истцом заключения эксперта, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 378 000 рублей в счет возмещения ущерба. Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «МОСТРАНСАВТО» материальный ущерб в размере 165 123,47 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 954 руб., ссылаясь на то, что <дата> в 12 час. 30 мин
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, не оспаривая вину ответчика в произошедшем ДТП, с иском согласились частично, указывая на то, что причиной аварии явилось то обстоятельство, что полностью не сработали тормозные колодки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с истцом, в его обязанности входило управление автобусом ЛУИДОР-2250DS г.р.з. Н010РУ750, выполняя свои трудовые обязанности ответчик
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель ГБУЗ РБ ГКБ № 1 г. Стерлитамак обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 1 555 476 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Министерством здравоохранения РБ и <ФИО>, заключен трудовой договор № с руководителем государственного учреждения. Согласно акта проверки
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница № 1 г. Стерлитамак ущерб в размере 380 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 87 364 рублей, расходы за проведение экспертизы по оценке стоимости восстановительного
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 230 200 рублей, расходы по оплате услуг по дефектовке транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, в их обоснование привел доводы аналогичные, изложенным в иске. Согласился с рассмотрением дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» обратилось с иском в суд и просит взыскать с Дарган <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 63 269 рублей 28 копеек, и судебные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» является собственником транспортного средства патрульного автомобиля «Хендай Акцент» г/н № регион, Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» к Дарган <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец АО «Почта России» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.08.2024 в 07 час. 30 мин. в п. Тикси произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля, принадлежащего АО «Почта России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не признал исковые требования истца, пояснил, что он не согласен с суммой иска. Как следует из материалов дела <ФИО> принят по внешнему совместительству на должность
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вред <ФИО> причинен умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении вреда установлена вступившими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта России» в лице УФПС Республики Саха (Якутия) АО «Почта России» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ОАО «Агентство по пчеловодству» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в интересах ОАО «Агентство по пчеловодству» на основании доверенности от 14 мая 2024 года (л.д. 59) в судебном заседании поддержал исковые требования, указав, что размер подлежащей
Мотивировочная часть
При этом возмещение вреда в полном объеме означает восстановление транспортного средства до состояния, предшествовавшего причинению вреда, исключая неосновательное его улучшение, устанавливаемое судом в каждом конкретном случае. Выбор
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества «Агентство по пчеловодству» к <ФИО> удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков
Вводная часть
24.08.2023 <ФИО>, управляя транспортным средством ВИС 234520-20, государственный регистрационный номер №, двигаясь со стороны г. Губкин в сторону г. Старый Оскол совершил наезд на обочину с последующим наездом на световую опору
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 24.08.2023 <ФИО>, управляя транспортным средством ВИС 234520-20
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять экспертное заключение ООО «СтройТехЭксперт» №127/24 от 11.12.2024 в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку оно обосновано, мотивировано, эксперт исчерпывающе ответил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Амуруголь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в его обоснование о том, что ответчик работал в АО «Амуруголь» в структурном подразделении Разрез «Ерковецкий» в должности главного энергетика
Описательная часть
Представитель истца АО «Амуруголь» <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям, на заявление ответчика о применении срока исковой давности пояснил, что с учетом досудебного урегулирования спора, срок ими
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отступление от правил оформления документов влечет невозможность с достоверностью установить факт наступления ущерба у работодателя, определить кто именно виноват в возникновении ущерба, каков его размер
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Амуруголь» к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость доплаты за восстановительный ремонт
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что СПАО «Ингосстрах» признало ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд (с учетом уточнения) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Копижилбыт» (ООО «Копижилбыт») о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленным протоколом общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Порядок получения, исследования и оценки доказательств по гражданскому делу регламентируется положениями главы 6
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Копижилбыт» в пользу <ФИО> (ДАТА рождения, паспорт <номер>), <ФИО> (ДАТА рождения, паспорт <номер>), <ФИО> (ДАТА рождения, паспорт <номер>) ущерб
