Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и реально понесенным размером материального ущерба на восстановительный ремонт 162 912руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.01.2024г. в 20.10час. в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, следует удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 120 845 руб. 86 копеек, компенсации морального вреда в размере 500
Описательная часть
Помощник Рыбинского городского прокурора Егоров М.О. в судебном заседании полагал, что заявленные исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в разумных пределах. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы КУСП № от 04.03.2024 года, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт Взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 120 845 руб. 86 коп., почтовые расходы 520 рублей, расходы
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика разницу между реальным ущербом, причиненным автомобилю, и страховым возмещением в размере 102337,22 руб., стоимость оценочных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, следует удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
10 октября 2024 года АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №, страховой полис
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (далее ООО «ОРИОН», общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО «ОРИОН» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому ответчик принят на работу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно пояснил, что оснований для снижения материального ущерба не имеется
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик находится в тяжелом материальном положении. Учитывая вышеизложенное, отсутствие оснований для признания действий ответчика, повлекших причинение вреда, совершенными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <ФИО> <адрес> обратился в Павловский районный суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, согласно которому просит
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании также поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> <адрес>, поданные в защиту прав и законных интересов <ФИО> – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> <ФИО>, через приложение «Единый портал государственных и муниципальных услуг», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне, из корыстных
Описательная часть
В продолжение своего преступного умысла, <ФИО>, будучи предупрежденной об ответственности за неисполнение условий социального контракта №/г, действующего в период с <дата> по <дата>, согласно которого последняя обязана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, впоследствии <ФИО> возвратила компьютерную технику в магазин, полученные денежные средства потратила на собственные нужды
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> интересах <адрес>-Югры в лице Департамента социального развития <адрес>-Югры к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее - ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 116 485,50 руб. В обоснование иска указано на то, что 20.06.2017
Описательная часть
Представитель истца ФССП России <ФИО>, одновременно представляя интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Смоленской области, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к ФССП России, УФССП России по Смоленской области, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком № заключен договор № №№/№ аренды жилого посещения по адресу: <адрес>. Согласно акту приема – передачи помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от №, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в квартире проживали мигранты, которых заселил туда ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Вместе
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором <адрес> суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме исковые требования поддерживает в полном объеме, просит провести судебное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные приговором обстоятельства, признания ответчиком иска, суд находит исковые требования о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению в сумме 70 000 рублей (80000-10000, то есть с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Маркина С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 20 июня 2023 года на территории Нижнеломовского района Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании оставшиеся исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на доводы иска. Дополнительно пояснила, что смертью сына ей причинены тяжелые нравственные страдания
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2024 в 09 часов 16 минут, у ..., г. Новосибирска, произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Solaris, г.р.з. __ под управлением водителя <ФИО>, собственник автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент ДТП ответчик свою вину в ДТП не оспаривал, в суде доказательств отсутствия своей вины не представил, ходатайства о проведении судебной экспертизы не заявил, суд приходит к выводу о том, что
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП от <дата> принадлежащий на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца, в связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства завышена. Представители третьих лиц СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между виновными действиями водителя <ФИО> и вредом, причиненным автомобилю истца, установлена, равно как и размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Иссинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 618 600 рублей и судебных расходов, ссылаясь на то, что 05.07.2024 на автодороге <адрес> произошло ДТП по вине ответчика, в результате которого ее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком истцу, составляет 608 600 рублей (1 500 000- 400 000 (страховое возмещение) - 491400 (стоимость годных остатков)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Авторент НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, указывая в обоснование позиции, ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г. Н. Новгород, *** Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Материалами дела установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г. Н. Новгород, *** Б произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей Kia Rio государственный номер
Мотивировочная часть
Учитывая принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, право обеих сторон представлять доказательства суду, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авторент НН» о взыскании денежных средств порядке удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 21 821,22 руб., причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что в период с 01.10.2016 по 02.06.2021
Описательная часть
Судом установлено, что приказом от 01.10.2016 № 134 л/с <ФИО> назначена на ..... (л.д. 13). Из материалов дела усматривается, что о нарушении своего права истцу стало известно с момента заключения о служебной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд с заявленными требованиями. На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 21 821,22 руб. – отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, в размере среднемесячного денежного содержания
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» (далее МУ МВД России «Нижнетагильское») в лице начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» полковника полиции А., обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика адвокат Костин К.В. в судебном заседании в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках данного дела прямой действительный ущерб, возникший на стороне истца, противоправность поведения работника, его вина в причинении ущерба не доказаны. Вместе с тем, из заключения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в размере 76 111 рублей 76 копеек - отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее по тексту- ГУ ФССП по Самарской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) А.А. состояла в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Октябрьского района г.Самары УФССП
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, не могут быть взысканы в порядке регресса с должностного лица, так как не подпадают под понятие ущерба, возникшего вследствие причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 20 минут в <адрес> в районе <адрес> г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Логан г.р.з. № под управлением <ФИО> Судом также
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в материалы гражданского дела представлены и приобщены доказательства, подтверждающие вину <ФИО>, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» (далее также – Общество) и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано о том
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв. После перерыва в судебное заседание <дата> истец <ФИО> ответчик <ФИО>, представитель третьего лица АО «СОГАЗ» не явились, извещены о времени и месте
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.11.2023 по вине ответчика, ему был причинен материальный ущерб. Между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в результате которого
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом уточнения иска от 18.12.2024) с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 13.12.2022 в г. Данкове на ул. Мира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, основываясь на доводы иска. Указал, что <ФИО> управляя автомобилем выехал на его полосу движения и допустил столкновение, за что был
Мотивировочная часть
Согласно материалам проверки по факту ДТП, 13.12.2022 автомобилем ССАНГ ЕНГ Рекстон г.р.з. № управлял <ФИО> Однако, принимая во внимание отсутствие полиса ОСАГО, и как следствие сведений о лицах, допущенных к управлению автомобилем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 594591 (пятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто один) рубль 90 копеек
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Техсервис-С» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 08.10.2024 водитель <ФИО>, управляя а/м » г/н №, на пересечении улиц Зарубина <адрес> Симбирская <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и выше приведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязана возместить причиненные истцу убытки в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-С» удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному предприятию *** «Нижегородэлектротранс» (далее – ГП НО «Нижегородэлектротранс») о взыскании материального ущерба, указав, что 10 ноября в 20:10 по адресу: г.Н.Новгород
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником автомобиля * Как следует из материалов дела, на момент ДТП, т.е. на ЧЧ*ММ*ГГ*., гражданская ответственность истца <ФИО> была застрахована в АО «ОСК»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гражданская ответственность истца и водителя ответчика ГП НО «Нижегородэлектротранс» в момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО, повреждение транспортного средства истца произошло вследствие обрыва
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО> является собственником автомобиля "Киа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, суд полагает, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
