Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Новолялинского городского округа«Газовое хозяйство» (далее по тексту - Истец, МУП НГО «Газовое хозяйство») обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение ущерба истцу состоит в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика <ФИО>, который, заехав на автомобиле, находившимся под его управление в яму
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газовое хозяйство» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Альбион-2002» по доверенности <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного работником в размере 23 865,48 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> С.Ч. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно была трудоустроена продавцом-кассиром в магазине Бристоль, однако полагала, что задолженность
Мотивировочная часть
Обстоятельств, исключающих в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможность принятия судом признания иска ответчиком, не установлено. Последствия принятия судом признания иска
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Альбион-2002» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» <ФИО> обороны Российской Федерации (далее – «<ФИО>» <ФИО> России) к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что в соответствии с приказом начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» <ФИО> обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика – администрации <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью по следующим основаниям. Исходя из представленного административного материала и фотографии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Мотуз <ФИО> и ООО «Новопак» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2024 в 11 часов 15 минут по адресу: в районе дома № 28с2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП). ДТП произошло с участием транспортного средства марки «ГАЗ 2775-01»
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Согласно договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Мотуз <ФИО> и ООО «Новопак» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с административным иском к <ФИО> РОСП г.Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании материального ущерба, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Представитель третьих лиц УФК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 03 декабря 2024 года по административному делу 2а-3583/2024 в удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к судебному приставу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по Волгоградской области, <ФИО> РОСП г.Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда - оставить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), ОМВД России
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Черноскулова В.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения по доводам, изложенным в иске и уточнении к иску, пояснив, что договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для полного удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку несение расходов за пользование кредитом в размере, плата за программу страховой защиты и оформление страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по г. Донскому о взыскании материального ущерба и компенсации
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в размере 113600,59 руб., расходов по оплате экспертного заключения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала надлежащим ответчиком <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая данные обстоятельства, позицию ответчиков, суд полагает, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на <ФИО> Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 113600,59 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 5500 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., расходы по оформлению доверенности 2400 руб., расходы
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 78 374 рубля. В обоснование иска истец сослался на то, что приговором Правдинского районного суда Калининградской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на основании ст. 39 ГПК РФ до вынесения решения по существу уменьшил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> 43 017 рублей, уточненные исковые требования поддержал, доводы
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки представителя и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО> содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской в период с 28.04.2021г. по 08.10.2021г. и с 20.04.2022г. по 26.10.2023г., где неоднократно допустил порчу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике обратился в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской в период с <дата> по <дата>, где неоднократно допустил порчу имущества учреждения. Так
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
О.С.Ю. обратилась в суд с иском к В.А.В. о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 15 час. 00 минут, ответчик В.А.В., управляя автомобилем Фольксваген
Описательная часть
В судебном заседании истец О.С.Ю. и её представитель Иванова К.О. доводы, изложенные, в исковом заявлении поддержали, просили исковые требования удовлетворить. В судебном установлено, что <дата> в 15 час 20 минут, В.А.В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец в связи с необходимостью юридической защиты своих нарушенных прав в рамках административного производства понесла убытки, суд приходит к выводу о том, что указанные убытки подлежат взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении в размере 50000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей и судебные расходы по уплате
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 122 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 660 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** . ... произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота , не справился с управлением и допустил наезд на стоящее транспортное
Мотивировочная часть
Истец обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, где случай был признан страховым и произведена выплата страхового возмещения в размере 148300 руб. (в два платежа 112300 руб. и 36000 руб.). Вместе
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ОМВД России по г. Черногорску обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 56 740 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО>, как и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе проведения служебной проверки работодателем в лице комиссии по инвентаризации не были приняты полные и исчерпывающие меры для установления обстоятельств утраты товарно-материальных ценностей, в частности, комиссия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОМВД России по г. Черногорску к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Росличенко <ФИО>, Росличенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Росличенко <ФИО>, Росличенко <ФИО>, к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебное заседание истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявили. Ранее истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поясняли, что в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ряде случаев обязанность по возмещению вреда возлагается на лиц, которые сами не являются причинителями вреда, но несут ответственность за действия лиц, причинивших вред, в абз. 2 п. 1 ст. 1064 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Росличенко <ФИО>, Росличенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Росличенко <ФИО>, Росличенко <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» о компенсации
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО> является собственником автомобиля "Лада
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. Принимая во внимание категорию и сложность настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему <ФИО> автомобилю – , были причинены механические повреждения. Гражданская
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 24.12.2023 по вине ответчика поврежден принадлежащий ему автомобиль Toyota
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2023 года на 482 км автодороги М8 Холмогоры в Вологодском районе Вологодской области произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба в размере 447 500 рублей (1 023 600 – стоимость годных остатков 176
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, ущерб в размере 447 500 рублей, расходы по оценке в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (на день подачи иска фамилия «Родькина») обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Республиканский оптовый центр «Мордовоптцентр» (далее - сокращенное наименование ООО «Мордовоптцентр») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, изложенные в заявлении от 10.02.2025, по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании представитель истца - адвокат Емельянова С.В
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Республиканский оптовый центр «Мордовоптцентр» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД РФ по Пермскому краю" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала про доводам, изложенным в нем. Ответчик в судебном заседании с иском согласился. Ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению стоимости
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав обстоятельства случившегося дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД РФ по Пермскому краю" к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании причиненного ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> государственным инспектором труда ХМАО-Югры вынесено постановление об административном правонарушении, в котором
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> государственным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <Дата обезличена> из-за неисправности общедомового имущества – разрыва полипропиленовой трубы в квартире <ФИО> по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебных заседаниях доводы, изложенные в иске, поддержали, в судебном заседании <Дата обезличена> от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» (далее МБУ «СДУ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба 156 156,75 руб., также просило взыскать судебные
Описательная часть
Таким образом, истцом не представлено допустимых доказательств вины ответчика в причинении ему ущерба, причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившим ущербом, напротив, при проведении проверки по сообщению МБУ «СДУ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика материального ущерба являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, не имеется оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска муниципального бюджетного учреждения «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» к <ФИО> (... ...) о взыскании материального ущерба отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировала тем, что 31 декабря 2023 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица АО ГСК «Югория» не присутствовал, извещен. Установлено и следует из материалов дела, что 31 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, материальный ущерб в размере 199 542 рубля, расходы по оценке в размере 8 000 рублей, расходы на оплату
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу материального ущерба в размере 264 036 рублей, компенсации морального вреда в размере 84 000 рублей, судебных издержек в размере 56 900 рублей и штрафа. В
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта а/м ШКОДА ОКТАВИА г/н в размере 237 300 рублей
