Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авис» в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшему 15.01.2024г. в <обезличено>, сумму 153824 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении; оспаривала выводы, проведенной экспертом ООО «Центр технической экспертизы»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом анализа материалов дела, положений ст.67 ГПК РФ о достаточности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Авис» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 153824 руб., расходы по оплате услуг оценщика сумму 13000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 30000 руб., возврат госпошлины
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировала тем, что 03 апреля 2024 года на 7 км автодороги
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не присутствовал, извещен, ранее представлял отзыв, в котором указывает, что обязательства ПАО СК «Росгосстрах» перед <ФИО> выполнены в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, паспорт серии №, убытки в размере 2 770 692 рубля, расходы по оценке в размере 12 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В заявлении указав, что (дата) у ________ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) у ________ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> допустил столкновение автомобилей ВАЗ-21214, г/н № регион, Хонда лого, г/н № регион, Тойота
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 114 964 руб. 84 коп., штрафа в размере 16 993 руб. 50 коп., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 114964 руб. 84 коп. (148951 руб.84 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК»
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ИП <ФИО> в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы экспертов последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Дело инициировано иском ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>, как с виновника ДТП ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 147474,09 руб., расходы за составление экспертного заключения в размер 7 000 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> в 11 часов 05 минут в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием транспортного средства под управлением водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 21.34 часов на <обезличено> км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, на основании ордера 025 №011422, адвокат Чепуров Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил с учётом уточнений удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая категорию дела, объем оказанной юридической помощи (составление и подача искового заявления, уточненного искового заявления, участие на 2 судебных заседаниях), с учетом принципа разумности и соразмерности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование которого ссылалась на то, что является собственником автомобиля Рено Логан VIN № 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер № Указанное транспортное
Описательная часть
М.С.А. в судебном заседании подтвердил факт заключения с истцом договора аренды автомобиля Рено Логан VIN № 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер № Пояснил, что автомобиль был передан ему в технически
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что противоправность, вина и наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.В, к М.С.А. о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04 мая 2024 года в 22 часа 40 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством – №, допустил наезд на препятствие – выбоину (пролом), длиной 107 см., шириной 63
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика МУП «РТК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, полагал, что отсутствуют доказательства причинения вреда истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения автомобиля «Шевроле», предоставленные
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ответчик) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП в размере 204509 руб. 12 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в порядке ст.39 ГПК уменьшила, просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца исходя из того, что МУП г. Ижевска «ДРЭУ» с которым заключен контракт на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с нее в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 55 728, 90 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке. В свидетельстве о рождении <ФИО>, (дата) года рождения и <ФИО>, (дата) года рождения записаны родителями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку ответчик незаконно получила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МУП «ЛПТ» г. Липецка о взыскании материального ущерба, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в районе <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования к АО «Липецкий пассажирский транспорт». Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах ответственность и обязанность по компенсации причиненного истцу материального
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Липецкий пассажирский транспорт» ОГРН в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 3576845 рублей, госпошлину в сумме 49037 рублей, расходы по направлению телеграммы 572,94 рубля, расходы на представителя в сумме 45 000
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аквамарин» (автокомплекс «») о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 13.06.2023 предоставила ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Суду пояснила, что автомобиль приобретался в 2020 году. Обратилась к ответчику по причине течи масла из-под клапанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, занятость представителя юридического лица в другом судебном процессе не является уважительной причиной неявки в судебное заседание, представленный истцом отзыв на возражения ответчика новых доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аквамарин» автокомплекс « о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред, причиненный совершением административного правонарушения в размере 150 000 руб., материальный ущерб в размере 53
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ранее в судебном заседании ответчик с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать полностью
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
03 июня 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 274 405 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов в сумме 18 630 рублей 04 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования. Из материалов дела следует, что 18 апреля 2023 года в 21 час 47 минут в районе
Мотивировочная часть
- определением старшего инспектора ОР ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03 апреля 2023 года серии №, согласно которому инспектором установлено, что хозяином собаки
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Автоцентр» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 17 декабря 2023 года около 09 час. 43 мин. по адресу: ... произошло дорожно
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настояла по доводам и основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом, 17 декабря 2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. - разрешая вопрос о размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоцентр» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту – КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19 января 2025 г. в 01 час. 15 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Волгогаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в обосновании своих требований указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа № 736-к от 21.07.2014 по трудовому договору №226/2014 <ФИО> принят на работу в АО «Волгогаз» на должность водителя автомобиля 1 класса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, указанных в пункте 6 части 1 статьи 243 и статье 192 Трудового кодекса Российской Федерации, которые являются основаниями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Волгогаз» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о возмещении материального ущерба в сумме Х руб. Также заявлено о взыскании судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля иные данные государственный регистрационный №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способа защиты, перечисленных в ст. 12 ГК РФ. Вместе с тем выбранный истцом способ защиты должен соответствовать характеру нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Дорожно -строительная компания «Эра» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-25 УФСИН России по РК обратилось в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 287825,26 руб. В обоснование требований указано, что во время проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ИК-25, при проверке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель третьего лица исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> проходит службу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что 15.09.2023 <ФИО> приехал за <ФИО>, которая
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать в ее пользу с <ФИО> денежные средства в размере 45090 руб. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате противоправных действий <ФИО> истцу причинены физические и нравственные страдания, в результате удара <ФИО> испытала физическую боль, длительное время проходила лечение, была ограничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 78 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
14 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 60 723 рублей, величины утраты товарной стоимости в размере 95 400 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая наличие вины несовершеннолетних в причинении истцу материального ущерба, отсутствие доказательств иного размера ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УМТОТОЛТРАНС" о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 13.12.2023 по адресу: адрес, произошел факт ДТП с участием т/с Хендай Голд г.р.з
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что какие-либо договорные отношения между ООО "УМ ТОТАЛТРАНС" и <ФИО> отсутствуют, а договор аренды транспортных средств без экипажа № 00708, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УМ ТОТОЛТРАНС" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично Взыскать с ООО "УМ ТОТОЛТРАНС" в пользу
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Барнаульский молочный комбинат» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указывая, что
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Барнаульский молочный комбинат» С.Е.ВБ. в судебном заседании исковые требования не признала, также полагала судебные расходы на оплату услуг представителя завышенными. Пояснила, что данное ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> р., <дата>, к <ФИО>, <дата> р., <дата>, <ФИО>, <дата> р., , акционерному обществу «Барнаульский молочный комбинат», ИНН , ОГРН , ООО «Спектр Плюс», ИНН , ОГРН
