Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 7 августа 2024 года в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В данном конкретном рассматриваемом случае в судебном заседании с достоверностью было установлено, что <дата> в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд не находит оснований сомневаться в его выводах. Выводы основаны на специальных познаниях, подтвержденных наличием соответствующего образования в сфере оценки. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в период с 01.12.2022 по 22.12.2022 ответчик
Описательная часть
Ответчики, отказавшись получать судебные извещения, реализовали свое право на участие в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчики считаются извещенными о рассмотрении дела, поскольку почтовые отправления были направлены им заблаговременно, однако не получены по зависящим от них обстоятельствам. Исследовав материалы
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Краснодар, третьи лица: <ФИО>, ОСФР по Краснодарскому краю о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает на то, что 25.01.2017
Описательная часть
Вступившим в законную силу постановлением Первомайского районного суда города Краснодара от 25.03.2024 уголовное дело № 1-285/2024 в отношении <ФИО>, специалиста 1 категории отдела муниципальных услуг департамента архитектуры
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АнатО. к Администрации МО г. Краснодар, третьи лица: <ФИО>, ОСФР по Краснодарскому краю о взыскании материального ущерба - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО>, о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать. Дополнительно представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, принимая во внимание, что факт ДТП находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя <ФИО>, поскольку выбранная ею скорость движения не соответствовала требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Саратова от <дата> <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт Эксперт пояснила, что все обследования, связанные в глазом <ФИО>, проведенные на платной основе с целью проведения оперативного вмешательства не могли быть проведены в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в части
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик не обеспечил получения поступающей почтовой корреспонденции по месту его регистрации
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в процессе рассмотрения дела уточнил заявленные исковые требования, согласно которых просил взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Законным владельцем автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № является ответчик <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, и судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При изучении схемы ДТП, объяснений сторон, суд считает установленным, что причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило грубое нарушение Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО> Оценивая доводы
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 332 400 рублей, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 мая 2024 года около 10 часов 16 минут в г. Горно-Алтайске в районе дома № 180 по пр. Коммунистическому водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хонда Аккорд, г/н №, принадлежавшим
Мотивировочная часть
Учитывая категорию сложности дела, количество затраченного на него представителем времени, объем проделанной работы, неучастие представителя в судебных заседаниях, отсутствие ходатайства ответчика, извещенного о судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 63 879,3 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2022 между АО «Почта России» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 4090/22, в соответствии с которым ответчик была принята на работу в УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Почта России" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Краснодар, третьи лица: <ФИО>, ОСФР по Краснодарскому краю, о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает на то, что 11.06.2018
Описательная часть
Вступившим в законную силу постановлением Первомайского районного суда города Краснодара от 25.03.2024 уголовное дело № 1-285/2024 в отношении <ФИО>, специалиста 1 категории отдела муниципальных услуг департамента архитектуры
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО г. Краснодар, третье лицо <ФИО>, о взыскании материального ущерба - отказать
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Азовского немецкого национального района .... обратился в интересах РФ в лице ТФОМС .... обратился в суд с исковым заявлением к А о взыскании стоимости лечения в сумме 164 287,70 руб., указав, что .... А, управляя технически
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Азовского немецкого национального района .... <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик А участия
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика стоимости затрат на лечение обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Азовского немецкого национального района .... к А о взыскании стоимости лечения, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах собственников многоквартирного дома (далее – МКД) № 5А по ул. Кедрова г. Котласа Архангельской области, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в исправительном учреждении, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд с учетом вышеназванных приговоров возлагает на ответчиков обязанность в солидарном порядке по возмещению ущерба, причиненного в результате преступления, собственникам многоквартирных домов № 3 по ул
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах собственников многоквартирного дома № 5А по улице Кедрова города Котласа Архангельской области, <ФИО>, действующей в интересах собственников многоквартирного дома № 3 по улице
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Курганского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что между АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела, суд находит, что ответственность за вред, причиненный в результате ДТП, произошедшего 20 июня 2023 г., лежит как на водителе <ФИО>, нарушившим указанные выше требования пункт 10.1 Правил дорожного
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Пайщики ПО РИ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что истец является собственником нежилого встроенного помещения №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление истца поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала по иску, указывая, что на протяжении 2022-2023 годов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении ущерба истцу в связи с ненадлежащим осуществлением принятых на себя обязательств по содержанию общего имущества и техническому обслуживанию жилого
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ТСЖ «Пайщики ПО РИ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Калужской области обратился в суд в интересах муниципального образования МР «Сухиничский район» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 175500 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Бабынинского района Калужской области Дорохова В.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калужской области в интересах муниципального образования МР «Сухиничский район» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП 31.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ №, государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта №, составленному 18 ноября 2024 года экспертом ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России <ФИО>, имеющиеся повреждения в задней части задней правой двери и передней части заднего
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, ущерб в размере 12 100 рублей, неустойку в размере 29 670 рублей, расходы по оценке 7 500
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФГУП «Управление вневедомственной охраны Министерства транспорта РФ» в лице Краснодарского филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом <ФИО>, в 02 ч. 20 мин
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что страховая
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Управление вневедомственной охраны Министерства транспорта РФ» в лице Краснодарского филиала к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ответчик повредил автотранспортное средство марки Киа Оптима, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> Согласно экспертному заключению № от <дата> сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила взыскать материальный ущерб в размере 60 700 рублей, судебные расходы на оплату оценки в размере 4 500 рублей, почтовые
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом. Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры <адрес>. 05 октября 2024 года произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29 января 2025 года, что <ФИО> является собственником квартиры № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что непосредственным причинителем вреда истцу является <ФИО>, в результате действий которой произошло затопление жилого помещения истца, суд полагает возможным взыскать с него в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, материальный ущерб в размере 189 657 рублей 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Знаменского района Тамбовской области обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области в исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования –Знаменский муниципальный округ Тамбовской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Знаменского района Тамбовской области М.В.Лютикова исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Знаменского района Тамбовской области в интересах муниципального образования – Знаменский муниципальный округ Тамбовской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства SKODA OCTAVIA, г/н №. 20.05.2024 примерно в 00 ч.49 мин. <ФИО>, двигаясь на автомобиле SKODA OCTAVIA, г/н №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Управы Левобережного района городского округа
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на указанном участке дороги в связи с наличием на нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Выбор» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником
Описательная часть
Изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ устным ходатайством в судебном заседании от <дата>, истец просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива, в размере 383 321,16 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера стоимость восстановительного ремонта надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 383 321,16 рублей в качестве возмещения ущерба
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Казенное учреждение Ненецкого автономного округа «Централизованный стройзаказчик» (далее – КУ НАО «Централизованный стройзаказчик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что работодателем не доказаны обстоятельства, необходимые для возложения на работника материальной ответственности за причиненный ущерб, а именно противоправность поведения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Централизованный стройзаказчик» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Триумф» о возмещении ущерба удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что ответчик состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи» на основании приказа о приеме на работу № С ним был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в связи с нарушением процедуры привлечения работника к материальной ответственности, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В иске ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи», ИНН , ОКПО 34650749, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
