О взыскании материального ущерба

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> Х.Х.О. в рамках уголовного дела обратился с гражданским иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда и материального ущерба, в том числе, расходов на погребение еще...

Стороны по делу: истец <ФИО> Х.Х.О., ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, отбывающие наказание в местах лишения свободы, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание еще...

Вместе с тем, указанная справка не может являться надлежащим и бесспорным доказательством, отвечающим требованиям допустимости и достоверности, в связи с чем не может быть принята судом при разрешении иска о возмещении расходов еще...

В удовлетворении требований <ФИО>8 <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 480000 рублей - отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность моториста цементировочного агрегата 6 разряда еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 661 480 рублей, расходов на проведение оценки в размере 12 000 рублей, расходов по дефектовке в размере 6 000 рублей, расходов на оплату услуг еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что в просительной части искового заявления указано требование еще...

Вместе с тем, суд отмечает, что установленная в представленном истцом отчете об оценке рыночная стоимость поврежденного ТС 675 200 рублей и стоимость восстановительного ремонта – 661 480 рублей, находятся в допустимых пределах еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», ООО «СтройПроффлист», в котором просил взыскать с ответчика ООО «СтройПроффлист» в пользу истца денежную сумму в размере 94 743,46 рублей в счет возмещения материального ущерба еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам иска полностью поддержал. Представитель ответчика ООО «СтройПроффлист» на основании доверенности <ФИО> в судебном еще...

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в части взыскания с ответчика суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпрофлист» о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 94 743,46 рублей в счет возмещения еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МУПП «Саратовгорэлектротранс», мотивируя свои требования тем, что 04.09.2023 возле дома № 64/70 по улице Советской в городе Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 30 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июня 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi L200, государственный регистрационный знак K 448 AK/35, под управлением <ФИО>, и автомобиля Lada Granta еще...

Учитывая, что изменение формы возмещения с натуральной (организация ремонта) на денежную (в форме страховой выплаты) произошло с согласия потерпевшего, которым ставился вопрос о страховом возмещении в форме страховой выплаты еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «СОГАЗ» о взыскании с надлежащего ответчика страхового возмещения (материальный ущерб) в сумме 57 177,00 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 10000 руб., расходов на оплату еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил: просил взыскать с АО «СОГАЗ» недоплаченное страховое возмещение, рассчитанное исходя из экспертизы страховой компании, а также еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При определении стоимости ремонта автомобиля истца суд полагает необходимым руководствоваться заключением эксперта – еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Малхасян Э.А. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что еще...

Представитель истца Малхасян Э.А. – Бабинцева А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что страховщиком направление на ремонт истцу еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме пооснвоаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и документально еще...

При таких обстоятельствах истец считает, что у страховщика отсутствовали основания, предусмотренные п.16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для отказа в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре и изменении условий еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение от 20 марта 2012 года) в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 96001 рубль 56 копеек, стоимость экспертного заключения 17500 рублей, почтовые расходы 670 рублей, расходы еще...

<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к АО «Даниловское ЖКХ» о взыскании материального ущерба

Судом установлено следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>. № <адрес> <адрес> общая совместная собственность с <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН государственная еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав все представленные суду доказательства в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика страхового возмещения (материальный ущерб) в сумме 193 175,00 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 15000 руб., расходов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что расчет неустойки должен производиться исходя из стоимости еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая мнение представителя истца, а также с учетом того, что результаты расчетов экспертного заключения, выполненным по инициативе еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, ООО «ПРОГРЕСС», просила взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в сумме 284000 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 2081 руб., расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал в объеме уточненного иска. Письменными материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> просила организовать еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (паспорт гражданина РФ № доплату страхового возмещения в размере 91872 руб. 87 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 35000 руб., убытки в размере 192127 руб. 13 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании с надлежащего ответчика страхового возмещения (материальный ущерб) в сумме 164 693 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 15000 руб еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил: просил взыскать недоплаченное страховое возмещение, рассчитанное исходя из экспертизы страховой компании, а также убытки еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При определении стоимости ремонта автомобиля истца суд полагает необходимым руководствоваться заключением эксперта – еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержал еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, подтвержденные материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

ООО «Гермес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом привлечения соответчика и увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в общем размере еще...

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего ООО «Гермес» <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.03.2021 сроком три года, исковые требования, с учетом их изменения в порядке еще...

Учитывая, что иск подан в суд только <дата> (согласно штампу входящей корреспонденции суда), суд приходит к выводу, что обращение работодателя ООО «Гермес» с настоящим иском в суд за возмещением ущерба, причиненного еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Гермес» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Дорожное городское хозяйство», в котором с учетом уточнения требований просила взыскать материальный ущерб в размере 16 980 руб. 95 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному не представлено. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> понесены материальные затраты, связанные с ее излечением вследствие падения, на сумму 16 980 руб еще...

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях еще...

Иск <ФИО> к МКУ "Дорожное городское хозяйство" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Партнер» (с учетом дополнений к исковому заявлению) о взыскании материального ущерба в сумме 101867,14 руб., неустойки в размере 3% в день, от стоимости восстановительного ремонта квартиры, начиная еще...

Представитель истца Чурилин А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом дополнений. Пояснил, что за услуги эксперта истицей было оплачено ________________ руб., однако квитанция еще...

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Таким образом, с ответчика в силу ст.15 ФЗ Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал в полном объеме, согласившись с результатами проведенной судебной экспертизой, согласно которой установлена обоюдная вина водителей еще...

Исходя из положений части 3 статьи 86 ГПК РФ, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего гражданского дела следует исходить из экспертного заключения, составленного ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах малолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований указывает еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. Установлено, что <дата> в период с 10 час. 00 мин. до 10 час. 58 мин. <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигался еще...

В письменном отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения исковых требований. Считает, что в части взыскания с него утраченного заработка <ФИО> истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей от себя лично и от имени малолетней <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1389,43 рублей

Как следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 55 минут УУП МО МВД России «Кизилюртовский» <ФИО> по адресу: РД, <адрес>, выявлен факт самовольного подключения <ФИО> к системе гозоснабжения еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учётом дополнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных уточненных исковых требованиях настаивают в полном объёме. При разрешении спора судом установлено, что 30.06.2022 года в 15 часов еще...

Поскольку экспертное заключение ООО «Независимая компания Эксперт Групп Поволжье» получено судом с учетом состязательных процедур применительно к ст. 79 ГПК РФ, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, эксперты, проводившие исследование еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав с учетом заявления об уменьшении исковых требований, что <дата> примерно в 15 ч. 10 мин. на <адрес> водитель <ФИО> А.В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом заявления об уточнении исковых требований поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Как следует из материалов дела еще...

Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» (далее - ФКУ УПРДОР «Южный Урал»), в котором просил взыскать в свою пользу материальный ущерб в размере 110000 еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание еще...

Исковые требования <ФИО> к ФКУ УПРДОР «Южный Урал», АО "Новосибирскавтодор", АО "Уралавтодор" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично