О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2351–2375 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец ООО «ТБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «ТБК» (Арендодатель)
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что автомобиль марки <ФИО>, государственный регистрационный знак МТ52777, принадлежит истцу
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, учитывая, что ответчик, как арендатор транспортного средства, несет ответственность за его сохранность и поддержание в надлежащем состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИБМЗНЕСКАР» ИНН № к <ФИО> паспорт № о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 37 141 рубля, штрафные санкции в размере 59 200 рублей; штрафную неустойку за неисполнение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал, по доводам письменных возражений, полагал, что требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций не подлежат удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
С учетом полученных результатов заключения специалиста № от <дата>, выполненных экспертом ООО «Сибирский центр независимой оценки и судебной экспертизы», суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца 14 778
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с требованием к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление ветеринарии города Лабинска» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала свои исковые требования, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, уточнила требования в части суммы ущерба, просила взыскать в счет возмещения ущерба 65 820 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление ветеринарии города Лабинска» о взыскании материального ущерба,– оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ городского округа <адрес> «Благоустройство и озеленение» о взыскании материального вреда в размере 261310 рублей 00 копеек, расходов по оплате отчета об оценке в размере 13000 рублей 00
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации городского округа <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, так как материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ городского округа <адрес> «Благоустройство и озеленение» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «МКавто» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области сиском кООО«Диспетчерская», в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 195212рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы вразмере 7000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 16.03.2023 по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак (№), принадлежащим ООО«Диспетчерская»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКавто» кГулевскому Александру Анатольевичу ) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 502 680,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 227 руб. (т.1 л.д.4-6) Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В адрес суда от представителя истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании письменной доверенности от августа 2023 года (т.1 л.д.52), поступали ходатайства об участии в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ст. 149 ГПК РФ от ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения материального ущерба в результате недостачи денежные средства в размере 183 650 рублей. Свои исковые
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований просила
Мотивировочная часть
Суд полагает, что работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, то обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Атлант Л» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 66362 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между ООО «Атлант Л» и <ФИО> был заключен трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных норм права суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Атлант Л» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования с учетом уточнения обосновывает тем, что 27 марта 2023 г. около 6 часов 17 минут недалеко от дома №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, ущерб в полном размере не возмещен, дополнительно пояснила, что какие-либо физические страдания действиями ответчика ей не причинены, за медицинской помощью она
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве достоверного доказательства стоимости восстановительного ремонта автомобиля данное заключение ИП Колб Р.Н., поскольку ответчик, в случае, если считая сумму необоснованно завышенной, доказательств иного размера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 31 декабря 2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , убытки в размере 80 059 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГУП «Липецкдоравтоцентр», Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка, ОКУ «Липецкавтодор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу, является Департамент дорожного хозяйства и благоустройства
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 246807 руб. 22 коп, расходы по оплате услуг оценщика сумму 8000 руб., возврат госпошлины сумму 5668
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Представитель ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании в счет материального ущерба, причиненного работником работодателю, в размере 118246,91 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части возмещения ущерба в размере 18246,91 руб. Предоставил возражения на исковое заявление (л.д 51-53), в которых указал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в размере 410 900
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа АО «АльфаСтрахование» от 22 августа 2023 года страховщиком отказано истцу в прямом возмещении убытков по ОСАГО, поскольку полисом ОСАГО № ООО СК «Евроинс» в отношении автомобиля «Тойота Королла
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, указав, что является собственником гаража, назначение нежилое здание, 1-этажный, общей площадью кв.м в ГСК «Сура» по адресу: , бокс №. 14 июля 2022 г
Описательная часть
В нарушение пункта 13.2 СП 42.13330.2016 «СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, под благоустройством территории понимается деятельность, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, на поддержание и улучшение санитарного, функционального и эстетического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик» «Весна» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 23.09.2023 ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки № нарушив правила ПДД при проезде перпендикулярного перекрестка, допустила столкновение с автомобилем истца причинив тем самым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 23.09.2023 на а/д <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Опираясь на приведенные выше нормы права, и разрешая заявленные исковые требования о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Промоборудование» обратилось в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что < дата > в 00:02 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, также указал, что согласно судебной экспертизы, проведенной ООО «Авто-Эксперт» цены в справочнике РСА отличаются
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «Промоборудование» к АО «МАКС» суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Промоборудование»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Промоборудование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав, что <дата> <ФИО> была принята на работу к ИП <ФИО> (приказ №/ок-20, в связи с чем, с ней был заключен Трудовой договор №/кш
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа №/ок-20 от <дата> <ФИО> была принята на работу к ИП <ФИО>, в связи с чем, с ней был заключен Трудовой договор №/кш от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить в части
Страница 95 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.