О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просила

В судебном заседании <ФИО> не участвует, извещалась, направила в суд своих представителей. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования истца поддержал по основаниям еще...

Вместе с тем размер возмещения, подлежащего выплате виновником ДТП, может быть уменьшен судом на основании представленных виновником ДТП доказательств и (или) фактических обстоятельств, в частности (п. 5.3 Постановления еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности еще...

При таких обстоятельствах с учетом мнения участников процесса суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд еще...

Взыскать публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серия №, страховое возмещение в размере 162 329 руб. 60 коп., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда еще...

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО Россия» (далее – ООО «ИНТЕКО Россия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, с <дата> по <дата> и с <дата>..; еще...

Поскольку стороной ответчика ходатайство о снижении размера сумм, подлежащих взысканию, не заявлялось, суд полагает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса денежные средства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО Россия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указал, что <дата> в <адрес> на углу <адрес>, произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил исключить из числа ответчиков <ФИО>, взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 100 000 рублей еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит закону, интересам сторон, третьих лиц

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,- удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 233233 рублей, мотивируя тем что, в результате ДТП, состоявшегося 30.04.2020г. во вине ответчика, был причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 30.04.2020г. в 12 часов 10 минут ул.Щербакова, № еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что в дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством марки Лада Приора, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной форме просил взыскать с ответчика 119416,60 рублей – в счет возмещения восстановительного ремонта транспортного еще...

Вместе с тем, из заказ-наряда № от <дата>, представленного ответчиком, следует, что ИП <ФИО> по поручению <ФИО> выполнены работы, в том числе и по восстановлению системы безопасности автомобиля марки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Кузнецктеплосбыт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ответчик обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержала, объяснения дала аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в ходе исполнительного производства произведен арест квартиры и банковских еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Кузнецктеплосбыт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать

18 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 203 421 рубля 41 копейки; стоимость технической экспертизы в размере 15 000 рублей; судебные расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля HYUNDAI CRETA, государственный еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы о взыскании материального ущерба, указывая на то, что <дата> года в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Как следует еще...

Суд полагает возможным положить в основу решения суда экспертное заключение № от <дата>, выполненное ООО «Альянс-капитаЛ», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы о взыскании материального ущерба удовлетворить

Вдов А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 2 года (л.д. 39-41) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении еще...

Таким образом, право собственности у <ФИО> на транспортное средство , г/н №, возникло с момента передачи ему транспортного средства и, исходя из установленных обстоятельств, уже имелось на дату совершения им ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее УФСИН России по <адрес>) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> еще...

Доказательства, опровергающие размер указанных материальных затрат, а также то, что указанные затраты возникли не по его вине, ответчиком <ФИО> в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств еще...

Исковые требования УФСИН России по Республике Мордовия к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса материальный ущерб в размере 63400,00рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2102,00 рублей. В обоснование исковых требований еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак (№), под управлением <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных правовых норм, истцом суду не представлены доказательства направления ответчику телеграммы-уведомления, с указанием времени, даты и места проведения осмотра транспортного еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мурыгинского городского поселения о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в <обезличено> году администрацией Мурыгинского еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации Мурыгинского городского поселения еще...

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о возмещении материального ущерба не имеется. Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района Кировской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Представитель ответчика МУП «ПАД» в судебном заседании исковые требование не признал еще...

Также следует отметить, что согласно правовой позиции, приведенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства еще...

Иск <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Предприятие автомобильных дорог» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ВАД» (далее – АО «ВАД»), в обоснование которого указал, что 12.09.2023 произошло ДТП с участием автомобилей: КАМАЗ 65222-43 г.р.н. №, принадлежащего АО «ВАД», под управлением еще...

Судом установлено, что 12.09.2023 в 14:52 на 486 км автодороги Р22 Каспий произошло ДТП с участием автомобилей: КАМАЗ 65222-43, г.р.н. №, принадлежавшщего АО «ВАД», под управлением <ФИО>, <ФИО> Р420 г.р.н. № еще...

При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Новосибирский электровозоремонтный завод» (далее ООО «НЭРЗ») обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 84 649,84 руб. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель ООО «НЭРЗ» <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются служебной запиской начальника аппаратного цеха <ФИО>..; еще...

Оценивая представленные истцом доказательства. Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления

Исковые требования ООО «НЭРЗ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

УМВД России по Брянской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указывая, что решением комиссии УВД по Брянской области по социальному развитию и материально-техническому обеспечению от <дата> еще...

Представитель истца УМВД России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, указав, что на протяжении с <дата> по <дата> договоры найма с ответчиком неоднократно еще...

Представитель истца УМВД России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, указав, что на протяжении с <дата> по <дата> договоры найма с ответчиком неоднократно еще...

В удовлетворении исковых требований УМВД России по Брянской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование указано, что в результате произошедшего <дата> пожара на участке № по <адрес> в ДНТ «Энергетик-2» в г еще...

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями, указывая на то, что вина ответчика в произошедшем еще...

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения сторон, суд приходит к выводу, что доводы истца о причинении ущерба по вине ответчика подтверждаются материалами дела, в связи с чем на последнем еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 275 464 рубля, судебные расходы связанные с проведением оценки в размере 14 420,24 рублей, по оплате услуг представителя в размере 21 206,24 рублей еще...

16.06.2023 года произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее - квартира)

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов –адвокат Домрина Ю.И. исковые требования уточнили, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ООО «Инженерные системы» в счет компенсации еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав объяснения сторон, пояснения эксперта <ФИО>, специалиста <ФИО> суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, при расчете еще...

Иск <ФИО> (№), <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (№) о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указывая на следующее

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, истец является собственником автомобиля . В свою очередь, в предварительном судебном заседании представитель истца заявил устное еще...

С учетом проведенной по делу судебной экспертизы, суд считает обоснованными доводы ответчика о том, что повреждения в виде сколов ЛКП на переднем левом крыле образовались не по вине ответчика, а в следствие действий самого еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бизнес Авто Плюс», материальный ущерб вследствие повреждения автомобиля в сумме 9000 руб. и расходы по оплате госпошлины 400 руб., а всего 9400 (девять тысяч четыреста) руб

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба за гибель собаки в размере 80 000 руб. 00 коп.; расходов в счет возмещения расходов на ветеринарные еще...

Как установлено судом и подтверждается показаниями сторон, 19 июня 2023 года примерно в 19 часов 40 минут по московскому времени на общедоступной территории СНТ Конник, по адресу: <адрес>, собака, предположительно, породы еще...

Поскольку ответчиками было допущено нарушение Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд приходит к выводу о возмещении ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов еще...

Поскольку АО «АльфаСтрахование» осуществило страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховщика в размере 400 000 рублей, то, с учетом действующего в настоящее время правила о полном возмещении убытков, подлежит к взысканию еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без личного участия указанных лиц. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 30.07.2022 по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого погиб ее несовершеннолетний сын <ФИО>, <дата> года рождения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 40 минут на 19 км автомобильной дороги произошло ДТП еще...

При таких обстоятельствах, ответственность за возмещение вреда должна быть возложена на <ФИО>, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба 330 000 рублей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивирован тем, что истец является собственником автомобиля г.н. №

Указанные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, письменными объяснениями <ФИО> и <ФИО> от <дата>, приложением, определением об отказе в возбуждении дела об АП от <дата>, заявлением <ФИО>..; еще...

Суд считает, что виновным в ДТП является <ФИО>, т.к. он нарушил п. 8.4 ПДД, поскольку при подъезде к перекрестку с круговым движением на <адрес> при перестроении с правого ряда в левый ряд не уступил дорогу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> АнатО. (далее – ответчик, <ФИО>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> (далее – еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону об освобождении еще...

Разрешая заявленные требования, исследовав представленные доказательства, в том числе, копию постановления мирового судьи, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, и установив, что ответчик в отношении истца совершил противоправное деяние еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> АнатО., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично