Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с последующими уточнениями, мотивируя тем, что <ФИО> <ФИО>. на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять объективности и достоверности сведений о размере ущерба, причиненного автомобилю истца в результате произошедшего ДТП, содержащихся в данном экспертном заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском <ФИО>, заявив требования о взыскании материального ущерба. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) на основании заявления <ФИО> ЕДВ, как лицу, работающему на территории, расположенной в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы
Мотивировочная часть
Оценивая установленные судом указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что выплачиваемые истцом в качестве мер социальной поддержки суммы ЕДВ, были получены ответчиком вследствие его недобросовестного
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) к <ФИО> ) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 2227 UT (автобус), государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Скания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 2227 UT (автобус), государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на <ФИО>, как собственника автомобиля марки Скания, государственный регистрационный знак , суд не усматривает. Вместе с тем в целях реализации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Урмарского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования Урмарский муниципальный округ в лице администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Урмарского района Чувашской Республики <ФИО> исковые требования прокурора поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить их. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд также считает установленным, что ООО «Архитектурное бюро «ГрафиТ» сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица - Шихабыловского сельского поселения (потерпевшего). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Урмарского района Чувашской Республики удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО УК «Юбилейный 2007» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои доводы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО УК «Юбилейный 2007» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, поддержали иск по изложенным в нём доводам. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является <ФИО> Суд считает, что <ФИО> должен возместить вред, причиненный ООО УК «Юбилейный 2007», имевший
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, паспортные данные: ..... ....., выдан <дата> Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Галичский», код подразделения 440-009 в пользу
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 20.06.2024 в 08 часов 00 минут в районе дома <адрес> в результате нарушения ответчиком
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав позиции сторон, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материал по факту ДТП, обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Мегафон» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее – ООО «Автодороги») о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес>, в районе
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: УАЗ 236324 PROFI, государственный регистрационный знак №, водитель - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в постановлении указано, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что от действий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства администрации городского округа город Елец о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 19.10.2024 в районе
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что у нее имеется ряд хронических заболеваний которые обострились в результате нападения собак и необходимости делать
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Взыскать с Управления коммунального хозяйства администрации городского округа город Елец в пользу <ФИО>, <дата> рождения, компенсацию морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указав, что <дата> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащем образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело рассмотрено с участием представителя истца <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником в произошедшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> был принят на работу к ИП <ФИО> на должность водителя согласно трудовому договору от <дата> и приказу о приеме на работу от <дата>, также с ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> и адвокат Музыка Н.Д. на исковых требованиях настаивают по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения ДТП водитель <ФИО> состоял с ИП <ФИО> в трудовых отношениях и исполнял трудовые обязанности, а также факт причинения вреда в результате совершения им ДТП, являющегося основанием для возложения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами заключено соглашение в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, САО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату истцу, обязательство перед потерпевшим считается прекращенным
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу <ФИО>. <дата> года рождения, паспорт серии №, убытки в размере 338 800 рублей, расходы по оценке в размере 9 000 рублей, расходы по дефектовке
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, указав, что 08.04.2024 в 15:20 час. по адресу: а<адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Ленд Ровер, г.н. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> по ордеру – адвокат Черник Ю.А. (т.1 л.д.197) в судебном заседании уточнил исковые требования, с учётом проведённой по делу судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика: сумму
Мотивировочная часть
В свою очередь <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, указав, что 08.04.2024 около 15-20 час. на участке автомобильной дороги <адрес>, расположенного между мостом через <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> стоимость материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 181 300,00 руб
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Виктория» в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать в свою пользу материальный ущерб в размере 107 300 рублей, расходы за услуги эксперта в размере 3 500 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «Виктория» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
МВД России «Ирбитский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 01 час. 07 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что до 27.04.2023 истец проходил службу в должности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление МО МВД России «Ирбитский» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указав, что она является владельцем транспортного средства г/н №, что подтверждается паспортом транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Факт причинения вреда <ФИО> подтверждается материалами дела, показаниями самого ответчика и свидетелями допрошенными в судебном заседании, в связи с чем суд полагает, что в пользу истца подлежат взысканию
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в ходе документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности МО МВД России «Слободской» за период с 01.11.2021 по 01.03.2024 выявлены факты нарушения: эксплуатация
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении на основании доводов, изложенных в иске и дополнениях к нему. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассчитывая размер причиненного ответчиком <ФИО> ущерба, принимая во внимание пояснения ответчика, что он, в конце рабочего дня, направляясь по служебной необходимости в часть района обслуживания, расположенную на границе с г
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Слободской» удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 20 марта 2024 года в 12 часов 56 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак , принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил механические повреждения. Ответчик <ФИО> в ходе
Мотивировочная часть
Следовательно, данное ДТП произошло по причине нарушения пунктов 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем <ФИО>, на основании чего суд приходит к выводу о его виновности в произошедшем ДТП
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
22 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «ЖЭУ-7» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 368 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеизложенной нормы процессуального права, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), денежных средств в размере 266 583 рубля, расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить к надлежащему ответчику. Суд установил, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер причиненного <ФИО> материального ущерба в ДТП от <дата> составляет 266 583 рубля (266 800 – 217). При таких условиях, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
КГБУЗ «ККПБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» имени профессора И.Б. Галанта Министерства здравоохранения Хабаровского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба –
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ОГРН , в пользу <ФИО>, паспорт серия №, страховое возмещение в размере 78 800 рублей, убытки в размере 236 300 рублей, штраф в размере 104 500 рублей
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикуПроскурину А.А., указывая, что29.07.2021в 15 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Мицубиси Галант,государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что<дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Мицубиси Галант,государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Ниссан
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, факт причинения истцу
Резолютивная часть
Исковые требованияИндивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взысканииущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, взыскании материального ущерба в размере 98 405 рублей с Департамента дорог и благоустройства
Описательная часть
Истец, принимавшая участие в судебном заседании, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, дополнительно указала, что свидетелем того, как она упала является ее мама. Истец связывалась
Мотивировочная часть
Прокурор, принимавший участие в судебном заседании и давший заключение, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части возмещения компенсации морального вреда и в части возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту договор и благоустройства администрации Адрес, муниципальному казенному учреждению «Сожержание объектов благоустройства» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Любимый Сервис» о взыскании материального ущерба, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2023 года в соответствии с заказ – нарядом № сумма прописью ООО «Любимый сервис» были выполнены работы по диагностике тормозной системы, замене вакуумного насоса, поддона ДВС, масла, масляного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Любимый Сервис» о взыскании материального ущерба отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моя страна» (далее по тексту – ООО «УК «Моя страна») о взыскании материального ущерба в размере 188 191 руб. 65 коп. и судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ООО «УК «Моя страна» - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлены обстоятельства нарушения со стороны ответчиком прав истца как потребителя, суд
