Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указала, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в <обезличено> часа минут около дома на улице произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд автомобиля марки , государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом позиции представителя истца и представителя ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 20 сентября 2022 года около дома <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку его вина в причинении ущерба истцу отсутствует. Судом установлено следующее. Судом установлено, что автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, видеозапись дорожно-транспортного происшествия, материалы дела об административном правонарушении, суд считает исковые требования подлежащими
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, обосновав свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца адвокат Горяинова Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования истца в полном объеме, просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб, судебные издержки, а также просила возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению материального ущерба на ответчика <ФИО>, в иске к ответчику администрации муниципального образования город Новомосковск надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что <дата> ему позвонила бывшая жена <ФИО> и попросила забрать сына.. Он попросил друга Б* заехать за ним
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно причинен ущерб <ФИО>, а именно: - стоимость замены экрана телевизора марки и согласно калькуляции
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «Никольское»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ТСЖ «Никольское» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, исковые требования <ФИО> подпадают в сферу правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (паспорт РФ № удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
К обратилась в суд с вышеназванным иском к О о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов указав на то, что <дата> в 14 часов 45 минут
Описательная часть
Истец К в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, в частности извещением о дорожно-транспортном происшествии, <дата> в 14 часов 45 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между повреждениями, причиненными имуществу истца, и дорожно-транспортным происшествием от <дата> имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление К к О о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада-212140, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Тойота Камри, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Выводы эксперта имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате некачественного оказания медицинских услуг
Вводная часть
Обращаясь в районный суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика ГБУЗ Иркутская ордена «Знак Почета» Областная клиническая больница материальный ущерб в размере . Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. С заявлением также представила диплом на имя <ФИО>, имеющего квалификацию
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истцом в обоснование исковых требований по затратам
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2023 в 16 часов 30 минут на 1078 км + 200 м автодороги «М4 Дон» произошло ДТП. Ответчик, управляя транспортным средством марки «Хундай I30» государственный регистрационный знак «В404МС161»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу. В обоснование заявленных требований, в последствие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточнил исковые заявления, просил взыскать с ответчика в его пользу 38 000 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что передал истцу денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 52400 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 52400 руб., а с учетом износа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №... в пользу ООО «Караван Спб» /ИНН , ОГРН / 52400 руб. материального ущерба, 4772 руб. судебных расходов, всего – 57172 рубля
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба, причиненного проливом квартиры 150 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., а также в возмещение судебных издержек 4200 руб. В
Описательная часть
Обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения вреда, причиненного истцу, судом не установлено
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика морального вреда, суд приходит к выводу о том, что ст. 151 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда в связи с нарушением имущественных прав не предусмотрена, в связи
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 77 596 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. 30.12.2022 в 09 часов 55 минут водитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, заключение участвующего в деле прокурора Ануфриевой О.А., изучив материалы дела, материалы медицинской карты стационарного больного № в отношении <ФИО>, суд
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда от 14 января 2021 года по гражданскому делу № 2-273/2021 по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда от 14 января 2021 года по гражданскому делу № 2-273/2021 по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также, принимая во внимание положения ст. 1081 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>..;
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Краевая больница №» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> его сын
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем, настаивала на его удовлетворении. Суду пояснила, что вызов
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что законные представители <ФИО>, в том числе истец <ФИО>, достоверно зная о невозможности госпитализации ребенка в течение 60 суток после
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Краевая больница №», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о взыскании материального
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
28 июля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Дельфин» (далее – СНТ «Дельфин», товарищество), указав следующие обстоятельства. Истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали, истец пояснила, что отключение потребления электроэнергии возможно при условии возникновения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда полученное истцом уведомление от 19 февраля 2023 года не содержит информации, требуемой в соответствии с п.8(1) Правил, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком оснований и порядка введения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дельфин» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арзамасский водоканал» о возмещении материального ущерба, указав в обоснование своих требований на то, что 14.01.2023 принадлежащему ей автомобилю марки БМВ в результате падения металлического
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Мирзагитов С.А. заявленные исковые требования о взыскании суммы ущерба с учетом выводов судебной экспертизы поддержал, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Арзамасский водоканал» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 190 941,94 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совершили мошенничества в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиков путем предоставления банку заведомо ложных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, с учетом установленных обстоятельств по делу и вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что 16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала и просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что она проходила лечение в поликлинике УВД г. Тулы
Мотивировочная часть
Установлено, что 29 июля 2023 года истцом приобретен «Йодопирон» на сумму 275 руб., данный препарат был рекомендован истцу в ходе проводимого осмотра врачом хирургом 24 июля 2023 года для перевязок в течение трех дней, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице ГУЗ «Поликлиника №» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель истца ГУЗ «Поликлиника №» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика, должна быть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице ГУЗ «Поликлиника №» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что результате ДТП произошедшего 30.12.2021г. в 09 часов 30 минут, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, указывая в его обоснование, что <дата> в 01 час 05 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное истцом заключение о величине ущерба является надлежащим доказательством, поскольку составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Балтик Мастер М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба с работника в порядке регресса и судебных расходов в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 10 августа 2021 года с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что ущерб ответчиком третьему лицу причинен при исполнении трудовых обязанностей и истцом не доказано наличие оснований для возложения на ответчика полной материальной ответственности, предусмотренных статьей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балтик Мастер М» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указала, что 24.05.2021 произошло ДТП с участием ее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против снижения неустойки, пояснил, что исключительных обстоятельств
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание размер невыплаченной части страхового возмещения 35 223,72
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт неустойку за период с 07.12.2021 по 21.09.2022 в сумме 20 000 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
КГБОУ «Кедровый кадетский корпус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 089 390,34 рублей и расходы по уплате государственной. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГБОУ «Кедровый кадетский корпус» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлен Журнал учета выдачи ключей КПП (Жилая зона) КГБОУ «Кедровый кадетский корпус», начатый <дата>, согласно которому имеются сведения о выдаче ключей от продуктового склада
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГБОУ «Кедровый кадетский корпус» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
