О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя тем, что дд.мм.гггг. произошел залив квартиры , принадлежащей истцу, из расположенной сверху квартиры №, принадлежащей ответчику <ФИО>, из-за переустроенного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель третьего лица УК ООО «Либер» - <ФИО> и представитель третьего лица Управления еще...

Представитель третьего лица УК ООО «Либер» - <ФИО> и представитель третьего лица Управления капитального строительства администрации города Рязани – <ФИО> в судебном заседании полагали, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «Страховая компания «Астро - Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 30.07.2022 еще...

На основании представленных доказательств, которые не оспорены, не опорочены сторонами, судом установлено, что 30.07.2022 года в 11:20 у земельного участка № по <адрес обезличен> СНТ № в <адрес обезличен>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить

ООО «Меркури» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 562 490 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 825 руб., на оплату услуг оценочной компании в размере 15 000 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер расходов на представителя еще...

Исковые требования ООО «Меркури» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме

Истец Государственный комплекс «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности. В обоснование требований ссылается еще...

Представитель истца Государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как еще...

При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые еще...

Исковые требования Государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого животному миру в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Г.А. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к А.Б. <ФИО>, М.А. <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указано, что Г.А. <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уменьшения суммы ущерба до 76 758 рублей поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Суд при определении размера ущерба, причиненного истцу в результате залива ее квартиры считает необходимым взять за основу экспертное заключение ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» ...-СТС/КЗН. Суд полагает, что экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков в ее пользу

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указав, что уменьшил иск по итогам проведенной судебной экспертизы, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц. В соответствии с пунктом 2 еще...

Исковые требования <ФИО> Ч.А.В. к Администрации городского поселении город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, МУП «Белебеевский коммунальник» муниципального района Белебеевский район Республики еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 15 часов 05 минут по адресу: <адрес>, ., <адрес>, между транспортным средством марки еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 05 минут около <адрес>, 10 мкр., <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством «Renault Logan» еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 1079 ГК РФ по состоянию на <дата> законным владельцем автомобиля марки «», государственный номер «», являлся <ФИО>, который и должен нести еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк с трахование», <ФИО>, с учетом уточненного иска просил взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 150724 руб. 65 коп еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в объеме уточненного иска. Письменными материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> просил еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить еще...

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 47224 руб. 65 коп., неустойку 30000 руб., штраф в размере 23612 руб. 33 коп., убытки в размере 103500 руб., расходы по оценке ущерба еще...

Общество с Ограниченной Ответственностью «Союз Автодор», далее- ООО «Союз Автодор» обратилось в суд с иском к Нигаматову Л.И. о взыскании материального ущерба в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Заслушав ответчика Нигаматова Л.И., его представителя Муллоянову Ю.Ю., изучив материалы дела, доводы иска, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены ООО «Союз еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с Ограниченно й Ответственностью «Союз Автодор», заявленных к Нигаматову Линару Аитбаевичу, о взыскании материального ущерба в связи с ДТП в размере и судебных расходов в размере отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 03.08.2023 года около 13 часов 00 минут на ФАД «Амур» перед отворотом на «Медвежий ключ» в его машину врезался автомобиль марки Ниссан Марч государственный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, полгал, что ущерб должен быть взыскан с ответчика <ФИО> Из материалов дела следует, что 03.08.2023 года около еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В отсутствие спора по данному вопросу между сторонами по делу суд также полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ГУ МВД России по Алтайскому краю обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 6 781,40 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением ЦЖБК ГУ МВД еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненный иск по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить. Пояснила, что все еще...

С учетом изложенного, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба истцу, а исковые требования, не подлежащими удовлетворению

Исковое заявление ГУ МВД России по Алтайскому краю к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения

<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба

Судом установлено, что истец является собственником 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: Ростовская область, Азовский район, х. Колузаево, ул. Ленина, 41. Также собственниками по 1/3 доли являются еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб был причинен ответчиком

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ....., рег.знак № и ....., рег.знак № еще...

Поскольку судом установлено, что виновником вышеуказанного ДТП является <ФИО>, гражданская ответственность его автомобиля застрахована не была, он обязан возместить истцу причиненный ущерб в заявленном размере

Анализируя указанный отчет об оценке, суд приходит к выводу, что он является допустимым достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта машины истца необходимо руководствоваться им еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ООО «Арт-Логистика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 30.01.2023 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Представитель истца ООО «Арт-Логистика» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования на основании доводов, изложенных в иске, просила удовлетворить иск с учетом еще...

Заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Суд считает необходимым возложить ответственность еще...

Взыскать с Акционерного общества «Дороги Черноземья» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРТ-ЛОГИСТИКА» сумму ущерба 688000 руб., расходы по эвакуации транспортного средства 50000 руб., расходы по оплате государственной еще...

В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа Спортедж, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащий на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, представители ответчиков по доверенности <ФИО> и <ФИО> по доверенности в еще...

Вместе с тем, <ФИО> была в установленном порядке допущена к управлению автомобилем, то есть являлась лицом, допущенным к управлению транспортным средством на основании страхового полиса обязательного страхования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что 05 октября 2021 г. примерно в 12 часов 00 минут на 11 км. автодороги Кочкурово-Семилей примерно в 1 км еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель истца адвокат Волков С.В. позицию своего доверителя поддержал еще...

При таких обстоятельствах и на основании частей 3,5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Истец обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, по следующим основаниям

Представитель истца ООО «ПТК Пчелы-Свободный» <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточненых заявленных требованиях. Ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ранее в судебном еще...

Суд не находит оснований не доверять указанным выводам, поскольку они соответствуют законодательству об оценочной деятельности и об экспертной деятельности, а также содержанию, заключение является последовательным, проверяемым еще...

Исковые требования ООО «ПТК Пчелы-Свободный» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и государственной пошлины удовлетворить

ООО «Воронежский центр урегулирования споров» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 07 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Воронежский центр урегулирования споров» заявленные исковые требования полностью поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям

При таких обстоятельствах размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца с ответчика, составит разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и стоимостью восстановительного ремонта еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Воронежский центр урегулирования убытков» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что 22 декабря 2022 года в результате самопроизвольного еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика общества с ограниченной еще...

Вместе с тем, истец не представил достоверных, убедительных, допустимых доказательств, подтверждающих, что ущерб его автомобилю причинен в результате падения льда или снега с крыши здания налоговой инспекции или иных еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, обществу с ограниченной ответственностью "Премиум сервис" о взыскании материального ущерба – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к Ю.Н. Буге о взыскании материального ущерба. Свои требования истец мотивировал тем, что 5 октября 2022 года, примерно в 18 часов 38 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом достоверно установлено, что 5 октября 2022 года, примерно в 18 часов 38 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Нива с государственным знаком под управлением еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Буге Ю.Н. о взыскании материального ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба в размере 159000,00 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 5000,00 рублей, расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.10.2022 в 09 часов 40 еще...

Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 63700 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное еще...

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 63700 руб., а с учетом износа еще...

Взыскать с <ФИО> /№... в пользу ООО «Караван Спб» /ИНН , ОГРН / 63700 руб. материального ущерба, 5111 руб. судебных расходов, всего – 68811 рублей

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о солидарном взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 105100 руб. 00 коп., расходов затраченных на оценку еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..; еще...

Оценив по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приняв во внимание результаты судебной автотехнической экспертизы, установив, что причиной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 95700 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был еще...

Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное еще...

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 95700 руб., а с учетом износа еще...

Взыскать с <ФИО> №... в пользу ООО «Караван-Сервис» /ИНН , ОГРН / 95700 руб. материального ущерба, 6676 руб. судебных расходов, всего – 102376 рублей

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба в размере руб., расходов по оценке в сумме руб., расходов на юриста в сумме руб., государственной пошлины в сумме руб., расходов на оформление доверенности в размере руб еще...

Истец в суде требования поддержал, с результатами судебной экспертизы не согласился. Судом установлено, что <дата> с участием автомобилей сторон произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с равноправного владельца источника повышенной – автомобиля опель астра, <ФИО> в размере невозмещенной стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично