Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> Фёдоровной в ходе рассмотрения уголовного дела № по обвинению <ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных № (эпизод по дому № по <адрес>), № (эпизод по пристройке к зданию № по <адрес>), № (в
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском <ФИО> был не согласен. Пояснил, что застройщик строил дом самостоятельно и за свой счет. В период <дата> администрацией МО «Плесецкое» были выкуплены квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом <ФИО> не доказан факт причинения реального ущерба на сумму в результате противоправных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, администрации Плесецкого муниципального округа <адрес>, казне Плесецкого муниципального округа в лице Финансового управления администрации Плесецкого
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации муниципального образования г. Донской, финансовому управлению администрации муниципального образования г. Донской о взыскании
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в ходе рассмотрения уголовного дела № по обвинению <ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных № (эпизод по дому № по <адрес>), №эпизод по пристройке к зданию № по <адрес>), № (в ред. Федерального закона
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском <ФИО> был не согласен. Пояснил, что застройщик строил дом самостоятельно и за свой счет. В период <дата> администрацией МО «Плесецкое» были выкуплены квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом <ФИО> не доказан факт причинения реального ущерба на сумму в результате противоправных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Плесецкого муниципального округа <адрес>, казне Плесецкого муниципального округа в лице Финансового управления администрации Плесецкого муниципального округа
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Орион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что приговором суда от ... <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Орион» <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается приговором суда, из которого следует, что именно совместными действиями всех ответчиков ООО «Орион» причинен материальный ущерб. При этом потерпевший о возложении на лиц, совместно
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее также – ОСФР по Орловской области, Отделение) обратилось в суд к публичному акционерном обществу Сбербанк в лице Орловского отделения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> повредила здоровье вследствие несчастного случая на производстве, происшедшего ДД.ММ.ГГ в период работы в <обезличено>, о чем свидетельствует акт о несчастном случае на производстве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, прокуроры Филин Д.М., <ФИО>, представители третьего лица ОНД и ПР по г. Волжский УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное постановление, а также последующие процессуальные решения, вынесенные до "."..г., отменялись прокуратурой города как незаконные и необоснованные ввиду неполноты проведенных проверочных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что 20.01.2024, примерно в 21 час. 35 мин., в г. Пензе на 621 км федеральной автомобильной дороги (ФАД) М-5 «УРАЛ» произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.01.2024 примерно в 21 час. 35 мин. в г. Пенза на 621 км автодороги М-5 федеральной автомобильной дороги «УРАЛ» произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам Администрации г. Курска, МКУ «Управление по делам ГО и ЧС при Администрации г. Курска», Комитету городского хозяйства города Курска, в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При этом, факт повреждения имущества истца в результате падения дерева и наличие причинно-следственной связи между падением дерева на крышу жилого дома истца при указанных обстоятельствах и образованием механических повреждений
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что <дата> около 20:35 час. <ФИО>, являясь участником дорожного движения, имея стаж вождения
Описательная часть
Истец <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал рассмотрении дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, приговором
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400250 руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска истец указал на то, что 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13 февраля 2024 года 14:20 часов, по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 145250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5358 рублей. Требования мотивирует тем, что <дата>. на по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. на по вине ответчика <ФИО>, ответственность которого не была застрахована, управлявшего автомобилем Мерседес г/н №, произошло ДТП, в результате которого пешеходу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию материальный ущерб в размере 145250 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 11 час. 17 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: а/м ГАЗ 3737 г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. (№ №) к <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Триумф» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 406306,36 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 7000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, административный материал, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суд принимает во
Резолютивная часть
В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 406306,36 рублей, расходов по проведению экспертизы в размере
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> (арендатором) и <ФИО> (собственником жилого дома, арендодателем) был заключен договор аренды жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, каждый в отдельности, исковые требования с учетом уточнения, поддержали, ссылаясь на их обоснованность. <ФИО> пояснил, что в настоящее время банкротом
Мотивировочная часть
В соответствии с заявлением от <дата> представителя <ФИО> – <ФИО>, действующего на основании доверенности, <дата> в присутствии взыскателя <ФИО>, его представителя, судебным приставом-исполнителем <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к Министерству дорожной деятельности Воронежской области о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что22.12.2023г. он
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кобелев С.С. в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО«ДСФ СпецДорСервис» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать сООО ДСФ «СпецДорСервис» в пользу <ФИО>, <дата>.рождения, уроженцапгт пристань, Щебекинского района Белгородской области, паспорт №, выдан ОВД г.Щебекино и Щебекинского района Белгородской области 29.11.2006г. код
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ИстецФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от <дата> ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца на основании ордера адвокат Матвиенко О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно. Ранее участвуя в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу, что письменными материалами дела подтверждается вина ответчиков
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 629 835 рублей 58 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 17 597 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством , принадлежащим ему на праве собственности, являлся виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, ООО «Реалист» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 10 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании, с использованием системы видео-конференцсвязи, исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Реалист» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав, что 05.06.2024 на перекрестке улиц Талнахская
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2024 в 09 час. 32 мин. в г.Норильске на перекрестке улиц Талнахская-Нансена произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств автомобиля «Renault Kaptur»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Государственная компания «Российские автомобильные дороги» , акционерному обществу «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС» , в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 4533250 от 16.09.2024 (л.д.84), исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила суд удовлетворить их в заявленном
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы и сопоставив его с совокупностью других доказательств, а также допросив в судебном заседании эксперта <ФИО>, суд не находит оснований не доверять выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
УДГ обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что 21 августа /дата/ года произошло ДТП с участием автомобиля Лада Vesta, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника УДГ и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 августа /дата/ у <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортной ситуации также подтверждены материалами административного производства, схемой ДТП, объяснениями водителей и в судебном заседании не оспорены, в силу чего суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования УДГ к ЗАА о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом замены стороны) о возмещении ущерба, причиненного автомобилю марки RENAULT SANDERO, г.р.з. № в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 631 943 руб. 32 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2024 в 14 часов 00 минут на 72 км а/д Москва-Симферополь, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT SANDERO, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 631 943 руб. 32 коп
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что он является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. По вине ответчика <ФИО>, проживающей этажом выше
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, с результатами судебной экспертизы согласен. Ранее в судебных заседаниях суду пояснял, что они с супругой квартиру приобрели с перепланировкой. Ремонт после
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что виновной стороной в затоплении квартиры истца, имевшем место 18.08.2023, являются ответчики <ФИО> (собственник жилого помещения) и <ФИО>..;
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, ООО «РЕМАВТО» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указав в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.11.2023 в 14 часов 40 минут в <адрес> произошло ДТП: <ФИО>, управляя автомобилем марки FAW J16 ***, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , ООО «РЕМАВТО» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 292 087 рублей 79
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
