Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением принадлежавшего ей мотоцикла «Сузуки», государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия 07.09.2021, допущенного по вине велосипедиста <ФИО>, обратилась
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла «Сузуки», собственником которого являлась <ФИО>, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что водитель <ФИО>, следуя на личной автомашине Тойота Виста г/н , не застрахованный по ОСАГО, при выезде на ул. Иркутского района Иркутской области, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании расходов за проведение оценки восстановительной стоимости ремонта автотранспортного средства, суд полагает его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Рассматривая требования
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями: истец <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП транспортному средству в размере 1 603 900 руб., расходов на оценку ущерба в размере 10 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истцы участие не принимали, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствии, на иске настаивали. Представитель истцов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в обоснование исковых требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства марки , является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от <дата>. Как следует из материалов дела, собственником
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в данном экспертном заключении ООО «Центр оценки» у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, и по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о передаче запасных частей, подлежащих замене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 247800 рублей, УТС в размере 76700 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречным требованиям) <ФИО> не участвует, извещался судом, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО> Представитель истца (ответчика по встречным требованиям)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании величины УТС в размере 76700 руб. не имеется, в удовлетворении данных требований истцу надлежит отказать. По встречным требования
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба причиненного вследствие ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 391 000 рублей; затрат на проведение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2024 в 21 час 15 минут в -- по адресу: --, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «HONDA INSIGHT», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент ДТП владельцем транспортного средства автомобиля марки «HONDA
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного вследствие ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), убытков, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата>, на пересечении Лиговского проспекта, <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, принадлежащего ООО «Пегас
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о признании незаконным и отмене вынесенного <дата> должностным лицом ГИБДД постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Карго» о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 11-50ч. в районе <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в результате виновных действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании дополнил исковые требования, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный его имуществу, в размере 185 200 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов– удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании, материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 3759429 рублей 87 копеек. В обоснование исковых требований указано, что в отделе 6 по расследованию преступлений
Описательная часть
Судом установлено, что в срок не позднее /../, точная дата и время не установлены, <ФИО> с двумя неустановленными лицами похитила принадлежащие потерпевшей <ФИО> ювелирные изделия всего на общую сумму 3759429 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для назначения адвоката в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку место жительства ответчика суду известно. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании, материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и о компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что житель <адрес> Нижнеломовского района Пензенской области <ФИО> несколько лет содержит овец, которые регулярно заходят на его земельный участок площадью 12 га
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на довод, изложенные в иске и заявлении об увеличении исковых требований. Дополнительно пояснил, что какие-либо акты о том, что стадо
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истцом в иске отражено, что в 2022 году он несвоевременно убрал урожай пшеницы (не успел это сделать до начала дождей), что могло увеличить потери при уборке урожая. А при отсутствии у суда сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и о компенсации морального вреда отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд, с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 237239 руб. 17 коп., компенсации морального вреда в размере 55000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснения, данные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии в действиях водителя , г.р.з. №***, <ФИО> и водителя автомобиля , г.р.з. №***, <ФИО>, нарушений правил дорожного движения, состоящих в непосредственней причинной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что 04 мая 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, его представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показал, что не отрицает своей вины в дорожно-транспортном происшествии, постановление ГИБДД не оспаривал, иск признает, с суммой ущерба согласен, просит снизить размер судебных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Канаш» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 496 588 руб. 10 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 915 рублей. В обоснование иска указано, что 22 ноября 2022 г. на 24
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что ответчик в настоящее время уволился, ущерб не возмещен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика, страховщиком выплачено страховое возмещение, заявленная к возмещению сумма подтверждена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Канаш» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданская центральная районная больница» (далее – ГБУ РС (Я) «АЦРБ»), Министерству здравоохранения Республики Саха (Якутия) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивала удовлетворить, взыскать с ответчика ГБУ РС (Я) «АЦРБ» в пользу истца расходы понесенные
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданская центральная районная больница»,- удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ
Описательная часть
Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании исковые требования уточнил, с учетом экспертного заключения просил взыскать с ответчика в пользу материального истца стоимость ремонтно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Квадро-Генерирующая компания», филиалу акционерному обществу «Квадро» - «Воронежская генерация» о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Сорокина Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Квадро-Генерирующая компания», филиалу акционерному обществу «Квадро», муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» о взыскании материального
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Старатель» о взыскании материального ущерба, морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 13:00 - 13:08 час., она в качестве пешехода следовала к своему дому по пешеходному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, она оценивает причиненный ей моральный вред в сумму руб. Оценив представленные письменные материалы дела, показания сторон, суд приходит к выводу, что упавшее дерево произрастало в зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Старатель» о взыскании материального ущерба, морального вреда удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивируя свои требования тем, что по вине ответчика, управлявшего принадлежащим <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что право собственности на автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак № принадлежит ответчику <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, по следующим основаниям
Описательная часть
Данным преступлением <ФИО> причинен имущественный ущерб в сумме 1 755 000 руб., который подтверждается материалами уголовного дела. В соответствии с ч.2,4 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд находит исковые требования о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению в размере 50 000 рублей, поскольку указанная сумма соответствует требованиям разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Когтеву В.И. о взыскании материального ущерба, морального вреда. В качестве основания иска указывает, что в феврале 2022 года она обратилась к адвокату Когтеву В.И. для оформления документов на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала исковые требования о взыскании материального ущерба, морального вреда, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 15 июня 2022 года между
Мотивировочная часть
Кроме того, договор об оказании юридических услуг не содержит условия об оплате услуг в зависимости от достижения определенного результата, взыскание с исполнителя юридических услуг суммы оплаты исходя лишь из не достижения желаемого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Когтеву Василию Ивановичу о взыскании материального ущерба, морального вреда, отказать
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 86750 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что гибель кроликов истца
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании 13.12.2023 года, заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Как установлено в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда удовлетворить в части
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика моральный вред, причиненный преступлением, в сумме 10 000 руб., материальный ущерб 88 133 руб. 06 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Вышеуказанным установлено, что <ФИО> является учредителем ООО «Рус Девелопмент», с <дата> по <дата> занимал должность генеральным
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> исчерпана возможность исполнения ООО «Рус Девелопмент» как работодателем судебного приказа о взыскании задолженности по выплате
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» Шахтинский филиал (далее – ГУП РО «УРСВ»), третье лицо: ООО «Артемовское»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между МКУ «Департамент городского хозяйства» <адрес> и ГУП РО «УРСВ» заключен договор аренды муниципального имущества (комплекса объектов по транспортировке сточных вод), принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
