Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
30.06.2023 года с участием водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, и автомобиля Ниссан Тиида государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил взыскать с ответчика <ФИО>. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 60 512 рублей, осмотра автомобиля, снятие бампера
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение специалиста отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2023 в 08:50 час. по адресу: <адрес обезличен>, <ФИО>, управляя автомобилем CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае надлежащим ответчиком по гражданскому делу является собственник транспортного средства TOYOTA COROLLA, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), в размере 76500 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела с участием своего представителя – ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание требования ст.100 ГПК РФ, категорию сложности дела и объект судебной защиты, объем и характер выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в виде стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании первоначально заявленные <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в поданном суду исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП, имевшего место <дата> в 11 часов 45 минут в <адрес> в районе <адрес>, <ФИО> являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12 мая 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ущерб причинен по вине <ФИО>, управлявшего собственным транспортным средством «Лексус», государственный регистрационный номер №, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что вина в его совершении и, как следствие, в причинении ущерба истцу, лежит на <ФИО>, нарушившем требования пункта 9.10, 10.1 ПДД РФ, привлеченном к административной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил в части взыскания стоимости восстановительного ремонта, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта с учетом результатов экспертизы
Мотивировочная часть
Суд учитывает сложность дела, затраченное время на подготовку документов, учитывая при этом количество судебных заседаний, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. В силу п.п.6, 9 п.1 ст.8 и п.2 ст.307 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 19.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль . Доказательств того, что имеется более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку истец вправе претендовать на возмещение убытков в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 52 000 руб. (86 700 – 34 700)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СтройСетьМонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 13
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ущерб причинен по вине <ФИО>, управлявшем транспортным средством «Газель 2747», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности <ФИО> На момент ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин неявки, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройСетьМонтаж» к А.А. М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Полужникова Н.В., действующая на основании ордера и письменного ходатайства, представитель ответчика <ФИО>, - адвокат Скочин В.П., действующий
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Дунайка БрАЗа» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 80 407 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит взыскать с ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд полагает, что основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дунайка БрАЗа» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 166 675 рублей, расходов на составление отчета об оценке в размере 10 762,79
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 26 декабря 2022 года в 13 часов 15 минут на <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право определения предмета исковых требований принадлежит исключительно истцу, который просил суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта с учетом износа. Учитывая установленные в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «Гараж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 11.12.2022 в 03.20 час. на пр. Ленина, 173 в г. Томске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гараж» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своими бездействиями по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразили явное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Гараж» к <ФИО> (водительское удостоверение ), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму материального ущерба причиненного автомобилю Фольксваген Тигуан, г.р.з. № в размере 1 605 000 рублей 00 копеек, судебные
Описательная часть
Представитель истца Максимова О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Указала, что истец извещена о рассмотрении дела и просила без ее
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что 09 июля 2021 года при зафиксированных материалом ДТП обстоятельствах (попадание в дорожную яму) транспортному средству истца были причинены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что *** в ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Автогражданская ответственность С.А.Н. на дату ДТП не была застрахована в соответствии п. 6 ст. 4Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Е.Е. к С.А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности), который исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с данными официального сайта РСА, ответственность <ФИО> застрахована по договору ОСАГО полис ХХХ № в АО «АльфаСтрахование» при использовании транспортного средства Рено Логан, однако полис
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-гарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей, указав в обоснование требований, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло с участием автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, автомобиля №, государственный регистрационный знак № которого являлся <ФИО> Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику ФИО5у
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ставагроресурс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в котором просит взыскать
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 11.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО «Росгосстрах». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ставагроресурс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что 6 апреля 2023 г. примерно в 17 час. 10 мин. около дома №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 6 апреля 2023 г. в 17 час. 10 мин. по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Кросстур государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 21 апреля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору № Ю-563 на оказание юридических услуг от 23 мая 2023, заключенному с ООО «ЮРЭКС» («Исполнитель») и <ФИО> («Заказчик»), заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что вина в дорожно-транспортном происшествии и, как следствие, вина в причинении истцу ущерба, лежит на <ФИО>, нарушившем требования п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля шевроле г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу и автомобиля №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, суд полагает, что стороны извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, оснований для отложения судебного заседания у суда не имеется. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 327 900 руб., а также судебные расходы в сумме 14399 руб
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 114075 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3602 рубля, 6000 рублей расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 114075 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> К. обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), к <ФИО>, ссылаясь на следующее. В результате столкновения 02.04.2023 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала, с учетом привлечения к участию в деле в качестве соответчика <ФИО>, который является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 380537,81 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, пояснили, что после ДТП истец обратился в свою страховую компанию ООО СК «Сбербанк Страхование» с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 26 июня
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Анализируя обстоятельства ДТП, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
