Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя а/м «TOYOTA PLATZ», государственный регистрационный номер № <ФИО>, в результате нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями несовершеннолетних
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате противоправными действиями несовершеннолетних <ФИО>. и <ФИО> в размере 1 123 979,89 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>, в счет возмещения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное выше и положения ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба в размере 1 123 979,89 рублей, подлежат
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного работнику в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного работнику в результате пожара. В обоснование иска указал, что состоял в трудовых
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представителем ответчика <ФИО> <ФИО>, действующим
Мотивировочная часть
Представителем ответчика <ФИО> <ФИО>, действующим на основании доверенности, при уведомлении о времени и месте судебного заседания заявлено об обеспечении его участия в судебном заседании посредством ВКС-связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного работнику в результате пожара – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> в городе Нижневартовске по <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда на ограждение
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что до настоящего времени автомобиль истца не восстановлен. Представитель ответчика МБУ
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта №188-25-Н от 10 июля 2025 года, выполненное ООО «Сибирь-Финанс» на основании определения суда, а также иные материалы дела, в том числе, представленную в материалы дела видеозапись момент ДТП и показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» о взыскании материального ущерба, убытков и судебных расходов – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 200000 рублей, уплаченные по договору оказания бытовых услуг по ремонту автомобильной коробки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил суду письменные возражения, в которых указал на то, что действительно им был произведен ремонт коробки передач типа «вариатор» в автомобиле
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком истцу была оказана некачественная услуга по ремонту коробки передач автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков и судебных расходов, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 1060760 рублей 00 копеек, расходов на эвакуацию в сумме 2500 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате оценки – 11000 рублей 00 копеек, судебных
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. не возражал против принятия заявления о признании иска
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать убытки в виде расходов на восстановительный ремонт по устранению повреждений, полученных транспортным средством истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика САО «ВСК» в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа комплектующих изделий в сумме 143736 руб. 51 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 581760 руб. неустойки в размере 304453 руб., 20 коп., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что установлено нарушение права истца как потребителя, суд считает, что истец имеет право на компенсацию морального вреда в соответствии с положениями ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в общем размере 26088 руб. 62 коп., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и с учетом износа частей, узлов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства в размере 144441 руб. 08 коп., убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 144441 руб. 08 коп. (438900 руб. – 1288
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в общем размере 213714 руб. 50 коп., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании <дата> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебное
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 183793 руб. (291185 руб. – 107392 руб. (страховое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований на то, что 10.06.2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание исковые и уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточненных исковых требованиях. Представитель Банк ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуюсь статьями 845, 855,856 ГК РФ, статьями 46, 48, 60 НК РФ суд приходит к выводу о законности действий банка по списанию денежных средств со счета <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом» (далее – ООО «УК Управдом», администрации г. Прокопьевска о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Управдом» - <ФИО>, в
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для критической оценки выводов указанной судебной экспертизы, поскольку она проведена компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, аттестованным в установленном порядке. Экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ООО «Управляющая компания Управдом», Администрации г. Прокопьевска о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в общем размере 174863 руб., неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и с учетом износа частей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Платина» ( далее по тексту ООО УК «Платина») о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что причиной залития принадлежащего истцу жилого помещения явилось ненадлежащее состояние общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в общем размере 261144 рублей 59 копеек, неустойки за период с 16 февраля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 261144 рублей 59 копеек (439900 рублей –
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 48124 рублей 25 копеек, неустойки за период с 28 июля 2023 года по 18
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 48124 рублей 25 копеек (75500 рублей –
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф банк» (далее – АО «Тинькофф банк»), в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» был заключен договор расчетной карты №, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> размер денежные средства в размере 450 000 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец добровольно осуществил перевод данных денежных средств, в связи с чем, вопреки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «Управляющая компания Центрального района» с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 168 834 руб., расходов по оплате
Описательная часть
На основании пояснений истца, представленных суду документов, судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что требования о возмещении причиненного затоплением нежилого помещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарнт» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ООО «Консалт» ... от < дата > относимым, допустимым и достоверным доказательством, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Филимон И. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнённые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 19 мая 2022
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «ТК Сервис М» от 05 июня 2022 года № 19189568, составленное по инициативе страховщика, суд приходит к выводу, что они является недопустимым доказательством по делу, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление Филимона Иона к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала, в котором просил взыскать ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО в размере 138 800 руб., неустойку в размере 157 490
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, за исключением требования о взыскании неустойки до фактического исполнения решения
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования требований материального закона и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» не предприняло мер по поиску станции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «ВСК», в котором просил понудить (обязать) ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства истца в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня вынесения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвует, представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, указав на увеличение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Соответственно, обстоятельств, в силу которых страховая компания на основании п.16.1 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ вправе была заменить возмещение вреда в натуре на страховую выплату, суд не усматривает. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил понудить (обязать) ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства истца в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвует, от представителя истца по доверенности <ФИО> в материалы дела поступило ходатайство о приобщении сведений о СТОА с целью подтверждения возможности и обязанности страховщика
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования требований закона и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» не предприняло мер по поиску станции технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском о взыскании с ООО СК «Согласие» материального ущерба (убытки от ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО) в размере ... руб., неустойки за несвоевременное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, в ответ на возражения представителя ответчика об отсутствии интереса в восстановительном ремонте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковое заявление было направлено в суд посредством почтовой корреспонденцией из ОПС 156552 Зарубино 05.11.2022, что подтверждается оттиском штампа на конверте. Между тем, с учетом сделанного <ФИО> заявления
Резолютивная часть
Ходатайство финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов об оставлении искового заявления
