Дело № УИД 47RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2022 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при секретаре ФИО5

с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба в сумме 1060760 рублей 00 копеек, расходов на эвакуацию в сумме 2500 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате оценки – 11000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13751 рубль 00 копеек.

Исковые требования основаны на том, что в результате ДТП с участием а\м SMART г\н № под управлением водителя ФИО3 пострадал а\м MERSEDES-BENZ г\н №. Поскольку ответчик признан виновным в ДТП, ущерб в полном объеме не возмещен, истец просит взыскать сумму ущерба, превышающую годные остатки и выплату по ОСАГО.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, направил представителя, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица.

Ответчик исковые требования признал, согласился с размером заявленных требований.

Представитель истца требования поддержал. не возражал против принятия заявления о признании иска.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, сумму требований не оспаривал, о чем собственноручно написал заявление. Ему известны правовые последствия принятия судом признания иска, вытекающие из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом заявленные истцом требования удовлетворяются.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представленные документы подтверждают право требования и размер требуемого долга, суд принимает признание ответчиком иска.

Поэтому, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании материального ущерба в сумме 1060760 рублей и убытков на эвакуацию в сумме 2500 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам в силу ст. 88 и 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины, расходы на проведение судебной экспертизы, расходы по оплате юридических услуг и иные, которые признаны судом обоснованными и необходимыми.

Истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 13600 рублей 00 копеек.

Учитывая размер заявленных требований имущественного характера (1063260 рублей), государственная пошлина за их рассмотрение составляет 13516,30 рублей.

Поскольку исковых требования удовлетворены, государственная пошлина в указанном размере подлежит возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

Также обоснованными и подлежащими возмещению в полном объеме суд находит расходы на проведение оценки в сумме 11000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 27 21 № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, паспорт серии 53 08 № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

материальный ущерб в размере 1060760 рублей 00 копеек, расходы на эвакуацию в сумме 2500 рублей 00 копеек, судебные расходы на проведение оценки в сумме 11000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13516 рублей 30 копеек, а всего – 1087776 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: