Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к НО СК «Фонд капительного ремонта», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу ущерб, причиненный в результате ненадлежащего выполнения работ в сумме 119 700 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела установлено, что является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что подрядной организацией допущены нарушения
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, иску <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании судебных
Вводная часть
Обращаясь с иском, истец <ФИО> просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 2 900 000 руб
Описательная часть
По иску о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным <ФИО> протокольным определением принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд признает, что имеются формальные признаки для признания договора купли-продажи спорного транспортного средства, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, поскольку заключен данный договор в форме расписки, в отсутствии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки «Mercedes-Benz C-Class», . Применении последствий недействительности сделки
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 59 248 руб., расходов на проведение оценки в размере 4 500
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2024 между индивидуальным предпринимателем <ФИО>. (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований указано, истец <ФИО> является собственником квартиры, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, по адресу: <адрес>, расположенной на 1 этаже, что подтверждается выпиской из ЕГРН и выпиской из поквартирной карточки. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба – 1 404 416 руб., расходы на оценку ущерба – 16 000 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг
Описательная часть
В суде установлено, и материалами дела подтверждается, что 10 января 2024 года между ООО «ГУДОКРЕНТ» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства № ...., согласно которому ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арендная плата за нахождение автомобиля в фактическом пользовании ответчика в период с 07.08.2024 года по 12.08.2024 (5 дней) истцу не поступала. При таких обстоятельствах дела суд признает требования
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику АО "Домоуправляющая компания (адрес)" о защите прав потребителя, в обоснование, с учетом изменений исковых требований, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, не отрицал наличия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причинением имуществу истца материального ущерба. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Домоуправляющая компания (адрес)" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что в *** году <ФИО> захватил ее (истца)
Описательная часть
Судом не установлено отношение ответчика к торговому павильону, расположенному по ****, в том числе по сдаче указанного объекта в аренду иным лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в обоснование заявленных исковых требований, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено допустимых, относимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ОФПиС РФ по Саратовской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 107 862,51 рублей, взыскания почтовых расходов в размере 196,80 рублей
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, заключение прокурора о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению и оценив их в совокупности на предмет
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> неправомерно получал денежные средства в виде компенсационных выплат в размере 107862,51 рублей, ввиду этого иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения от <дата>. просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 834 939 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг по оценке ущерба
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> заявленные в уточненном виде требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> обратилась в страховую компанию ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч. 4, 5 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 603 000 руб., расходов по оплате услуг оценщика 15000 руб., услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02 августа 2024 года (л.д. 44), в судебном заседании исковые требования поддержала, с выводами судебной экспертизы согласилась. Заслушав представителя
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, обозрев видеозапись, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ЭНЗОТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата> около 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании показал, что он на основании договора купли – продажи является собственником
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Оценив данное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭНЗОТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 115 600 руб., неустойки, рассчитанной за период с г. по <обезличено> г., в размере 128 928 руб., неустойки за период с г. по день
Описательная часть
Страховщик гражданской ответственности ПАО СК «Росгосстрах», признав событие страховым случаем, в нарушение норм Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Мотивировочная часть
Исследуя, представленные ответчиком и финансовым уполномоченным заключение ООО «ВОСМ» от г. № ...., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, рассчитанная по Единой методике без учета износа заменяемых деталей
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заринский городской суд Алтайского края с вышеуказанным решением. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> ответчик, управляя автомобилем , госрегзнак №, принадлежащем на праве
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> и <ФИО> возместить материальный ущерб причинённый арендой жилья с 01.09.2024 по текущий месяц, сумма составляет 225 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.11.2024, исковые требования поддержали в полном объёме, по тем же основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании материального ущерба отказать в полном объёме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО "АФС ТАКСИ" о взыскании материального ущерба в размере 517 100 руб., расходов на оценку ущерба в размере 25 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 февраля 2024 года в 17:00 на 42 км а/д М-5 Урал произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащим ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль находился во владении <ФИО> на законном основании, в результате действий которого и был причинен ущерб автомобилю истца, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "АФС ТАКСИ" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП –– отказать
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к И.Н.Ю, о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> И.Н.Ю, своими противоправными действиями причинил ПАО Сбербанк материальный ущерб
Описательная часть
Ответчик И.Н.Ю, в судебном заседании с предъявленными требованиями согласился. В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к И.Н.Ю, о взыскании материального ущерба удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы тем, что она является собственником собаки <ФИО> терьер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что собаку ей подарила дочь, поэтому в паспорте животного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 июня 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Так, <ФИО> обратился в суд с иском 04 февраля 2025 года, указывая на несвоевременность получения решения финансового уполномоченного, которое было направлено на электронную почту и автоматически попало в папку «спам», в связи с чем
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный срок на обращение в суд с иском
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 169800 рублей; расходы по оплате услуг оценщика в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчики <ФИО> и <ФИО>, представитель третьего лица АО «СОГАЗ» не явились, надлежащим образом извещены. Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Беловой <ФИО> к Милых <ФИО>, ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>: 1 421 940 рублей материального ущерба, 100 000 рублей компенсации морального вреда, 8 500
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО> в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность)
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему <ФИО> на праве собственности, были причинены механические
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу решения заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 00.00.0000 в 00.00.0000 часов, на (...) водитель <ФИО>, управляя автомобилем RENAULT DUSTER, г.р.з. 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом: 00.00.0000 в 00.00.0000 часов, на (...) водитель <ФИО>, управляя автомобилем RENAULT DUSTER, г.р.з. 000 регион, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, принимая во внимание, что вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обосновании требований указала, что решением Вятскополянского районного суда от 23.10.2023г. по гражданскому делу № 2-423/2023г. был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные требования, указав, что в иске ошибочно указаны требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 22 606руб., она при подаче иска госпошлину
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт приема-передачи транспортного средства от 23.10.2024г., подписанный истцом без замечаний, не является достаточным доказательством передачи автомашины KIA Cerato в состоянии, в котором автомобиль находился
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что в результате ДТП, произошедшего 03.09.2024 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.09.2024 произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, принимая во внимание, что материалами дела
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) К.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему <ФИО> на праве собственности, были причинены механические
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу решения заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
