Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указывая на то, что (дата) в 11
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, стороной истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанная в иске сумма обязательства не превышает пределы стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> и принявшего наследником, суд приходит к выводу о взыскании денежной
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства», ООО «ЕвроТрансСтрой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебное заседание, истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнив, увеличив требуемую ко взысканию
Мотивировочная часть
Суд считает заключение экспертов ООО «Автэкс» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы экспертов последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дорожное ремонтно-строительное управление №», о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖИВАЯ ВОДА» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> около 17 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиль , г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик ООО «ЖИВАЯ ВОДА», как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда в результате ДТП, имевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖИВАЯ ВОДА» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> в городе Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле <ФИО>, г/н №, под управлением <ФИО>, и принадлежащего
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на момент ДТП, произошедшего <дата>, собственником автомобиля Тойота Венза г/н №, являлся <ФИО>, следовательно, он является надлежащим истцом по делу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик о проведении экспертизы перед судом не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по представленным доказательствам. В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ и ст.86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> ( денежные средства в счет материального ущерба в размере 142 410 рублей 44 копейки и судебные расходы в общем размере 25 586 рублей 35 копеек, всего взыскать: 167 996 рублей 79 копеек
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 1616645 рублей 87 копеек, суммы
Описательная часть
Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными и не требующими
Мотивировочная часть
Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (л.д.3-6) к <ФИО>, ООО «Идеальная компания» о возмещении, причиненного ущерба в размере 94 500 руб., расходов на оплату услуг адвоката в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг по проведению
Описательная часть
В обосновании иска истец указал, что он является собственником автомобиля FORD FOCUS, госномер №. <дата> около 12:00 часов произошло падение льда и снега с крыши балкона на автомобиль истца. Автомобиль находился на парковочном месте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению и с ООО «Идеальная компания» в пользу истца следует взыскать сумму причиненного ущерба в размере 94 500 рублей. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Идеальная компания» о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Бэст-Мебель» в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил удовлетворить в полном объеме. В данных суду пояснениях, дополнительно указал что, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бэст-Мебель» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 20 августа 2023 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, страховое возмещение в размере 49 100 рублей, убытки в размере 157 800 рублей, штраф в размере 73 450 рублей
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (Далее по тексту – Истец, Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (Далее по тексту – Ответчик, <ФИО>) денежных средств в размере 76 042 руб. 00 коп. в счёт возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истцом с ответчиком заключён трудовой договор № от <дата> согласно которому ответчик принят на работу в регион <адрес> и <адрес>, Офис продаж на должность Помощник
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд, с данным иском указав, что 15 июля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства , государственный регистрационный знак № сроком на 4 дня. Ответчиком был внесен залог
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 15 июля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, с учетом того, что ответчик доказательств опровергающих размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указали, что проведенной учреждением служебной проверкой от <дата>..;
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, приказом начальника <ФИО>-лс
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных истцом материалов невозможно однозначно установить причину образования превышения доходов над расходами, что в свою очередь не позволяет установить причинно-следственную связь между действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 110 900 руб. и судебных расходов на оценку и оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец ИП <ФИО> является собственником автомобиля ..., г/н №.... Судом признаются необходимыми расходы, понесенные истцом на оценку аварийного автомобиля в размере 4 500 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 65 386,00 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2024 по адресу: гг. Воронеж, ул. Летчика <ФИО>, д. 53, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак (№)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, установленный судом размер фактического ущерба, причиненного транспортному средству Рено Логан, государственный регистрационный знак , суд полагает необходимым в силу поименованных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 195 222 руб., расходы по оплате госпошлины 5104 руб., понесенные
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании отсутствовали, извещены. Ранее, принимая участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны ответчика о необходимости определения размера ущерба в соответствии с выводами эксперта о стоимости восстановительного ремонта с частичным использованием новых не оригинальных деталей как иного, наиболее разумного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
УМВД России по Костромской области обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
<дата> на имя начальника УМВД России по Костромской области поступил рапорт начальника отдела КРУ МВД России полковника внутренней службы <ФИО> (per. №) по фактам выявленных в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности
Мотивировочная часть
При разрешении данного ходатайства суд учитывает, что ответчиком частично сам материальный ущерб был устранен (Акт устранения ущерба от <дата>.), к ответственности ответчик привлечен по одной проверке, только по разным
Резолютивная часть
Иск УМВД России по Костромской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что дд.мм.гггг. примерно в 16 часов 05 минут в г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль (гос.peг.знак ), принадлежит по праву собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии №. дд.мм.гггг. в 16 часов 05 минут
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Зерноград» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования обоснованы тем, что вступившим в законную силу приговором Заводского районного суда г. Кемерово
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.04.2023 года, сроком на пять лет, в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требований общества с ограниченной ответственностью «Зерноград» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 13 час. 57
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Просила взыскать с ответчика в пользу истца указанную в иске сумму. Как установлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма причиненного истцу ущерба составляет 700 000 рублей. Как следует из представленных материалов (фотографий), автомобиль истца частично расположен на газоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Домоуправляющая компания (адрес)" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указала, что в собственности истца находится автомобиль «FORD FUSION» государственный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что в ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО> усматривается нарушение абз.1 п.10.1 Правил дорожного движения, поскольку она не избрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 08.05.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении 08 мая 2022 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan X-Trail государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Заявляя требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО СК «Согласие»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, указав, что <дата> около . в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащей истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и ее представитель <ФИО>6, не оспаривая выводы судебной экспертизы, просили взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа, указанную
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что сумма ущерба, причиненного автомобилю истца, составляет рублей, как разница между рыночной стоимостью автомобиля рублей и стоимостью годных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Мариэнерго»
Описательная часть
Представитель ответчика администрации «Городской округ Город Йошкар-Ола» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнениям к нему
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола». Причинно-следственную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», уточнив исковые требования, просил взыскать: страховое возмещение в размере 228547,10 рублей, почтовые расходы в размере 3176 рублей 44 копейки, стоимость экспертных заключений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы проверки КУСП № от 12.02.2024 года, суд приходит к выводу, что исковые требования к АО «АльфаСтрахование» законны, обоснованны
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 228547 руб. 10 коп., неустойку 100 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего 50 000 рублей, компенсацию морального
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) требует взыскать с <ФИО> материальный ущерб, явившийся следствием неосновательного обогащения в виде
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в УПФР в городе Ухта Республики Коми с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), и место фактического
Мотивировочная часть
Суд считает, что несоблюдение ответчиком обязанности, предусмотренной п.10 Правил, об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, об изменении места жительства и регистрации в установленный срок свидетельствует
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> удовлетворить — взыскать с <ФИО> () в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
